北京時間 2018 年 7 月 26 日，標準共識釋出針對區塊鏈專案「GXS」（公信寶）的一般投資風險評級報告。以下為報告的主要內容。
報告將 GXS 風險等級定義為「C+」，屬於「一般風險」水平，需要投資者注意。
依據「標準共識一般專案投資風險評級標準（初創期）」 獲得「C+」評級的主要原因是：資料交易量依賴互金行業發展；公信寶專案資料儲存採用的 IPFS 技術存在不穩定性；共識機制設計與執行存在出入；公信寶「CBD」 經濟生態定位清晰；資料交易所 B 端合作商戶超過 20 家；Token 系統設計注重合規。
基於標準共識分析師團隊調查和研究，專案主要風險和優勢如下：
專案主要風險
風險點一：公信寶去中心資料交易所的商戶主要集中在互金行業，資料交易量受互金行業規模萎縮的影響較大。
根據公信寶網站展示的合作商戶顯示，目前其去中心資料交易所的主要商戶為網際網路金融公司，資料交易量受限於互金行業對使用者徵信資料的需求，導致資料交易量過多依賴於互金行業的發展規模。目前互金行業面臨強監管和重大調整，大量不合規的互金公司倒閉。收縮調整的互金行業可能使得公信寶的 B2B 資料交易市場受到負面影響。
風險點二：公信寶專案資料儲存採用的是 IPFS 技術，但是 IPFS 專案暫未落地。
公信寶使用者授權資料及去中心資料交易，儲存時都涉及到 IPFS，IPFS 技術目前尚不成熟。根據 GitHub 程式碼，可以判斷公信寶專案有呼叫和測試 IPFS，但是無法確認是否在使用 IPFS，即使使用 IPFS 二次開發以及能否穩定執行，同樣存在不確定風險。
風險點三：共識機制設計與執行存在出入，超級節點選舉資訊極不透明。
根據公信寶專案官方白皮書，其利用 DPoS 共識機制所規劃的超級節點為 101 個，但沒有公佈具體節點競選的細則，也沒有公佈競選的詳細資訊，且目前官網的區塊瀏覽器中僅能查詢到 21 個見證人，與原定計劃存在較大出入。此外，由於基金會在代幣初始分配時掌握 51% 的 GXS 代幣，可能會對超級節點的選舉結果產生潛在影響。
專案主要優勢
優勢一：公信寶「CBD」 經濟生態定位清晰，專案規劃落地情況較好。
公信寶專案生態設計包涵了以下功能：為 C 端使用者提供的 DApp 布洛克城、B 端商戶資料交易所、開發者可以基於公信鏈開發 DApp。目前這三項產品目前均以投入使用。
布洛克城已經上線，去中心資料交易平臺已經與多家網際網路金融服務公司合作，開發者可以基於公信鏈開發 DApp，此外布洛克城還為基於公信鏈開發的 DApp，提供流量入口。
優勢二：公信寶團隊有豐富的資料採集經驗，同時資料交易所 B 端合作商戶超過 20 家。
目前公信寶的 B 端合作商戶超過 20 家，資料提供方包括中國銀聯、中國聯通、眾安科技等企業，資料需求方包括融 360、卡牛、麥子金服等互金企業，商業落地已初具規模。
優勢三：Token 系統設計注重合規，滿足 B 端客戶的財務記賬需求，同時增強了應用落地可行性。
公信寶專案除了發行的數字資產代幣 GXS 外，還設定了結算記賬資產 GXC（GCNY），幫助公信寶資料交換平臺上的商戶保持交易成本穩定性。
使用 GXC 這種幣類似消費預存積分的結算記賬數字資產，可以避免商戶在資料交易時使用 GXS 進行結算時的會計處理問題。
此外，在 Token 設定上，公信寶對於合規性處理較為謹慎，有利於專案順利落地。
以上為專案主要風險點和優勢，以下為完整報告。
如果任何專案方對標準共識的評級結果有疑問，或對相關資料提出申訴（包括但不限於專案運營數字、重要團隊成員變更原因、程式碼更新和最新交易表現等），標準共識分析師團隊會根據材料的真實性重新評估。
如果標準共識分析師團隊在調查過程中使用了錯誤材料而影響評級結果，或任何專案變動可能導致評級等級變動時，標準共識也會重新調查和評估風險等級。
任何專案方、利益相關方和投資者可直接透過微信公眾號（「標準共識」ID：SNCrating）後臺與我們聯絡，也可以傳送郵件至：[email protected]。
