“人性實驗場”、“現象級遊戲”……多響亮的稱號也擺脫不了它資金盤的名字。
Fomo3D，基於以太坊網路的資金盤遊戲。它的官網域名為exitscam.me，翻譯過來就是“離開騙局的我”。一場寫在紙面上的騙局遊戲，卻在不經意間席捲幣圈，而且還在吸引越來越多的人入局。
Fomo3D評估結果
總分：25
評級：E
奔跑財經區塊鏈研究院點評：
玩過遊戲的玩家都知道，Fomo3D美名其曰博弈，但其實就是賭博。人們總是抱著“小賭怡情”的心態，但賭就是賭，沒有大小之分，賺了的還想贏，輸了的想翻盤，久賭必輸。
入局Fomo3D的玩家稱其為龐氏遊戲。的確，人生如戲，但遊戲人生的結果註定會是一場悲劇。在沒有親身遭遇前，人們總會潛移默化地弱化風險，花盆怎麼會一定砸在自己頭上呢？為什麼不能是天上掉餡餅呢？現實世界的時間不會重置，也沒有讀檔。輸了就會失敗。
奔跑財經（FinaceRun）專案價值評估模型FEMPV（FinaceRun’s Evaluation Model of Project Value），透過8個維度24個指標對消費鏈CDC進行全面、權威、精準的評估：以超高的回報做誘餌，吸引使用者入局，利用新入局者的錢向老使用者支付短期回報，給入局者造成賺錢的假象。Fomo3D就是一場“龐氏騙局。”
（Fomo3D評估模型圖）
什麼是“龐氏騙局”。簡單說，就是拆東牆補西牆。從Fomo3D的遊戲規則，可以判斷出它的“龐氏騙局”屬性。
1、fomo中最後一位出價並保持24h的人將獲得48%的ETH，滿足“龐氏騙局”低風險、高回報的反投資規律。
2、買入KEY的玩家會從每一筆KEY的訂單中獲得收益，滿足“龐氏騙局”東牆補西牆的資金騰挪回補特徵。
3、只要先進入這個遊戲的資金後期就會獲得不斷地分紅，雖然這個分紅是大家的錢，但是越早的進入這個遊戲，回本和爆賺的可能性就越大。當使用者完成註冊之後，此時就可以啟用邀請系統，新使用者透過邀請連結註冊後，每完成一次投注，系統就會自動劃分 10% 的佣金給邀請者，滿足“龐氏騙局”投資者結構的金字塔特徵。
除以上三點外，“龐氏騙局”還有兩大特徵，投資訣竅的不可知和不可複製性和投資的反週期性特徵。
“龐氏騙局”最關鍵的關鍵環節就是資金鍊，一旦投資人的資金鍊斷掉，整個“龐氏騙局”將崩盤。Fomo3D之所以可以席捲幣圈，也正是因為保證其資金鍊必然不可斷的規則，也就是遊戲的獲勝條件。24小時內無人再向遊戲內投入ETH，最後一個投入的玩家將會獲得資金池內48%的資金。這個可能性是很小的，因為沒任何一個人會讓別人捲走所有資金的。
一個願打一個願挨
專案方的高明之處在於開發者公開告誡投資者的風險。
開發者明確的告訴所有投資者：
1、他是匿名的，沒有人知道他是誰，就算最後投資者血本無歸也將無從維權。
2、這就是一個擊鼓傳花式的資金盤遊戲，雖然看似會分紅，也有資金池歸0的條件，但是所有ETH都在他的兜裡，只要資金盤達到一定的數量他一定會跑路，但是具體到達什麼數字時他會跑路，並沒有告訴所有人。
3、他所編制的智慧合約是可能存在漏洞的，即使他不捲走所有資金也有可能由於駭客攻擊等多種因素投資者的資金池可能被駭客連本帶息一起盜走，導致投資者血本無歸。
目前，大量玩家源源不斷地湧入這個遊戲， Fomo3D遊戲所帶來的巨大的利益誘惑可謂正中這些“幣圈玩家”的下懷。一部分玩家希望在遊戲結束前依靠分紅獲取更多利益，另外有一部分則希望透過正確時機進場，成為最後買入key的玩家，獲取資金池內48%的收益。
究其根本，Fomo3D所帶來所謂的遊戲體驗是受“幣圈玩家”歡迎的。遊戲過程中參與者的互動和反饋體驗給予了一定的利益訴求。進入有分紅，拉攏有分紅。同時開發者還稱，Fomo3D其實是為了讓所有炒幣的人看懂區塊鏈和比特幣的本質就是一場純粹的博傻遊戲，一場人性測試遊戲。
一場擺在明面的資金盤遊戲，開發者還可以站在道德的制高點去引誘玩家入場，令人唏噓。
而遊戲的真相則是早入場的參與者為了保本就不斷拉新使用者入場，新使用者入場又繼續老使用者的套路。一部分參與者稱自己在進行“社會學實驗”，也有一些參與者稱Fomo3D為風險博弈的考驗。無論是加持怎樣的頭銜，資金盤終究還是資金盤，不能改變其高風險的本質。
自說自話自來水
一些區塊鏈大V也紛紛入場，以自己的影響力撰寫“教程”拉人進場。搜尋關鍵詞“Fomo3D教程”，《史上最容上手fomo3d教程》、《最火的 Fomo3D 介紹及教程》、《Fomo3D最詳細的中文教程及遊戲執行規則解讀》等內容遍佈微信公眾平臺、百家號、豆瓣、簡書等自媒體平臺。
（圖片來源於百度搜尋結果）
幾乎所有的報道Fomo3D的媒體、自媒體都提到了一點，就是Fomo3D的智慧合約。他們提到，Fomo3D遊戲是基於以太坊的智慧合約，專案方自己的作弊風險在區塊鏈領域已經解決了，藉助智慧合約，所有的交易資料都會記錄在鏈上，無法造假，也不會存在專案方攜資金跑路的情況，看似沒有漏洞的說明卻是撰寫者玩弄的遊戲文字。
回看開發者公開的風險內容，他明確提到所編制的智慧合約是可能存在漏洞的，即使他不捲走所有資金也有可能由於駭客攻擊等多種因素投資者的資金池可能被駭客連本帶息一起盜走，導致投資者血本無歸。但投身於資金盤的玩家期望的卻是更多人入局，從而保證自己分紅的提高。所以在大部分Fomo3D的水稿中我們都會看到作者有意將這一條資訊分開解讀。在智慧合約的概念包裹上了“不存在風險”的外衣，開發者告誡也被描繪成來自開發者“善意滿滿”的表述。
DAPP不應是詐騙工具
據DappRadar資料顯示，Fomo3D 已經成為以太坊區塊鏈上熱度最高的 DAPP 。也正是因為Fomo3D所產生的資金盤玩法熱度，類Fomo3D合約出現爆炸式增長，不少資金盤以仿冒的智慧合約的形式再度紮根。
根據區塊鏈大資料評級機構RatingToken最新資料顯示，2018年7月20日全球共新增9552個合約地址，其中317個為代幣型智慧合約。根據RatingToken團隊釋出的“新增代幣型智慧合約風險榜”，風險榜單第一名的FOMO Short正是Fomo3D的山寨合約，且均存在18個安全漏洞，風險等級極高。
（圖片來源於RatingToken）
DAPP 是 Decentralized Application 的縮寫，即分散式應用。與傳統的App不同的是，DAPP是執行在去中心化的網路上，也就是區塊鏈網路中的。DAPP有提高交易安全性，降低專案運維、開發成本等優點。如何正確利用區塊鏈技術一直以來都是一個值得關注的問題。Fomo3D藉助DAPP的安全性噱頭成功操盤“龐氏騙局”資金盤，也引來了跟風式資金盤操作。對於區塊鏈如何正確發展和使用，我們還需要更多的思考。
奔跑財經點評
大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私語。嘈嘈切切錯雜彈，大珠小珠落玉盤。區塊鏈行業不缺少聽著漂亮的話，發展還是要腳踏實地，不以可持續發展為目的的偽區塊鏈專案都是割韭菜。
奔跑財經專案價值評估模型FEMPV（FinaceRun’s Evaluation Model of Project Value）：
無論多麼光鮮亮麗、背書強大的區塊鏈專案，拆分多個維度研究也存在缺陷和短板；被人厭惡的空氣區塊鏈專案，拆分多個維度研究也有長處和優勢。就此，奔跑財經專案價值評估模型FEMPV透過8個維度24個指標，抽絲剝繭式的分析區塊鏈專案，客觀、公正一針見血的指出專案短板或是亮點，為的是找出具有長遠價值的優質專案。畢竟，任何不以創造價值為目的專案都是偽創新。
附件：Fomo3D評估模型表
