全球最受歡迎、開放使用者協作的線上百科全書維基百科(Wikipedia)ㄧ直以來被懷疑對加密貨幣抱持負面觀感。例如，早在2010年，比特幣剛被中本聰(Satoshi Nakamoto)創造出來後的兩年內，維基百科編輯曾數度刪除了關於比特幣的相關條目。
近期，維基百科則展現出對非同質化代幣(NFT)的疑慮。此事源於12月針對一份在世藝術家的最貴藝術品名單的相關爭論，儘管知名數字藝術家Beeple、Pak的作品皆成功在蘇富比、佳士得等傳統藝術拍賣會取得天價銷售成績，但編輯群仍認為NFT不應被列入藝術品銷售名單中。
12日，Wikipedia的一組編輯投票反對將NFT歸類為藝術類別，目前有5位編輯投下反對票(僅有一位完全支援NFT應列入藝術品名單)，將Pak的9,100萬美元和Beeple的6,900萬美元的NFT銷售從上述名單中刪除，並已達成共識將該問題擱置到之後表決。
NFT將成獨立類別？
根據辯論內容，大部分討論集中在NFT是否代表藝術，或者它是否只是與基礎藝術分開存在的代幣，編輯們對定義感到困惑。身處反方的編輯Jonas認為：維基百科真的不能決定什麼是藝術，這就是為什麼將NFT區分出來，放在他們自己獨立列表中會讓事情變得簡單得多。
然而，唯一支援NFT的編輯Pmmccurdy則指出：來自《華爾街日報》、《紐約時報》和《富比士》等二手資料將NFT藝術視為藝術，因此值得列入這份名單。如果我們同意Beeple和Pak是藝術家，為什麼他們的銷售額不計入這份名單？我不明白這裡的邏輯。
引發社群緊張熱議
由於維基百科在全球資訊網站中佔重要地位，此場爭議也引起社群的緊張情緒。NFT的擁護者Duncan Cock Foster3日在Twitter上稱其為藝術緊急事件並呼籲社群採取行動：維基百科是根據先例運作的。如果NFT在該頁面被歸類為非藝術，那麼它們將在Wikipedia的其餘部分也將有同樣遭遇。維基百科是世界各地許多人瞭解資訊的來源，NFT被列為非藝術將會是場災難！
提案呼籲維基媒體基金會停止接受加密捐贈
11日，維基百科使用者Molly White(Gorilla Warfare)提交一份提案敦促維基媒體基金會(負責運營維基百科的非營利組織)停止接受加密貨幣貨幣捐贈。根據她的說法，接受加密貨幣與Wikipedia積極努力改善環境的永續性承諾不符。
討論隨即展開。Wiki使用者Gamaliel支援道：這提案姍姍來遲。接受加密貨幣是對WMF對環境永續性承諾的一個玩笑。另一方面，使用者ATDT則反對稱：按照這種思路，接受美元意味著認可全球資本主義制度剝削勞動力和掠奪自然環境。
維基媒體基金會(WMF)是自2019年起即透過加密支付商BitPay接受加密捐贈，目前接受比特幣、以太幣及比特幣現金的捐贈。
