如果EOS不是區塊鏈，那麼它還能是什麼？

其實任何東西的偉大和成功都是有原因的，要麼是解決了人們的痛點，要麼是體驗好或者好玩，要麼是能讓大家發財，你總得給個大家用你的理由。爆款絕對是需要理由的。

然而就區塊鏈技術來說，作為一個成熟的底層技術，用的地方並不多。一是效能慢，二是效率低，三是體驗也不咋地。

因此我說說自己的結論：我認為，不要以為區塊鏈這東西很偉大，我一直認為：偉大的是比特幣和加密貨幣，而不是什麼區塊鏈。

就區塊鏈技術本身來說，其實並不偉大，也遠遠沒有成功，它從一開始就只是作為底層技術和工具來使用。它在體驗上要遠遠落後於中心化的系統，如果不能解決人們巨大的痛點和需求，僅僅作為生產工具來看待的話，我也不能說它的生產力和生產效率一定比分散式資料庫或是中心化的系統更高。也就是，你得給大家一個充分的理由，為什麼我們不用中心化的系統，而非得用區塊鏈系統。

我覺得，區塊鏈這東西，只有在對抗獨裁，對抗集權，爭取自由的地方才會特別的有用。

比如我要言論自由、隱私自由、反對審查，匿名、尋求公平與正義，尋求自由、交易記錄透明且不可刪除、演算法透明等等這些特殊需求的時候，區塊鏈技術才會顯得特別有用，當然其代價和成本也是極為龐大的。

比特幣就是使用區塊鏈技術的一個爆款產品，因為其在暗網的廣泛使用，一步一步鑄就了比特幣的成功。因為使用比特幣的人，希望得到自由、反審查、匿名等等這些特殊的東西。

總之，比特幣的成功有一些偶然因素，法幣的痛點導致了比特幣有了最初的淡淡的共識，而比特幣其本身的特質又成了莊家和遊資炒作的目標，一口氣將它炒了上萬倍上去，又反過來順應了人性的貪婪促成了比特幣的巨大成功，所謂生得逢時正是如此吧！

一個幣要長期看漲，那就必須像比特幣一樣能解決一些實際的問題和痛點，滿足人們真正的一些需求，而不是那些空想出來的偽需求！我們沒有必要反覆發明一些沒有創新的輪子。

比特幣之所以流行和爆款是因為它解決了人們的一些痛點，至少它能在早期服務於暗網，而不是它用了什麼牛逼哄哄的底層技術。

因此，EOS是不是區塊鏈其實不重要，重要的是我們發明EOS來幹什麼，是否有必要，迄今為止EOS又解決了哪些痛點，我們有沒有必要花這40億美元來重複發明EOS這個輪子，或者這個“輪子”卻有獨到之處，能夠解決一些棘手的問題？

遺憾的是，就目前來看EOS的生態極為有限和單一，僅僅是人性趨利的一個集中發洩場，倒是已能夠吸引幣圈一些貪婪的人性，有一些人氣基礎。但其主要的生態也只是賭博、資金盤、放租等等，就像早期網際網路的三大支柱產業，其實就是遊戲、賭博和色情。咋一看，都特別的不光彩。

EOS才誕生不久，其未來目前還無法預測。但在幣圈，平庸的結局其實就是銷聲匿跡！

EOS未來能否最大的調動人性的本能自私，能否清晰定位出自己對於社會的價值和用途所在？能否把自己變成一種現象級應用而導致整個幣圈都為之瘋狂？

若不能讓人們為之瘋狂，那就是平庸，恐怕這筆投資就危險了。

借用李笑來老師一句話：“其實以太坊的野心很大，它不再滿足於自己“只是一個賬簿”，它想成為一個”分散式計算機“ —— 概念好像比”分散式資料庫“大太多了！”

那麼EOS呢？我們的李笑來老師認為EOS的野心更大，Ethereum是一個分散式作業系統，那麼，它是單執行緒的。而 EOS從一開始就要實現一個多執行緒的分散式作業系統，好像是Unix或者 Windows於DOS之間的區別。

其實，我個人認為EOS的野心不止於這些。下面就來說一說。

其實分散式作業系統不新鮮，以太坊就是一個分散式作業系統。而EOS的創新點在於它是多執行緒的，每一個側鏈就是一個執行緒。

要知道，多執行緒作業系統的執行速度則是遠遠大於單執行緒的。

當然以太坊本身也在進化，如果以太坊2.0能入期來到，分片技術能早日實現，那麼EOS則真有可能就是一個重複發明的輪子。因此，未來一到兩年，我的投資操作是：EOS的側鏈技術，以太坊的分片技術，哪個先到來先成熟，我就先定投先屯哪一個。畢竟幣圈快者為王，速度就是生命嘛！

要知道目前單執行緒的EOS其Tps大概為4000。若是迎來了EOS的側鏈時代，側鏈遍地開花，實現了其多執行緒的終極目標是指日可待的。那麼可以預見，到時其Tps會有指數級別的提升。

這也許是EOS百萬Tps營銷噱頭的由來吧。

BM一直有一個夢想，那就是找到一個能夠保障人們生活、自由和財產安全的自由市場方案——自由市場經濟的承載平臺。

他認為如果有人能夠提供這樣一個方案的話，可以讓這個世界變得更加美好。

是啊，自由市場經濟就是如此的有趣，很多市場的不平衡它都可以調節。

人性的自私和趨利便是自由市場經濟調節的發動機。而EOS就是自由市場經濟的一個實驗平臺，EOS的基本遊戲規則就是靠自由市場來調節一切，當然也包括生態格局。

BM認為，EOS的任何行為都應該基於完全自由的市場經濟，儘量不靠巨集觀的干預，大的決策應該基於全民公投，小的決定應該基於節點投票，一切應用生態與資源價格都應該基於自由的市場競爭。

他認為，只要EOS保持自由市場經濟的根本總原則，社羣繁榮和生態繁榮應當是可以預見的。

可見，EOS是BM的一個試驗品，一個以自由市場經濟作為根本執行法則的試驗品。

是的，也許EOS玩的是“社會”，是“建國”，一個虛擬的烏托邦社羣（社會）。

當然，這只是我的一個猜測，目前並沒有特別充分的證據。“EOS不是貨幣，而是一個快速進化的去中心化組織或是社羣”，這句話不是我說的，而是block.one的CEO說的。我也是從這句話來進行的推測罷了。

我一直有這種感覺，EOS玩的不是生態也不是金融，而是玩的政治（人治）治理。感覺EOS是想嘗試無政府管制下的分散式組織（社會）的政治自治，為今後打造一個分散式無政府主義的烏托邦社會的政治治理進行前期的實驗和摸索。

這個其實很容易理解，以後區塊鏈行業的商業組織也許並不會組建實體的公司來進行運作。而是以分散式社羣的方式來進行運作。

目前很多區塊鏈專案即使能把通證經濟模型玩的很溜，也未必能把自治治理玩的很溜。因此，在分散式社羣過社會政治治理方面就需要一個探索者，對分散式自治組織如何在無政府監管的條件下去進行社羣的自我管理去做實驗和研究，這樣的方法才是科學的，符合科學發展觀的。做什麼事情總得有探索者來先做實驗嘛。

而是，我認為EOS在貨幣和金融層面與比特幣和以太坊相比並沒有太多的優勢，它的核心優勢就是玩治理，就像玩一個國家的治理一樣。說穿了，就是想利用區塊鏈來管理一個大型組織的一次社會學實驗。這個組織可以大到你所能想象的那樣大，甚至可以是一個去中心化的烏托邦世界的雛形。

比特幣瞄準的是貨幣，而以太坊瞄準的是用智慧合約進行金融革命！

而EOS呢？我覺得EOS的目標是用智慧合約來進行經濟體的治理和管理。這種治理範圍可以大到治國，小到治理一個公司或一個烏托邦的組織。EOS是一場治理的實驗！EOS的實驗課題就是要建立一個弱中心化的世界！一個烏托邦世界（社會）的萌芽即將開啟！

好了，今天的文章確實太理想化了，觀點也比較奇葩，還希望大家多多海涵與理解。最後，謝謝大家的支援，我們明晚20:50分再見！