礦工碼農矛盾再現:EIP1559會造成以太坊社羣分裂嗎?

買賣虛擬貨幣

以太坊今日勢如破竹,主流加密分析師們都認為在年底前它將一直保持強勢。和這種普遍共識相反,以太坊即將上線的1559改進提案EIP(Ethereum Improvement Proposal)近日卻在以太坊社羣引發了不少爭論。

“飽受爭議的EIP-1559將最佳化使用者體驗,且為了維護網路安全將燒掉大部分交易費、而不是給礦工,你贊成該提案嗎?”以太坊礦池Ethermine母公司Bitfly於1月15日在推特上所做的這份調查中,除17.9%的吃瓜群眾外,有61.5%的投票者表示反對該提案,而贊成者僅佔20.6%。

以太坊礦池Flexpool昨日更激情發文,正式宣佈反對EIP-1559提案。在這篇檄文中,Flexpool呼籲社羣尊重礦工,停止投機行為。並控訴了以太坊開發者們長期以來對礦工們的漠視和無禮:“以太坊開發者們曾說礦工們就是‘動物’,我們還能從他們那兒指望什麼?”

根據Flexpool的說法,原本現有的以太坊交易費機制是實施一個固定的區塊大小,該大小指定了一個區塊內能處理的最大交易量。鏈上交易將傳送給礦工,由礦工來決定將哪些交易包括在區塊中,哪些不包括在內。這就引入了交易費拍賣機制;使用者對交易費用出價,以使其交易優先於其他交易。礦工則選擇交易費用最高的交易,並將其包括在新區塊中。

而EIP-1559啟用後,區塊會變大,礦工們的收入也變了:“EIP-1559上線後的基礎費用(base fee)可以這麼解釋,你不再付小費給服務員,而是當著服務員的面燒掉小費並且嘲笑他......交易的費用並沒有節省;相反,產生了費用之後(不付給礦工而是)燒掉了。我們的礦工並不支援EIP-1559,因此反對該提案。”

儘管也有人認為EIP-1559將有利於以太坊網路的安全性和公鏈價值的提升(因此對礦工有益),但該提案無疑將減少現階段礦工的收入。而在Bitfly的EIP-1559推特調查下方,也有不少人表示出對礦工的同情:

“如果POS代表礦工收入的終結,那麼EIP-1559就相當於狠狠地揍一個癌症病人。”......

“......這些表述充滿偏見,你都可以加上一個畫面:可憐的礦工們挨著餓正在乞求麵包。”

經過持續發酵後,以太坊開發者社羣似乎有所觸動,在最新的帖子中,該提案開發者先是強調交易費用只佔了礦工們收入很少的一部分,且目前還不清楚EIP-1559後的交易費將燒掉多少,不過還是同意做出以下措施:

“1. 更好地記錄並溝通EIP-1559對礦工的影響(這就是開始);

2. 記錄礦工對1559支援/反對的態度,最好有他們相關的算力,並把這些資訊和核心開發者共享,以此作為1559相關的決策程序的一部分;

3. 在決定是否主網上線1559時,需向社羣表明已考慮過反對意見,而如果1559仍舊上線,會解釋拒絕(這些反對意見)的原因。”

儘管並未完全解決礦工收入減少的問題,但這至少表明開發者們開始正視礦工的貢獻。實際上,礦工和開發者們的爭端在POW公鏈世界裡並不鮮見。而礦工和碼農們的矛盾造成社羣分叉早有先例,前有位元大陸為代表的礦工分叉比特幣公鏈,後有ABC開發團隊分叉BCH,礦工和開發者們代表了區塊鏈社羣中最為重要的兩個團體,如何找到二者之間的平衡,將成為以太坊艱難過渡到2.0前最重要的難題之一。

和以往一樣,這場社羣爭論中並未見到中國礦工們的身影。Flexpool在檄文中也抨擊了全球算力最大的星某礦池和Ethermine,認為他們並沒有保護自己礦工們的利益。礦工加入礦池後即把這些投票權轉移給了礦池,礦池運維商們原本應該為自己礦工做出利益最大化的選擇,然而他們什麼都沒做。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;