更多幣圈一手資訊，請關注微信公眾號：幣都（或“bii-duu”）
01
這兩天，以莊家杜均為首的投資大佬，和火幣硬剛了一波。
事情的起因源於火幣HADAX在6月29日一聲不吭地把火幣超級節點的規則給改了：
這一改，顯然觸碰了超級節點的利益，於是國內眾多的大型VC非常不滿，紛紛跳出來指責這種獨裁的公告，並宣佈退出火幣超級節點。
先是Dfund趙東在微博宣告退出火幣超級節點，不再參與任何Hadax投票事宜。
之後杜均也在微信朋友圈發表同樣宣告，宣佈節點資本也退出火幣超級節點，並配了一種豎中指的圖片，指明是送給Hadax運營團隊的，火藥味十足。
（有意思的是，圈內都知道杜均是火幣的聯合創始人，與李林的關係也特別好，沒想到友誼的小船說翻就翻了，瞬間“反目成仇”）
隨後，LinkVC、BlockVC、創世資本的負責人也都在朋友圈針對HADAX發表了相對負面的觀點。據統計，截止今天早上，已有超10家知名Token Fund宣告退出火幣超級節點。
這是怎麼回事？火幣方面究竟發生了什麼事，讓各路資本紛紛棄之如敝履？
02
火幣的一手好牌，打了個稀巴爛
故事還要從火幣頗具盛名的“HADAX”開始說起。
今年年初，火幣上線了自助數字資產交易所HADAX，宣稱要成為數字貨幣交易所中的納斯達克，因其“投票上幣”模式而大火。
然而，半年時間過去了，它並沒有完成全新模式上位，還釋放出了一堆問題：
1. 專案篩選被裹挾：多家超級節點透過各種關係可能被一家公司所控制。
2. 投票的利益導向：獲得超級節點的認同，是一門成熟的生意。節點優先推給Hadax的必然是自己投資的專案。這會形成超級節點的卡位效應。
3. 投票第一名已經增長到4億票。專案方需租借4千萬個HT，利息按1%計算，即為40萬個HT。HT價格以25元人民幣估算，專案方租借成本約為1000萬人民幣。這使得Hadax只能選出願意花錢的專案，而不一定是有價值的專案。
4. 交易所破發的事情在INC專案上給全行業提供了一個觀察點：交易所拿到專案方糖果式籌碼以後，自己或者安排交易團隊以高價賣出代幣套現，再以低價買回等量籌碼，進行糖果空頭，可謂空手套白狼。
而近期各種交易平臺如雨後春筍般冒出來，從火幣出走的張健帶來了交易所新的玩法，跟傳統交易所叫板，倒逼傳統大交易所進行改革，專案方有了更多選擇，HADAX也不再向以前受到熱捧。
03
HADAX操縱價格，坑害投資者
不知道你們是否還記得6月9日的一篇網文《多個專案方炮轟火幣HADAX》？
文中爆料HADAX無底線砸盤，據流傳出的聊天記錄，某專案方負責人質疑火幣在平臺內設定多個資料賬戶，然後修改幣種的交易資料進行拋售，把幣種的價格砸到白菜價後再出錢回收，最後實現零成本收割。
雖然後來創始人李林出來做了迴應，但這個圈子裡，存在太多的灰色地帶，沒有類似證監會這樣的部門監管下，交易所實際上承擔了多重角色，又沒有明確的監管部門。
誰能保證，這樣的事情HADAX是不是沒做？
04
獨裁者——單方面改修改“遊戲”規則
這又得說迴文章開頭。
本來就“修改”這件事 ，根本沒啥可黑的。
畢竟，你要說中本聰的比特幣白皮書是一氣呵成完成的，中間從沒改過一版，那估計沒有一個人會相信。
事實上，如果在規則制定階段，沒有其他人參與的情況下，你怎麼獨自修改規則，都沒人管你，而在規則推出之後、各方參與者都已經入局之時，你們聯合起來互相商討怎麼修改，也沒人管你。最怕的就是：你在推出規則之後，其他人都已經入場就位，你突然自己單方面修改規則，這就是個事了！
雖然事後李林也做出了迴應：
（下個月火幣還會搞出什麼事情？小魔女和老鐵們一起坐等）
但我們也應該清醒地認識到，這次事件僅是一個導火索，它背後隱藏是利益群體的分化與鬥爭，就算這件事最後也會不了了之，但火幣與那些資本怕也結下了樑子。
從目前火幣的情況來看前景確實不容樂觀。
整個幣圈原有的利益階層，開始了新的分化和站隊。
杜均、寶二爺等老派的幣圈人，已紛紛站到了新派勢力範圍中。
一場大戰一觸即發……
