區塊鏈的跨鏈互操性，是指不同的區塊鏈網路之間能夠相互通訊，共享資訊，不受限制，對區塊鏈的應用來說它至關重要。
本文作者是R3的技術長Richard Gendal Brown，他幫助建立了Corda，Corda目前是全球企業中部署最廣泛的區塊鏈之一，他為我們分享了關於區塊鏈跨鏈互操作的5個重要元素，以下enjoy。
2020年是企業區塊鏈從“ 部署戰役 ”轉向主流的一年，這意味著是時候討論跨鏈互操作性的問題了……
現在的互操作性通常意味著不同型別的計算機系統交換資訊的能力，這是一個已解決的問題。但是在區塊鏈環境中，我們需要走的更遠，轉移實際資產並確保不同系統之間的一致性，這使挑戰更加艱鉅。
好訊息是，多年來，主要企業區塊鏈社羣的團隊一直在努力解決這個問題，為實時應用程式需要它做好了準備，現在可能是時候了。
一方面，區塊鏈的互操作性問題很容易說明，“即使我們做出了不同的技術選擇，也要確保部署的解決方案可以與其他人部署的解決方案很好地配合使用”。
考慮一個典型的供應鏈案例，您可能擁有一個ERP系統來管理供應鏈運作和其他日常活動，也許是資金管理平臺來管理營運資金，您的銀行可能會提供一個賬戶來資助您的交易活動，甚至可能在區塊鏈上。
另一方面，您的物流服務商也推出了一個全球性的“跟蹤和追蹤”解決方案，但採用了完全不同的技術，或簡單地整合到整個供應鏈中的數字檔案，這些解決方案中的每一個都可能在供應鏈的一部分中提高效率。
但是，如果我們要避免過去企業區塊鏈存在的問題發生，我們決不能讓自己受到自我強加的邊界或讓我們的供應商和合作夥伴面臨技術選擇。
為了實現企業區塊鏈的全部希望，並消除新的數字孤島的形成，互操作性至關重要。
在接下來的內容中，我將分享我對這個問題的看法，以及企業區塊鏈互操作性的成敗取決於的5個關鍵技術要素。
只有這樣，我們才能讓整個行業轉型到理想的狀態。
5個重要元素
如果您將問題分解為各個組成部分，則可以清楚地知道如何進行，我認為這些成分是：
我們需要與現有系統整合
我們需要能夠在其他網路和“軌道”上發起交易
我們需要能夠與其他技術上的解決方案進行鏈間交易
我們需要能夠使用相同技術但不同部署上的解決方案進行鏈內交易
我們需要透過輕鬆地將一個基礎平臺與另一個平臺互換來減少購買者的後悔。
假設您是一家飛機制造公司，您在數十個國家地區擁有成千上萬的供應商，有數百家銀行合作伙伴和物流提供商。您每年需要及時交付數百萬個零件，在物流和財務供應鏈的每個步驟中有區塊鏈的應用程式，可以提高採購和訂單管理紙張處理效率，透過加快應付帳款和應收帳款的處理來改善運營成本，透過物流供應鏈中的追蹤和跟蹤功能來降低風險。
整合
區塊鏈網路可以為您提供實時的供應鏈融資，您可以直接透過您的ERP系統訪問這些直接融資方案並實現新網路的無縫連線。
發起
當需要付款時，為什麼還要在現有的付款選項上大費周折，實際上，您需要能夠跨現有的付款網路(如SWIFT)啟動付款和結算，以及潛在地使用新興的清算和結算資產和網路。
鏈間
在其他地方，您的物流提供商可能正在使用其他網路來提高運輸線路中的可見性，這樣的資料量是巨大的，我們需要的是能夠從融資網路和物流網路資料中共享鏈間資料。
鏈內
您可能還希望使用區塊鏈應用程式來管理信用證，整合使用相同的基礎技術兩個或兩個以上區塊鏈的應用程式時，您會得到額外的好處，所以您需要積極考慮鏈內的情況，如果您的基礎平臺旨在協助他們。
互換
最後，可能是您的應用程式提供商或您自己的區塊鏈計劃要求您部署在其他平臺，我們需要保證可以互相交換資料。
事實證明，其中一些要素比其他更難實現，但是您的平臺提供商最好對所有這些都有很好的解決方案。
我顯然是有偏見的，因為我們R3的團隊一直在努力實現所有這些可能性，所以看到我們和我們的競爭對手在幾年前設計平臺時所下的不同賭注和麵臨的考驗，我們其實是感到非常興奮的。
例如，我們所做的使我們平臺與現有系統很好地整合的工作會有回報嗎?我們打賭客戶僅僅希望同一技術的兩種部署能夠很好地相互協作，這會是強烈的需求嗎?我認為到2020年，我們就知道結果了。
