文 | 棘輪 林格
2020年，DeFi市場大爆發。
DeFi生態集聚的以太坊，佔盡市場紅利。而其他公鏈專案，也開始摩拳擦掌。
從海外的EOS，到國內的波場、本體、NEO，公鏈專案集體進軍DeFi，不願放過這片火熱的市場。
那些曾經炒作“區塊鏈遊戲”“區塊鏈博彩”的低質專案，也紛紛開始鼓吹DeFi，甚至搖身一變，自稱“國產DeFi龍頭”。
然而，在繁榮的DeFi熱潮之下，這些跟風的公鏈平臺成果寥寥，許多平臺只能照貓畫虎，照抄現有的DeFi應用。
時至今日，DeFi仍難逃以太坊。
01追捧DeFi
“任何熱點都會以‘孫割’的入場作為結束。”
最近，波場創始人孫宇晨稱波場將“All in DeFi生態”。得知這個訊息，有人忍不住調侃。
8月18日，號稱“波場版UniSwap”的去中心化交易所JustSwap終於上線，孫宇晨稱它是“百倍幣工廠”。
但上線之後，JustSwap卻醜聞不斷——這個波場力推的交易所平臺，卻充斥著駭客發行的同名假幣，更尷尬的是，假幣的交易量甚至比真幣還大。
JustSwap上線第二天，孫宇晨就在公開信中表示將解決假幣問題。然而，直至目前，JustSwap上仍然假幣不斷。
假幣風波之外，JustSwap官方支援的DeFi專案也不夠給力。首發白名單專案JSN破發，波場官方支援的DZI暴跌萬倍，連續三個專案被先後爆出漏洞。
一向喜歡跟風蹭熱點的孫宇晨，這次在DeFi上栽了個不小的跟頭。
“昨晚波場的DeFi現場，嚴重打擊了其他公鏈進軍DeFi的信心，”8月19日，JustSwap上線第二天，波場玩家小超在微博上寫道，“慘不忍睹，各種荒誕到搞笑的名場面，欺詐、貪婪、佈局、局中局……DeFi眾生相一覽無遺。”
DeFi熱不但吸引了孫宇晨，國內外的多位幣圈大佬也都開始蠢蠢欲動，不斷就DeFi發聲。
EOS的幣價自2018年來一直下跌，被玩家調侃為“最大意義就是用來做空”。如今，EOS創始人BM開始宣稱“EOS將擁抱DeFi”。
他表示：“EOS是為DeFi設計的。EOS可以讓開發者構建在其他平臺無法實現的DeFi。”
他甚至稱：“我才是DeFi的創造者。2014年，我創造了世界上第一個DeFi平臺。”
對此，有玩家指出，BM指的是位元股（BitShares）。位元股確實提出了一部分今天DeFi採用的概念，但後續並未成功，BM也退出了該專案。
儘管BM對DeFi充滿熱情，但EOS上的DeFi應用寥寥無幾。BM的這番言論也被人詬病“反應太慢，為時已晚”。
即便如此，市場的反饋仍很強烈。在BM發推一天內，EOS幣價應聲上漲23%。
除了EOS，原本深陷51%攻擊危機的ETC也有了動靜。ETC Labs、ETC Core創始人James Wo發推稱，ETC可能是最適合DeFi的協議之一。
被圈內人譏諷為“幣圈傳銷教父”的玉紅，也按捺不住了。日前，他為自己的XMX專案釋出了兩張新海報，並配文“XMX 2.0”。在海報中，“DeFi”一詞分外醒目。
看樣子，XMX也不會錯過這場DeFi熱潮。
玉紅微博連發兩條專案宣傳海報，右為海報截圖
02公鏈入場
從波場到XMX，當年在ICO浪潮中存活下來的國產公鏈們，開始進軍DeFi。
8月14日，量子鏈（Qtum）創始人帥初在推特上表示：“Qtum也適合DeFi專案，我們也在上面構建DeFi專案。”這條推文甚至被其置頂。
8月17日，量子鏈基金會宣佈推出百萬美金DeFi開發者支援計劃。四天後，帥初宣佈，Qtum版本的Uniswap即將推出。
從8月14日到8月21日，僅一週多時間，帥初就釋出了不下16條跟DeFi有關的推文。而在此前兩週，帥初包括轉發在內的推文總數也不超過8條，他對DeFi的追捧程度可見一斑。
追逐DeFi熱潮的國產公鏈，還有星雲鏈、本體、公信寶……
8月10日，星雲鏈（ANS）釋出2020年下半年研發路線圖，DeFi服務成為其重點。
8月11日，公信寶（GXC）釋出公告，稱將推出預告機、跨鏈概念相關產品，宣佈正式踏入DeFi賽道。
8月15日，本體（ONT）官方宣佈將DAPP獎勵計劃升級為“Renaissance 2.0”，鼓勵專案在本體上構建DeFi。
而維基鏈（WICC）、比原鏈（BTM）、小蟻（NEO）等公鏈，也已宣佈進軍DeFi領域，並推出了多款產品。
在這其中，維基鏈的故事最為曲折。
維基鏈於2018年年初ICO熱潮末期上線，是一個國產公鏈專案。它自稱是“全球首個區塊鏈競猜平臺”，主打“體育競猜”應用。
然而，其所謂的體育競猜，就是用數字貨幣賭球。這一業務在國內並不合規。
2018年，維基鏈藉著世界盃的熱度瘋狂營銷，請來了Beyond成員黃家強站臺，並宣稱斥資“8位數”簽約知名球星羅納爾多作為專案代言人。而維基鏈創始人孫永剛則在社群內瘋狂喊單，稱WICC幣價“劍指1000美元”。
但世界盃結束後，WICC幣價一路暴跌，由最高的2.6美元跌至0.1美元，玩家們也紛紛維權。
維基鏈WICC幣價走勢 來源：非小號
就是這個靠賭博起家，割韭菜毫不手軟的低質專案，卻在近期搖身一變，成為了所謂的“國產DeFi專案”。在網路軟文中，維基鏈已經以“國產DeFi龍頭”自居。
宣佈進軍DeFi後，維基鏈究竟做出了什麼產品？維基鏈官方資料稱，它推出了治理幣WGRT、穩定幣WUSD、去中心化借貸平臺WaykiCDP、去中心化交易所WaykiDEX。“基本照抄MakerDAO、Compound和Uniswap。”有玩家表示。
維基鏈在DeFi上的佈局，暴露出了部分“國產DeFi專案”的真實水平。但即便如此，DeFi熱仍然讓國產公鏈大盤迎來了一波利好。例如，OMG幣價就在最近一週內上漲超過50%。
據一本區塊鏈不完全統計，目前已經有至少20個國產公鏈專案推出了DeFi相關產品，或宣佈將進軍DeFi生態。DeFi已經成為幾乎所有國產公鏈專案的共同追求。
“小強做了公鏈，小紅做了區塊鏈菠菜，小方做了區塊鏈遊戲，但現在，我們都有光明的前途，那就是DeFi。”有玩家笑稱。
03難逃以太坊
儘管EOS、波場等公鏈紛紛殺入DeFi市場，但多位DeFi從業者、觀察者仍然表示，眼下大多數DeFi應用仍然難以離開以太坊生態。
首先，以太坊的安全性已經久經考驗。它的PoW的共識機制效率較低，但安全性有目共睹。在DeFi鎖倉值已經超過70億美元的大背景下，這一點顯得至關重要。
而EOS等採用DPoS共識機制的公鏈專案，在安全性上廣受詬病。在EOS歷史上，也曾發生多次備受爭議的“異常交易”。
例如，2019年2月，一個被EOS仲裁委員會凍結的駭客賬戶，突破了平臺的凍結規則，將209萬EOS的贓款變現。按當時的幣價計算，駭客此舉獲利6000萬元人民幣。
駭客之所以能成功轉賬，與一個名為games.eos的節點有關。在轉賬發生前，games.eos在短時間內獲得大量投票，並升級為21個超級節點之一，獲得了打包區塊的權力。而這一異常交易，正是由該節點打包。
有分析稱，games.eos很可能已被駭客控制，駭客為本次投票付出的成本在100萬人民幣以下，但回報卻高達6000萬人民幣。
因為EOS等公鏈專案的共識機制確實存在瑕疵，將大量資產存放在鏈上的DeFi玩家們，仍然青睞於以太坊等相對安全的公鏈平臺。
在安全性之外，以太坊的第二點優勢，在於其較大的市值。
“任何公鏈都是技術與金融的結合體，二者緊密而不可分。”區塊鏈研究員孫原表示，“以太坊自身有400億美元的市值，所以它可以支撐起百億級的DeFi市值。”
因此，莊家砸盤以太坊的成本較高，以太坊的幣價也相對穩定。而一些市值較小的公鏈平臺，幣價極易遭遇砸盤，並可能引發其公鏈上的DeFi生態全面崩盤。
以太坊的第三點優勢，是多年積累的生態體系。
“在以太坊上，從錢包、區塊鏈瀏覽器到開發工具，DeFi玩家、開發者都有充分的選擇，可以迅速上手。”網錄科技副總裁李尼表示。
此外，以太坊有自己的智慧合約開發語言Solidity，開發者對其已經習慣，如果學習新的程式語言，需要一定時間。
另一方面，開發者如果將以太坊上的DeFi應用移植到其他平臺，也需要重寫大量程式碼，需要較長的開發週期。
然而，高度依賴以太坊的DeFi生態，也已經暴露出了一定問題。
眼下，以太坊網路擁堵嚴重，手續費高企。
“以太坊2.0的上線，大概率會解決這些問題。但以太坊2.0的開發速度，顯然比不上DeFi生態的發展速度。未來，很可能會有一部分DeFi應用溢位，遷移或複製到其他公鏈平臺。”孫原稱。
從數字貨幣，到DAPP、遊戲，再到如今的DeFi，區塊鏈的應用場景由金融向外衍生，由重回金融。而公鏈從業者們也開始重新思考，眼下，公鏈究竟應該為何服務。
多位區塊鏈從業者對一本區塊連結串列示，大多數DeFi應用仍難脫離以太坊，但業界依然期望新的公鏈出現。也只有那時，公鏈及整個區塊鏈生態才能再次繁榮。
