“首先，對貨幣的研究……是用複雜性來掩飾真相或逃避真理，而不是揭示真相的……銀行創造貨幣的過程是如此簡單，以至於人們的思想被排斥了。”
在極端凱恩斯主義者和比特幣自由主義者之間對經濟理論的相互競爭的聲音中，存在著關於當今銀行在我們的社會中創造貨幣這個被忽視的真理。
自從奧地利經濟學派深深影響了比特幣的誕生及其基本經濟原理的運用，人們對凱恩斯主義思想流派及其伴隨的變化（例如：後凱恩斯主義，新凱恩斯主義，新古典主義等）產生了明顯的反感。
01 ：金融中介理論
金融中介理論是新古典主義主流經濟學的核心原則，認為銀行僅僅是從“ 病人儲戶 ”那裡收取存款的金融中介。
在這種情況下，銀行可以從這些儲戶那裡以低利率，短期有效地借錢；然後，銀行將這些存款以較高的利率和更長的期限借給“ 急躁的借款人 “。
因此，銀行在運作中被認為與其他金融中介機構（例如信用合作社，房屋協會，退休金和共同基金等）相同，因此無法獨自或集體作為銀行部門創造貨幣。
這最終導致錯誤地將銀行排除在新古典巨集觀經濟模型之外，因為它們被認為對更廣泛的金融體系沒有任何影響。
02 ：部分準備金制度
“部分準備金”的名稱來源於一個系統，在該系統中，單個銀行收集現金的客戶存款（過去使用黃金），然後轉回並貸出其在客戶存款中的一部分現金，並保留一部分剩下的作為儲備金。
該理論重申，各銀行分別充當金融中介機構，但聲稱整個銀行系統可以透過“ 多次存款擴充套件創造貨幣，從而達到所需準備金率的最大倒數。
假設經濟中的貨幣基礎為100,000美元，所需準備金率為10％，這意味著銀行必須持有等於其客戶存款10％的準備金。儲備金通常採用銀行在中央銀行儲備金帳戶中擁有的貨幣形式。
這種貨幣乘數過程一直持續到我們將儲備金比率10％的全部倒數，即從最初的100,000美元的存款中獲得了1,000,000美元的經濟總商業存款為止。
隨著經濟中的總存款增加了90萬美元，總債務（即未償還的貸款）也增加了。系統中的債務越多，經濟規模越大，還清債務將產生相反的效果。
03：信用創造理論
”貨幣創造中的因果關係與貨幣乘數模型的因果關係相反：系統中的實際貨幣水平以及政府創造的貨幣成分，由商業系統本身控制，而不由美聯儲控制。“
然而，銀行業的信貸創造理論從經驗上駁斥了先前所說的理論，並認為，每當銀行透過其會計操作提供新貸款時，它都會同時為借款人創造一筆相同金額的存款（新錢）。
例如，如果查理從銀行A借入$ 1,000，則該銀行在其賬簿上建立新的貸款，並同時以查理的名義建立新的存款（並將其借入的$ 1,000記入貸方）
在建立信貸的兩次記賬過程中，資產負債表的資產方增加了1,000美元的貸款額，在資產負債表的負債方中，銀行同時以Charlie的名義建立了對等存款1,000美元，而沒有相應的等額存款。減少銀行中任何其他人的帳戶餘額，就像金融中介理論那樣。
這增加了A銀行的資產負債表，從而創造了新的資金，因此貸款創造了存款，反之亦然。
它進一步指出，每家銀行都可以在不增加新存款之前就積累新的貸款（信貸），而無需積累先前的存款，現金，央行儲備或其他銀行的資金，並且在此之後遵守資本和準備金要求。不一定構成貸款發放過程的前提。
結論是，貸款創造了存款，新的貸款創造了新的錢，當人們將新的錢投入到經濟中時，也創造了新的需求，並且在沒有嚴格控制這種龐大的信貸上層結構的情況下，經濟最終完全依賴於這種基於信貸的需求。
與金融中介理論不同，在金融中介理論中，經濟中的現有貨幣存量無法增長，只能進行重新分配，信用創造理論認為，隨著時間的流逝，隨著銀行借貸過程創造了新的銀行貸款（貸方）和新的存款，在每個銀行的資產負債表中，經濟中貨幣總量的增長期通常傾向於與經濟中未償還的銀行貸款（貸方）相關。
信用創造理論已經存在了一個多世紀，並在20世紀由1979年的巴西爾·摩爾（Basil Moore）等人進一步論證，並在過去的幾十年中被史蒂夫·基恩（Steve Keen）等人激烈地宣傳。
直到2014年，理查德·沃納（Richard Werner）才對所有三種理論進行了銀行史上的首次實證檢驗，以確定在貸款過程中，銀行是否僅從現有存款，外部來源中扣除了資金，或者這些資金是否屬於來自新建立的存款。
他的研究首次得出結論，銀行個人（透過提供新貸款的過程）從零基礎上創造了新的貨幣。因此，有關中央銀行自身對現代經濟中的貨幣創造及其運營現實的爭論終於被擱置並得到證實。
商業銀行透過提供新貸款以銀行存款的形式創造貨幣。例如，當銀行向某人借貸購買房屋貸款時，通常不會給他們幾千英鎊的鈔票。取而代之的是，它以抵押金額的銀行存款存入他們的銀行帳戶。在那一刻，創造了新的錢。
因此，一些經濟學家將銀行存款稱為鋼筆錢（fountain pen money），這是在銀行家批准貸款時隨手產生的。
現代經濟中的大部分資金是由商業銀行提供貸款創造的。在實踐中，創造貨幣有別於一些普遍的誤解。銀行不只是充當中介機構，它們還貸出儲蓄者所存放的存款，“乘以”央行的貨幣來創造新的貸款和存款。
即期存款是賬面金額的一個例子：即期存款是在銀行與客戶結算交易時建立的，即：銀行授予信貸（例如）或購買資產並將相應的金額貸記到客戶的銀行帳戶中作為回報。這意味著銀行只需透過輸入會計即可建立賬本貨幣：根據聯邦銀行的經濟學家的說法，這駁斥了一個普遍的誤解，即銀行在放貸時僅充當中介機構，即銀行只能使用以前存放在銀行的資金來授信。同樣，中央銀行的超額準備金並不是銀行發放信貸（從而創造貨幣）的必要先決條件。
當您從銀行借款時，銀行會將您的銀行帳戶記入貸方。銀行不會從他人的銀行帳戶或金庫中真的幫你借來，銀行借給您的錢是銀行本身創造的。
儘管個人銀行貸款的過程不受儲備金的限制，但銀行不能無限期地無止境地創造貨幣，它們仍然需要資本和信譽良好的債務人進行貸款。他們還需要遵守各自中央銀行制定的政策和程式，並受到銀行法規的影響。
以上措施再透過對沖基金、投資者和交易員進行銀行槓桿債務融資進行投機投資，從而增加了市場風險，加劇了繁榮經濟中的資產和債務泡沫。
價格最終開始停止上漲，負債累累的借款人最終意識到他們無法償還債務，他們感到恐慌的同時開始拋售資產，從而引發資產價格突然暴跌，並最終導致經濟低迷，俗稱”明斯基時刻”。
·由於經濟大衰退，非洲最貧困的3.9億人均收入下降了20％；
·根據世界銀行估計，這場危機使每天生活費不足1.25美元的人口增加了約8900萬人；
·根據國際勞工組織（ILO）估計，到2009年底，這場危機導致發展中國家的失業人數接近5000萬；
·2009年上半年，在49個最貧窮的發展中國家中，出口收入下降了43.8％......
上述內容引出了一個基本問題：普通人如何在這種永無止境的週期中，保護自己的金錢免受通貨膨脹的侵蝕？
適應當今時代變化的經濟變遷，迫切需要一種非主權，防通脹和不相關的數字儲存技術，而這種技術與我們的信貸體系以及政府操縱，控制和盜竊無關。
幸運的是，為了響應2008年的大衰退，這個革命性的貨幣網路被提出給人類：“就像印刷技術改變並降低了中世紀行會的權力和社會權力結構一樣，密碼學方法也將從根本上改變公司的性質和政府對經濟交易的干預。我認為比特幣是一種新穎的機構技術，即不依賴國家或金融系統的高保障性財富儲存和轉移，它將解鎖人類組織的新模式，並將在財產權執行不力的地方實現生產性商業。”
比特幣在很大程度上代表了防通脹，防審查和不可轉讓的資產，無需政府或銀行介入。這使其成為用於儲存代際財富和對沖通貨膨脹，經濟危機和政府扣押風險的傳統金融工具的有力替代品。
與其他貨幣和商品不同，比特幣的供應時間表永久限制為2100萬比特幣。這個重要的屬性是比特幣隨著時間推移的主要價值主張：基於我們固有的將價值歸因於稀缺性的內在觀念，再加上礦工為保護網路安全所投入的計算能力，其升值的價格使比特幣比黃金更有價值。透過預定義的（絕對）有限供應。
比特幣在其存在的最後十年中已超過所有常規資產類別，自2010年7月以來回報率高達 9,000,000％。
隨著比特幣網路的成熟和價格的穩定，普通市民可以放心，他們的儲蓄將不受到信貸引發的繁榮或蕭條週期的劇烈衝擊。
至關重要的是，人們要尋找一種能夠長期儲存財富的資產，該資產應具有耐審查性（不受政府幹預）並且可以在沒有中介機構的情況下在全球範圍內傳播。
波動的比特幣價格可能為21世紀的金融解放之路鋪平了道路，但是在我們的貨幣發展中，比特幣的採用在很大程度上仍然是自然而合乎邏輯的進步。
正如Nic Carter所說的那樣：
”您可能會嘲笑比特幣。
比特幣將在您需要時為您提供。
您現在可能不需要它；
您可能永遠不需要它。
但是，當我們陷入一個更加專制和混亂的世界，
有一天您可能會感到欣慰。
因為地球上最高階的財富保護系統
正耐心等待您的到來。
在那之前
它將一直在滴答作響“
