頂著各種複雜的聲音和壓力，億邦國際終於還是上市了。
6月26日晚間9點，億邦國際正式登陸納斯達克，股票程式碼為“EBON”。
至此，“全球區塊鏈第二股”的稱號，塵埃落定。
首日開盤破發，跌幅4.4%
億邦國際的上市，並未引起太多質疑。
本月17日，億邦國際向SEC提交了更新後的招股書。與4與24日遞交的招股書不同，新版招股書明確了上市地點為美國納斯達克，此外，發行價格與股票程式碼也一應俱全。
6月20日晚，某美股打新App顯示，億邦國際IPO開啟新股認購，認購時間為6月19日22點至6月24日10點。據富途牛牛新股認購顯示，億邦預計將於6月26日上市，發行價在4.5-6.5美元，共發行19,323,600股，總市值在5.9億美元至8.5億美元。億邦國際的證券承銷商為尚乘國際、路透金融和質數資本。
美國東部時間6月26日，億邦國際正式在納斯達克上市。開盤價為4.6美元，較發行價5.23美元而言，暴跌12.04%；最低一度跌至3.81美元，振幅達27.15%，隨後有所回升。截至當日收盤，股價為5美元，下跌4.4%。本次發行後，億邦國際整體在外流通股份為131,094,600股，按照收盤價，其目前整體市值約6.55億美元。
無論如何，全球第三大比特幣礦機商，終於如願以償，摘得“全球區塊鏈第二股”。
礦機第二股的崎嶇之路
儘管成功上市，但億邦國際的前路似乎依然有些坎坷。
這家出生於杭州的比特幣礦機商，成立於2010年。起初，其主營業務為通訊網路接入裝置的生產開發，直至2016年末，才推出了首款比特幣挖礦產品。2017年，比特幣暴漲，億邦國際也藉此契機，奠定了礦機三巨頭之一的地位。
不過，根據其主動披露的財報資料來看，公司營收來源裡，比特幣礦機及配件銷售佔了大頭，2019年達到82.4%。具體營業資料，2018年和2019年，其收入分別為3.19億美元和1.09億美元，但淨利潤分別虧損1181萬美元和4107萬美元。
根據公司的說法，其盈利水平下滑與現金流緊張的現狀，使得現金資源很難滿足其發展需求。事實上，若比特幣價格繼續下滑，將進一步削弱億邦國際的盈利能力。
另一方面，億邦國際的債務和官司問題同樣令人無法忽視。
截至 2019 年12月31日，億邦公司賬上現金和現金等價物346萬美元，長期借款1763萬美元，總負債達5704萬，資產負債率達69.05％，較2018 年有所上升；現有存貨和應收賬款達6245萬美元，已超負債總額，且應收賬款和存貨的變現週期在50-130天。因此，在6月17日更新的招股書中將最高募資金額從1億美元提高到超過1.44 億美元，也被解讀為“公司迫切需要短期融資”。
此外，億邦國際還有多起起懸而未決的訴訟案件。如捲入網貸“銀豆網”高達44億元的非法集資糾紛；2019年與眾應互聯發生的合同糾紛。
不過，儘管經濟大環境似乎對億邦國際的上市並不樂觀，但也得到不少人士支援和看好。
國盛證券區塊鏈研究院研究員孫爽認為，億邦國際的發展前景主要取決於技術的領先性、公司治理機制和營銷手段的有效性。他對媒體表示，在融資環境不好的情況下，早一點上市，就能早一點獲得資本市場更多的資金支援，對公司發展是利好，在業績拓展中也是一種背書。
區塊鏈之股的上市後路
同為“區塊鏈之股”，億邦國際自然免不了與嘉楠科技相比較。
去年11月21日，嘉楠科技在美國納斯達克上市，開盤報價12.60美元，收盤價8.99美元。但在上市後的幾個月裡，股價一路唱衰，截至發稿時間，已跌到1.89美元。
根據嘉楠科技2019年全年未經審計財報顯示，2019年全年，嘉楠科技全年淨虧損金額為10.35億元，僅第四季度淨虧損為7.98億元人民幣。其巨大虧損很大程度源於第四季度，也就是上市之後；另一方面，根據美股研究機構White Diamond Research釋出針對嘉楠科技的做空報告稱，“嘉楠科技的業務是出售比特幣採礦機硬體，除此之外幾乎沒有其他重要的業務和軟性收入”。
營收深度依賴礦機及相關配件，很顯然，這與億邦國際面臨的現狀如出一轍。
此前，上海對外經貿大學人工智慧與變革管理研究院區塊鏈技術與應用研究中心主任劉峰從側面證實了這一點：“在虧損進一步擴大的背景下提高最高募資金額，也在一定程度上側面反映出億邦國際的短期融資需求更為旺盛。目前除了礦機，億邦國際並沒有給出其他盈利戰略，商業模式也無太大更新。”他認為，對比嘉楠科技，億邦國際在市場上可能會相對難以被認同。
不少人擔心，億邦國際或會走嘉楠科技的“老路”。
也因此，億邦轉型，迫在眉睫。
作為擴大業務範圍的未來轉型方向，億邦國際在招股書中透露，將拓展產品範圍，計劃將業務拓展到區塊鏈技術與虛擬貨幣行業價值鏈的上下游市場，使產品多樣化，此外還包括探索將區塊鏈技術非虛擬貨幣行業，例如金融服務和醫療保健領域。而此前，嘉楠科技選擇的是探索AI晶片與臺積電領域。
不過對於億邦國際的計劃，有記者瞭解到，基於流量獲取及業務自身的合規風險，這一方向的落地還存在不確定性。
區塊鏈與數字貨幣研究者楊軍在接受媒體採訪時分析，兩家企業的戰略方向不同，億邦國際選擇擴充套件業務條線豐富其商業模式，嘉楠科技則專注核心技術能力研發，以此形成各自的護城河。
在這場“革命性”的轉型中，礦機廠商們最終能達成什麼效果，又是否能擺脫依賴礦機盈利的局面，還有待時間考驗。
