執行在全球資訊網上的資料庫經常使用客戶伺服器組織設計。擁有與其記錄相關的授的客戶機可以更改放在統一伺服器上的部分。透過演進“ace副本”，無論客戶端在什麼時候使用他們的PC訪問資料庫，他們都將獲得資料庫部分的更新適應。對資料庫的控制仍由專人負責，需要考慮到訪問許可權，並同意保持專人專家的身份。

這和區塊鏈完全不同。對於區塊鏈資料庫而言，每個成員都要更新、計算和重新整理進入資料庫的新段落。所有的中心都在合作，以確保它們在很大程度上達成了類似的決議，為系統提供了內部製造的安全性。這種區別的結果是：區塊鏈適合作為特定容量的記錄安排，而集中的資料庫完全適合不同的能力。

分散控制 區塊鏈允許不同的、互不信任的集會，在不需要集中監管的情況下共享資料。交易所是由一個客戶系統來處理的，它作為一個協議的組成部分，目的是讓每個人都在同一時間做出相同的共享安排。分散控制的優點是消除了統一控制的危險性。使用合併的資料庫，任何對該框架有足夠訪問權的人都可以消除或簡併其中的資訊。總的來說，一些經理贏得了人們對他們的信任。例如，個人的現金不會被記錄在私人資料庫中的銀行竊取。更重要的是，在你需要集中控制的背後有一個連貫的動機。把控制結合起來可以成為一種名利，一種存在背後的目的。然而，這同樣意味著那些擁有控制權的人，例如銀行，需要耗費數十億美元來保護這些半途持有的資料庫，使其不被程式設計師或任何其他可能希望從他人的不幸中獲益的個人更改。如如果我們信任的焦點管理者以這種方式保持資料的神秘性，那時候我們就輸了。縱觀歷史

大多數統一資料庫最遲在一分鐘內保持最新狀態。它們幾乎是一分鐘的預覽。區塊鏈資料庫可以儲存現在可用的資料，而且還可以儲存以前的所有資料。區塊鏈的創新可以使資料庫擁有自己的帳戶。他們就像有規律地發展自己的歷史檔案，同時又提供了一個連續的表現一樣。平衡或更改這些資料庫所需的成本促使個人將區塊鏈資料庫稱為永久資料庫。此外，在這裡我們可以開始看到資料庫向記錄安排的進步。執行雖然區塊鏈可用於記錄框架，並且作為交換階段是完美的，但與我們今天在Visa和PayPal中看到的計算機化交換創新相比，它們被視為與資料庫一樣溫和。雖然對這種執行會有積極的改進，但是區塊鏈創新的本質要求我們放棄一些速度。在區塊鏈創新中使用的適當系統的方式意味著它們不共享和複合準備能力，它們各自自主地對系統有利，在這一點上，它們各自將各自工作的後果與系統中所剩的一切進行對比，直到達成某種事情發生的一致為止。

然後，把已經存在了相當長的一段時間的資料整合在一起，並且發現它們執行是一種不斷增加的bolt風險，並帶來了計算機時期發展的特點：摩爾定律。隱私比特幣是一種不受控制的資料庫。這意味著任何人都可以在鏈中組成另一個正方形，任何人都可以在鏈中仔細閱讀這個正方形。一個被許可的區塊鏈，類似於一個彙集的資料庫，可以被組合控制和讀取控制。這意味著可以設定系統或約定，以便只允許成員編寫到資料庫中或讀取資料庫。然而，在以隱私為主要目標的情況下，信任不是問題，所以與合併的資料庫相比，區塊鏈資料庫不代表首選的立場。要在區塊鏈上隱藏資料，需要對系統中的集線器進行加密和相關的計算權重。沒有比將資訊完全隱藏在不需要安排可用性的私有資料庫中更有說服力的方法了。

想想伊森·亨特在《碟中諜》中的每一個資料庫，你就能感受到那種在私人資料庫中可以想象得到的那種分類了。更多區塊鏈資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news