在情人節這天，傳統金融巨頭摩根大通釋出了自己的“加密貨幣”，JPMCoin。簡單講這是一個基於以太坊私有鏈，由中心化機構控制、1:1錨定美元、面向機構客戶，為了資金支付結算而設計的數字票據（或證明）。
毫無疑問，摩根大通的此舉，對於整個行業來說，無疑是個大利好。
首先，傳統金融機構看到了區塊鏈技術所帶來的好處
目前金融機構的清算和結算支付的過程，在中央銀行調控下，通常需要在跨銀行的網路進行至少四次的交易。很顯然，這種做法非常低效。而JPM Coin 透過提供實時支付結算 RTGS 解決了這個問題。網路參與者無需等待兩天的時間，可即刻轉移代幣化的法幣，且保證保密性和結算最終性。
具體而言，交易方 A 有一個綜合賬戶，其餘額被代幣化，被髮送至交易方 B 的代幣化餘額，即刻完成了結算。這個支付流程（改變了傳統支付流程）展現了區塊鏈技術對金融和銀行業的幾項核心益處：銀行可以透過區塊鏈技術保證其支付網路能夠實現訪問控制、資料隱私，併兼顧效能。
其次，摩根大通起到了極好的表率作用
作為一個坐擁2.6萬億美元資產的美國第一大銀行，它的正式加入向外界傳遞出一個訊號：這些最保守的、華爾街中心化強監管的金融團隊正規軍，正在向數字HB世界進軍。
如果摩根大通這一“加密業務”順利開展，則一定會影響其他銀行認真考慮基於法幣的數字貨幣業務，那麼想必高盛、花旗等巨頭自然也會紛紛參與進來，如此就帶動了全球銀行業對數字資產的採用。
再次，基於密碼技術的主流金融體系的發展，有利於密碼技術、裝置、知識的發展和普及，從而有助於去中心化數字HB貨幣的發展壯大。
對於JPMCoin的爭議
首先我們可以肯定一點，從區塊鏈的定義來看，JPMCoin並非是一個真正意義上的數字HB（和XRP類似），它只是和電子發票、溯源等一樣僅僅應用了區塊鏈的部分技術（主要是加密技術）而已。
彼得在《區塊鏈的權與錢》中講過，區塊鏈技術涉及到資訊的產生、傳播、證偽、儲存等環節，採用了共識機制、時間戳、加密、分散式等技術，解決了“拜占庭將軍”（一致性）、“雙花”等問題，核心的理念是“去中心化”和“抗審查性和不可篡改性”。
而在私有鏈和聯盟私有鏈中，資訊是由權威性的中心化主體發出，參與節點（如果有的話）或被授權方只有查閱這個唯一的功能（權威主體給你什麼你只能看什麼），而沒有證偽、儲存（或許連該功能都沒有）等功能。如此，私有鏈和聯盟鏈就根本不存在共識機制問題，那麼也就沒有“拜占庭將軍”和“雙花”的問題。
那麼，摩根大通僅僅止步於發幣嗎？彼得認為絕不會僅於此！
摩根大通近年來在區塊鏈已經進行了大量投入，並且開展了多個專案，可以說是區塊鏈領域最積極的銀行之一。早在2015年，摩根大通就曾加入過區塊鏈聯盟R3，在2017年，摩根大通聯合微軟、英特爾、湯森路透等30家巨頭企業聯合成立了企業以太坊聯盟（EEA），目前該聯盟已經成為全球規模最大，成員最多的區塊鏈聯盟之一，此外摩根大通還是另一個龐大區塊鏈聯盟超級賬本（Hyperledger）的主要成員之一。
很顯然，摩根大通早已認識到區塊鏈技術的潛力，它的目標極有可能是建立一個覆蓋全球、相容性和完整性突出的區塊鏈公共主網，而這將顯著減少企業目前在 IT 基礎架構和安全性方面的投入。
彼得之前講過，私有鏈聯盟鏈的一個障礙在於：有太多的機構可以開發私有鏈或聯盟鏈，那麼在互通性上，到底依據誰的標準依據誰的鏈來執行資料？這是個問題！
而摩根大通則想建立這樣一個全球化的標準區塊鏈，也就是說它想制定區塊鏈的標準，那麼摩根大通若真能夠做到各機構之間的私有鏈或聯盟鏈的互通，那麼這個市場的潛力將是巨大的，這個“野心”確實足夠之大！
我們可以想象的到，未來諸如摩根大通之類的銀行所釋出的“數字HB”其應用場景一定會逐步擴大並逐步侵蝕現有數字HB的領地，這對於數字HB創業企業無疑是個壞訊息。對此，我們可以拭目以待！
對於現有數字HB的影響
雖然JPM Coin的到來將對區塊鏈和加密貨幣的發展與探索帶來積極的影響，甚至成為銀行業的一個方向標，但這並不代表銀行對比特幣等的態度發生了顛覆性轉變，相反，它們依舊會惡意中傷比特幣，因為銀行喜歡的是他們能夠掌控的私有幣，而不是比特幣這些所有人都能用的公有幣。
我們需要警惕的是：
市場上大量的數字HB終將走向消亡，尤其是在摩根大通這樣的強悍競爭者進入的時候，大量創業公司失敗是不可避免的；
而對於以比特幣為首的其他數字HB，我們投（tou）資（ji）者應該意識到，我們的利益是和能夠在市場上公開交易的幣種（如比特幣）相掛鉤的。因為即便是區塊鏈技術發展很好，但我們普通人沒有參與的機會和渠道，那麼和我們又有幾毛錢關係？
打個不太恰當的比喻，我們可以把比特幣看為“人民的比特幣”，因為它是由千千萬萬普通民眾支撐並發展起來的，而把摩根幣看做“貴族的幣”，因為它們是由傳統金融權貴藉助區塊鏈技術設計出來的。
未來將是以比特幣為代表的“人民的幣”和以摩根幣為代表的“貴族的幣”的競爭和對決，那麼到底是“東方壓倒西風，還是西風壓倒東風”亦或者是“共存共贏”彼得認為，實在難料。
因為，區塊鏈技術和建立在之上的數字HB，一直是以“去中心化”為基本信仰。但是遺憾的是，崇尚完全自由的“去中心化”似乎是一個遙不可及的烏托邦。區塊鏈數字HB的強金融屬性，早已確定了一點：若要成為社會的主流，那麼必須要符合強監管機構所制定的規則，也就是說要接受“中心化”機構的監督（如SEC、DHS等）。
