人們對穩定幣有很多誤解。經常聽到的一個主要說法是，穩定幣會以某種方式大大降低加密貨幣市場的波動性。
也許這是穩定幣的名字本身容易讓人產生誤讀。或者說，與其它更傳統的金融市場相比，這只是人們對加密市場動態的誤解，但穩定幣本身不會減少加密資產的價格波動，只有大量的流動性和時間才能做到這一點。
不過，穩定幣對拓寬加密貨幣市場具有重要意義。穩定幣最具前景但經常被忽視的應用是：它像匝道一樣，有效地把傳統金融市場與加密貨幣資產連線起來。
如果把加密貨幣比作矩陣（完全脫離物理世界的數字原生技術），那麼穩定幣就是兩個世界之間的直通線。這條直通線將存在於基於計算機程式碼的新世界（加密貨幣）以及基於實物資產的傳統價值體系（法幣）之間。
現在，我們很難在這兩個世界之間進行互動操作。時間和金錢成本會產生許多不必要的摩擦。依靠傳統工具進入加密貨幣體系——這對於全球數十億無銀行賬戶或未得到充分金融服務的人來說依舊是一種限制。
穩定幣允許人們利用傳統的金融工具，如獲得貸款和信貸，還可以利用加密貨幣擅長的事情，例如快速的低成本匯款，圍繞智慧合約創造經濟，以及為一系列去中心化的金融應用提供動力等。
因此，我們不能將穩定幣視為某種能使加密貨幣這艘巨輪保持穩定的巨型壓艙物，而應將它們視為一個港口，相當於給人們提供裝卸資產的場所。
穩定幣的三種新興模式
到目前為止，有3種模式正在成為建立和管理穩定幣的潛在方法：
1. 以法幣為擔保的穩定幣
這種加密資產通常與法定貨幣保持1:1的錨定關係。最受歡迎且備受爭議的USDT就屬於這種型別。從理論上講，每個USDT即代表1美元，這使其價格保持穩定，但這也是有代價的——Tether網路必須保持中心化的模式，並且它必須在銀行中擁有大量的實物美元（至少要足夠支援USDT的流通供應量）。
這會產生擴充套件問題，並且需要額外的程式（如外部審查），以確保其法幣供應量與USDT供應量保持一致。這種系統風格的一大優勢在於它易於理解，因為傳統貨幣市場也是以這種浮動貨幣形式進行運作的。
2.以加密貨幣為擔保的穩定幣
這種穩定幣不與法幣錨定，而是由一個加密貨幣池作為支援。簡而言之，使用者持有一定數量的加密貨幣作為抵押物，然後以固定比率借入穩定幣。後臺的具體過程如何進行，因系統而異。例如，被稱為dai的穩定幣就是由去中心化的機構Maker控制的。
再比如說，最近公佈的名為Reserve的專案。在Abra平臺上，使用者使用基於比特幣（和萊特幣）的模型來擔保23種加密貨幣和50種法定貨幣。對以加密貨幣為支援的穩定幣來說，一個比較大的挑戰在於它仍然更容易受到加密貨幣市場變化的影響。Abra透過創新的套期保值對沖機制來管理此類風險。
這種以加密貨幣為擔保的穩定幣承諾道，它們依賴於相同的分散式和去中心化架構，使加密貨幣變得新穎而富有韌性。
3. 由演算法控制的穩定幣
這是一種更加新穎的穩定幣模型，它可以根據需求不斷調整其供應，以維持不變的價格。Basis專案就是一個例子。這種方法的優勢在於它並不試圖成為法幣儲備系統的替代品。
事實上，根本沒有抵押物，這意味著該模式是可以擴充套件的。但由於沒有抵押物，最終該系統必須建立在信任的基礎之上。在Basis專案中，信任被置於其網路上的演算法控制的軟體中。時間將證明這種信任是否可靠。
在更高的層面上，透過充當傳統銀行業務和完全去中心化交易所之間的橋樑，穩定幣實現了去中心化。
接下來將發生什麼
接下來，我們將看到下一代更像穩定資產的穩定幣。
例如，在消費者或經紀人不持有蘋果公司股票的情況下，基於比特幣的蘋果公司股票可能允許消費者持有。持有的比特幣數量將透過智慧合約自動調整，以維持與蘋果股票的實際比值。
如果能夠連線加密貨幣及其它非加密資產類別的投資，就可以開闢去中心化投資的新世界。這將會是加密貨幣解決的一個重大問題。
穩定幣將在傳統金融市場與新興的、可程式設計的金融工具之間架起橋樑，發揮重要作用。
減少加密貨幣和法幣金融系統之間的摩擦將增加人們接觸新型資產的機會，這對目前加密領域的專案和公司至關重要。穩定幣和穩定幣資產也會給那些迄今為止仍無法找到可行用例和切入點的人提供巨大的機會。
