完整的報告有長達56頁的內容，我將一些與加密貨幣有聯絡的要點整理並翻譯了出來：
世界正在放棄現金，新興市場在以最快的速度發展，全球非現金交易在2016年增長了10%，其中發展中國家的增長率要偏高，包括印度33.2%，中國25.8%。這些增長率中包括數字彙款、信用卡交易和電子錢包交易，加密傳輸僅佔很小一部分，但從現金到數字替代品這一趨勢對於加密貨幣來說已經是一個很好的兆頭，特別是那些可以透過卡和基於法定電子錢包服務的加密貨幣。
即時數字支付領域是分散的，因此難以監管。在大多數地方，銀行、監管機構和技術服務提供商尚未就一整套標準達成一致，如果他們可以處理即時傳輸和高交易量的問題，這將為加密貨幣提供一個潛在視窗。區塊鏈/分散式賬本技術的不可更改性對於銀行和監管機構都有很大吸引力，但是目前關於加密貨幣的行業或監管協議還是很少。
儘管全球趨向無現金交易和日益創新的數字支付解決方案，但是有62%的銀行表示說他們並不打算開發新的支付系統來抵禦新的挑戰者。和金融公司相比，銀行有很大優勢，比如基礎建設和使用者信任問題，這些在加密產業都是很大的問題。但縱觀歷史，選擇忽視技術創新的公司很難在長遠的方向上名列前茅。最好的方式可能是銀行和加密公司進行雙方合作，銀行透過這種方式進行創新，區塊鏈公司獲得訪問銀行基礎設施的許可權和銀行客戶的信任。
銀行認為區塊鏈技術在一些關鍵領域是有用的。首先，區塊鏈和分散式技術可以幫助改進身份管理和KYC，其次，無信任交易和智慧合約可以提高匯款和銀行間交易的效率。第三，在實施點對點轉賬的匯款系統時加密技術會有所幫助。在有些銀行認為，某些情況下的日常交易中將加密貨幣用作現金的替代品也是可行的，但是也有試圖想要取代加密貨幣的，比如沙特貨幣當局Ziad AI-yousef說：一些銀行更願意建立自己的“中央銀行數字貨幣”，而不是直接使用現成的加密貨幣。
加密技術現在仍然面臨許多問題，包括功耗、網路延遲、安全性等問題…… 因為這些問題，銀行和其他主流金融機構一致猶豫是否參與加密領域，儘管大多數金融公司都有在研究區塊鏈和分散式賬本技術，但大多數現有的加密解決方案都需要消耗大額的電力，如果要處理Visa現在處理的交易量，那簡直是龜速處理。且雖然加密技術看起來對於駭客來說是個難題，但許多備受矚目的事件已經整證明其並沒有足夠強大的免疫力，這也讓不少主流金融科技公司和監管機構止步不前。
總的來說，透過這份報告，我們可以看到一個非常清晰的資訊：目前的加密技術還沒有做好成為主流金融的準備，銀行也不一定願意等待他們開發自己的解決方案。區塊鏈和分散式賬本技術可能在銀行業的未來發揮重要作用，這要歸功於他們可以為KYC、銀行間交易等提供的安全性和不可篡改性，但是加密貨幣領域目前仍然面臨一座難以逾越的高峰。
