大家應該對前幾天馬斯克(特斯拉老闆)突然發了一條只有一個詞的推特和微博，讓幣圈的人圍觀的甚是熱鬧，因為那個詞是幣圈外的人不知道，但是幣圈的人肯定知道的詞：Ethereum，以太坊。
以太坊這個詞不同於比特幣，比特幣目前可以說是幣圈內外的人都知道，不管是否瞭解，但是起碼是知道比特幣這個東西的存在的。但是以太坊不同，瞭解加密貨幣和區塊鏈的人肯定知道以太坊，但是不瞭解的人大概率並不知道以太坊。
而對於很多人來說，以太坊其實比比特幣更能代表“區塊鏈”這個詞。以太坊孵化了很多區塊鏈專案，也成為了後來IC0浪潮中被模仿的最多的物件，也是很多“聯盟鏈”之類的各種鏈的模仿物件，同時以太坊生態上也做了各種去中心化嘗試，比如去中心化應用、去中心化金融、去中心化遊戲等等，以太坊能做的事情，其實很大程度上就代表著區塊鏈能做的事情，只不過有些後來者認為他們能比以太坊做的更好而已。
而馬斯克在提到以太坊的時候，以太坊創始人Vitalik自然上來回復了一下，而這也開始了一個新的問題，馬斯克提出這個問題：應該在以太坊上開發什麼?
而V神認真地回覆了這個“現實版鋼鐵俠”的區塊鏈求知慾，分成了五點，關於V神的回覆我直接採用了“藍狐筆記”的翻譯。
一、在全球範圍內可以訪問的金融體系，包括支付、價值儲存以及一些更高階的東西，例如保險(hurricaneguard.io);
身份認證，「用 Facebook 登陸」 -> 「用以太坊賬戶登入，無須中間方」，同時也是信任網路。
二、
1、各種註冊都應該在鏈上釋出，既安全又便於驗證;
2、試驗人類組織結構的新形態，例如：MolochDAO;
3、透過支付通道的各種微支付用例。
三、
1、能保護個人隱私的機器學習個人資料市場(你我發 X 數量的錢，我讓你在我的資料上進行同態處理功能 Y，而我的資料已經被 Z 證明過);
2、在社交網路中使用加密經濟學進行垃圾郵件防範。
四、
1、加密經濟學 / 用於獎勵好內容貢獻者的微支付機制;
2、新市場設計的的試驗場，例如：高頻批次拍賣、組合拍賣、自動做市商(如 uniswap);
3、貼紙 / 徽章(例如捐贈一定數量的 ETH 用於慈善事業目的，獲得一個品牌貼紙，並在 ETH 的聊天等各種應用呈現。)。
五、
1、用於網路連線和激勵網格網路的 P2P 市場 ;
2、開發身份、聲譽以及信用系統，主要為資源匱乏者，如難民提供服務;
3、去中心化的 DNS 替代方案(如，ens.domains)。
從V神的回覆中，我們可以看到他認為的目前以太坊應當發展的方向和落地應用。在裡面我們看不到dapp、遊戲、和各種吹得天花亂墜的區塊鏈暢想落地功能，有的只是很簡單的去中心化、去中介化、Token經濟。
雖然回答的是以太坊能做什麼，但是其實現階段來講，作為第一公鏈的以太坊基本就代表著去中心化的公鏈能做什麼。
雖然我們都說加密貨幣能改變世界，但是這也得一步步來。比特幣的步子邁的特別大，直接希望革命掉貨幣這個傳統金融學的根基，自然導致了信仰者趨之若鶩，不信者嗤之以鼻。這和當年的網際網路泡沫其實很相同，但是到今天雖然大家還會懷念沒有網際網路的世界，但是肯定也是離不開網際網路了。
我們離不開網際網路的原因並不是網際網路的概念多好，也不是網際網路讓多少賺到了錢，而是網際網路真真切切地用一款又一款的產品改變了人們的生活方式。
同樣，對於加密貨幣/區塊鏈來講，在嚷嚷著改變世界的同時，更重要的還是做出一款又一款的產品，讓人們切實地感受到區塊鏈的發展能對人們的生活產生一個正向的改變。
比如已經被驗證成功的資產儲存和支付(也就是“幣是值錢的”這件事情已經有了很大的共識)，比如還待驗證的作為身份驗證的方式、作為內容激勵的方式、作為網路激勵和連線的方式、作為信譽、信用系統的方式、為難民提供身份上鍊(聯合國正在做這個嘗試)的方式、作為隱私保障的方式等等...
很多人說區塊鏈就是炒幣，其實他只看到了炒幣的方面。正如對很多人來說，上市公司就是拿來炒股用的，這也沒什麼問題吧?炒幣並不是一件壞事，相反我覺得能“炒”對Token來說是保障流動性的一個很好的方式。而只要能炒的東西一定有暴漲暴跌，這是人之常情，但是如果因為你在市場上虧了錢就認為區塊鏈毫無意義，那可能你將會錯過一個很重要的東西。一個能改變未來的東西。
