來源 | Forbes
編譯 | 張 問
編輯 | 楊舒芳
近期，《自然氣候變化》雜誌發了一篇將近1000頁的報告，詳細研究了比特幣對於資源的消耗情況和二氧化碳排放量情況。調查的結果讓人震驚，也讓我們開始深思，比特幣和地球到底能不能和平共存。
“如果比特幣的發展速度，像其他被廣泛使用的科技一樣的話，到了2034年，比特幣單槍匹馬就可以讓全球氣溫上升2度，這簡直就是災難。”這是《自然氣候變化》的報告說的。
如果你不瞭解加密貨幣，沒事，有人跟你一樣。“6個月前，我也不知道那是什麼東西。” Camilo Mora說，她是這個研究報告的主要作者。當另一位作者Katie Taladay第一次跟她說，想要做一些比特幣在排放量方面的研究時，Mora以為她在開玩笑，“我還以為她說的是個電子遊戲。”
但當分析結果出來的時候，整個研究團隊都傻了。論文中寫道:“考慮到人口、消耗，以及各個國家方面的不情願，減少排放量，不讓氣溫升高2度幾乎已經是一件不可能完成的任務了，現在，又來了個比特幣。”
“也許未來，甚至也許明天，我們就有可能發明一種新技術，不靠排放就能發電。”Mora說，“但是我們也很有可能發明不出來，二者的可能性是一樣的。我們是要拿地球的命當賭注嗎？從國際能源署的世界能源展望（WEO）的資料上看，到2040年，55-65%的電力仍有可能是靠煤、天然氣和石油這些東西來生產的。因此，讓發電脫碳是我們應該更努力去做的事情，但完全實現，可能還要很久很久。”
雖然有些人認為比特幣的資源消耗量不太可能一直是一成不變的，但是這份報告指出的是，比特幣在16-23年內對氣候的影響仍然十分劇烈。這表示，比特幣（或者說所有影響氣候變化的因素）可能不得不加快降低碳排放的速度。
僅去年，挖比特幣產生的二氧化碳排放量就是6900萬噸，Mora說，看見這個數字的時候頭都要炸了。“這就是我們為什麼要關注這個問題。如果說，現在這個技術還處在搖籃中，就已經達到這種級別的排放量，那等這個技術發展成熟的時候，你還能想象排放量的數字嗎？”
隨著比特幣越來越普及，它消耗的資源也在劇增。“我們本來沒有一種東西能夠單槍匹馬地讓全球的氣溫增長2度，農業問題不行，交通問題也不可能，但是，比特幣能。”
什麼導致這麼嚴重的排放問題呢？
原因很簡單，兩個字，礦工。比特幣沒有中央銀行，就是一個點對點的分散式網路。想要得到比特幣，就要解決一道數學難題。礦工並沒有什麼門檻，只要你想參與，並且你有能夠讓你算出數學題、得到比特幣的硬體和軟體，你就可以成為礦工。但是算題的過程極其消耗資源，隨著比特幣越來越普及，越來越多人去挖，資源需求急劇上升。目前的分析表明，比特幣挖礦對地球的破壞程度，比普通挖金礦、挖石油的破壞程度要大得多。
研究團隊將Digiconomist（一個專門研究加密貨幣挖礦消耗資源的網站）的資料納入到了分析裡，同時跟蹤記錄了挖礦裝置的功率、礦工的地理位置，還有這些區域發電的碳排放量。
論文的另一位作者Randi Rollins說，其實這份報告的預估數字還是相當保守的。因為這些挖礦裝置，不僅挖礦的時候消耗資源，同時會產生熱量，降溫也需要能源，這些還沒有考慮進排放估算裡面。
那難道比特幣和地球二者不可兼得嗎？有沒有可能共存？
比特幣是公開的、透明的。礦工又沒有門檻，誰都可以當。所以現在礦工的排放量根本就沒有標準。從生態方面看，這可能算是比特幣這個自由主義實驗的一種失敗。
諷刺的是，很多支援比特幣的自由主義人士，認為需要由政府規定使用可再生能源，來減少排放的標準。有一種說法是，比特幣造成的這些龐大的排放量並不是比特幣的錯，而是人類的錯，是人類沒有向可再生能源過渡。
這的確有道理，但是這篇研究認為，鑑於它的影響，比特幣應該在解決排放量問題上有一個積極的作用。比如說，降低挖礦的難度，可以響應的降低消耗的資源和排放量。但這只是打個比方，因為這種方式可能會產生別的問題，比如會不會有假幣出現？再比如，挖礦難度降低可能招來更多的人挖礦，資源消耗更大。
“我們無法預測比特幣未來是什麼樣子，但即便是按照科技行業裡面發展最慢的速度來算，那也是很恐怖的，對於全球氣溫、對於人類、對於其他生物種族，都不是件好事。”Mora說。
“隨著氣候條件日益惡劣，環境破壞日益嚴重，人類必須要接受這個事實，全球氣候真的在變化。顯然，如果想要避免全球升溫2度這個災難性的結局，加密貨幣的發展的其中一個方向，就是要減少用電量。”
