引言
披露：David Johnston，是Multicoin Capital 的LP和GP， 同時也是Factom, Inc. 的聯合創始人兼主席。他沒有在這項資產分析提供任何意見，也沒有在本報告發布之前看到它。
注意：在此分析中，我們將在兩種情況下提到Factom：
Factom, Inc.——總部位於德克薩斯州的風險投資的C類公司
Factom——由Factom基金會開發的開源區塊鏈協議和網路
在此分析中，我們將研究Factom，一種區塊鏈協議，及其原生通證 FCT，也被稱為Factoids。我們將提供Factom協議的概述，解釋其功能和用例，並且提供Factoids的目標價格。
BTC/" target="_blank"">比特幣最著名的特點是它的分類賬是不可篡改的。沒有人可以修改它歷史因為它受到巨大的計算能力的保護。然而，比特幣的資料模型是死板的。它基本上只支援一種型別的交易：從A點到B點匯款。Factom協議允許任何使用者將任何資料提交到Factom區塊鏈。然後，Factom網路將會將資料傳輸到比特幣區塊鏈進行保護。這為使用者提供了兩全其美的方案：既能夠靈活定義一個的自己的資料模型，又能夠擁有比特幣區塊鏈的安全性。
開源的Factom軟體目前正在使用，但它仍處於持續開發階段。它現在由Factom基金會獨立管理。Factom基金會概述了在完全部署協議完成之前必須達到的三個重要里程碑，其中兩個已經實現，最後的里程碑將是部署獨立的伺服器來維護網路，確保永久的去中心化。
摘要
背景
比特幣目前是世界上最大、最安全、最值得信賴的分散式賬本。這是網路價值和雜湊率的函式。比特幣引領著所有加密資產。比特幣區塊鏈中包含的資料是不可篡改的且透明的，這在比特幣發明之前是不可能做到的。雖然比特幣生態系統中的大部分開發都集中在比特幣上支付或價值轉移機制上，但比特幣區塊鏈的安全性和不變性也可用新的方式放大其價值。在支付之外，區塊鏈技術最引人注目的用例之一就是記錄和保護任意型別資料的能力。
將特定的資料寫入區塊鏈，就可以證明它們在某一時間點上存在。因為比特幣區塊鏈具有極高的安全性，所以更改它的分類賬幾乎是不可能的，它的資料是經過驗證且不可篡改的。比如“存在證明”是一項簡單的服務，它允許你以少量費用上傳一個檔案的加密的摘要（比如一個雜湊值）到比特幣區塊鏈上，證明它在某個時間點存在。例如，作家可以將她的文章上傳到“存在證明”；如果那篇文章是後來未經她的許可或授權發表，透過參考比特幣區塊鏈上的加密時間戳，她可以很容易地證明在別人盜用之前，她已經寫過這篇文章。
這中實用用圖可能對於大型企業來說更具吸引力，因為對數十億的文件適當的管理是緩慢而昂貴的。如今紙質記錄仍在許多主流行業中使用，維護、儲存、組織和審計的成本高昂。在許多方面數字資料是更好的選擇，但目前的結構使這些資料容易受到影響。區塊鏈為我們提供了一個以某種方式解決這些問題技術框架，能夠提高安全性，降低監管風險，並節省大量成本。
這些解決方案對於很多組織所需的資料尤其明顯；抵押檔案、供應鏈驗證、醫療記錄和其他定期稽覈的檔案都是例子。因為這些檔案經常在不同的組織之間轉手，所以每個檔案必須獨立稽覈檔案確保它們沒有被篡改或編造。這產生了很大的運營成本，而在很大程度上，這是可以避免的。
比特幣區塊鏈的安全性和不可篡改性可為那些能夠寫入其中的資料的提供支援。然而，透過直接與比特幣區塊鏈互動這樣做不僅困難，而且價格會高的離譜。正因如此，Factom提供了一種安全且具有成本效益的機制，可將大量資料錨定特幣鏈上。
為什麼選擇Factom而不只是比特幣？
企業客戶，尤其是那些處理大量資料的客戶，不會有幾個想要將這些資料直接記錄到比特幣區塊鏈上，原因主要有下面幾個：
比特幣10分鐘的平均出塊時間會造成強制延遲，從而降低資料保護速度（通常每需要60分鐘，以便完全確認）。
將資料直接新增到比特幣區塊鏈是昂貴的，並且成本是不可預測的。比特幣網路費用以比特幣計價。因此，BTC-USD價格的上漲會增加將資料提交到比特幣區塊鏈上的美元成本。
比特幣區塊鏈目前不支援儲存記錄所需的交易數量。比特幣只支援每秒7次交易。這對於需要保護大量資料到區塊鏈的組織來說太低了。
使用比特幣，需要整個分類帳來驗證各個資料。這在計算上非常昂貴，Factom允許在組級別對資料進行分組和檢查，從而減少計算量和單個組織的儲存成本。
使用比特幣（貨幣）對企業使用者在法律和財務方面都有影響。一些企業，非營利組織和其他企業客戶不想交易或持有加密貨幣。不僅如此，這還會帶來財務風險（由於波動性），同時也可能帶來監管風險。
Factom專門為企業客戶提供資料安全解決方案。作為比特幣區塊鏈上面的一層，Factom透過建立自己的協議，允許連續且實時地將資料提交到區塊鏈，並由Factom協議本身的共識機制保護其安全性。 Factom協議透過將此共識的結果每10分鐘用一個資料有效的Merkle樹錨定到比特幣區塊鏈上，使這一安全性更進了一步。 Factom 明白比特幣作為最具算力的區塊鏈，是最安全的分類賬。
在Factom網路中，資料被分成特定的組，每個組都可以獨立地進行追蹤和檢查（儘管使用彩色幣在比特幣中進行分組是可行的，但驗證需要整個分類帳）。在Factom中，使用者可以在他們所感興趣的群組寫入和讀取。這對使用者非常有價值，特別是作為整體資料集。使用者不需要篩選大量資料集，其中大部分都是與他們無關的。他們可以簡單地識別他們感興趣的子集，並專注於其中。
企業使用者也重視以美元計價的價格穩定性，像比特幣這樣的協議不能提供穩定性。Factom協議有一種機制，使得每1KB條目的價格維持在0.001美元左右。這將在下一節中解釋。最後，Factom有一個機制，允許企業客戶使用區塊鏈而無需持有或交易加密貨幣。
我們總結了Factom價值主張，如下：
企業花費大量資金來保護資料並證明其未被篡改。與直接寫入比特幣或維護中心化的專有資料庫相比，Factom提供了一種廉價、可擴充套件且更安全的解決方案。
Factom允許連續輸入資料並精確地新增時間戳（比特幣不提供精確的時間戳）。
Factom使用有效的資料壓縮方案，可降低成本和防止區塊鏈膨脹。
Factom是在其他區塊鏈之上構建為第2層協議。它不受可擴充套件性問題的制約。
Factom可以建立子鏈，允許使用者僅檢查與他們相關的鏈和資料。
Factom允許企業客戶使用區塊鏈軟體而無需持有不穩定的加密貨幣。
Factom協議的工作原理
Factom協議的工作原理如下：
Factom由兩組不同的網路參與者維護：聯合伺服器和審計伺服器。
聯合伺服器是網路中的主要節點，它們具有把資料寫到Factom鏈的能力。他們的工作會得到相應的Factoids報酬。
審計伺服器無法將資料寫入鏈，也不會得到報酬，但他們是監控整個網路，觀察聯合伺服器的意外或惡意行為伺服器。
兩種型別的伺服器都按Factom使用者的投票排名。如果其中一個聯合伺服器行為不端並被投票出局，排名最高的審計伺服器將取而代之，成為聯合伺服器。
審計伺服器監視聯合伺服器活動。跟隨伺服器向聯合伺服器提交查詢。聯合伺服器將資訊寫入區塊鏈並獲得工作的報酬。
為了將任何資料實際輸入Factom區塊鏈，使用者需要購買入場券，Factom協議的輔助通證。入場券只能透過將Factoids以聯合伺服器設定的匯率轉換為入場券而獲得（匯率由所有聯合伺服器的多數投票決定。目前每個入場券的成本約為0.001美元。每個入場券所有者都有權將1KB的資料輸入Factom。入場券是不可轉讓的。它們是以程式設計方式與他們的第一個和唯一的所有者聯絡在一起。他們沒有價格波動或盜竊的風險。
由於這個系統，終端使用者和企業永遠不必擔心持有波動性加密貨幣比如比特幣（有利於財務和監管的原因），並可以輕鬆訪問Factom和輸入資料。入場券不可轉讓，因此它除了對原有所有者外，對其他人沒有價值。入場券沒有流動性市場，這意味著他們只有能透過Factoids建立它們，或從Factoid所有者處購買它們，但是一旦購買，入場券不能轉讓或出售——它們只能用於將資料輸入Factom。被轉換為入場券的Factoids被燒燬，這意味著它們被永久地從流通中移除。
資料組織
宣告：本節要求對Merkle樹有基本的瞭解。
要使用Factom，使用者需要使用入場券提交付款。其中一個是Federated伺服器接受此付款並將該接受情況廣播到網路中的所有伺服器。使用者得知他的付款已被接受之後，他就可以提交內容（內容是指他們希望提交給區塊鏈的資料）。這會與區塊鏈 ID 一起提交，區塊鏈 ID 是一個標識某個特定子組的資料新增到哪裡的數字身份和所有伺服器在網路上接收的條目都由內容和鏈區塊鏈ID組成。聯合伺服器新增到入口區塊並廣播，以便所有其他聯合伺服器使用最新變動更新其分類帳。
這個過程以60秒的增量進行。每個60秒的視窗結束伺服器確認其分類帳的狀態，以及來自所有分類帳的入口區塊伺服器被組裝到目錄塊中。目錄塊由區塊鏈鏈ID組成在這60秒內更新的每個鏈，每個鏈都與條目的雜湊配對包含條目或更新的塊。
此過程每輪總共發生10次。當第10個目錄塊已經過時建立後，將獲取每個目錄塊的雜湊值。然後聯邦伺服器對這些目錄塊進行雜湊處理雜湊作為最終的錨點新增到比特幣區塊鏈上。其中一個伺服器是隨機選擇將錨根新增到比特幣鏈中，整個過程再次開始。
使用雜湊和merkle樹來壓縮和組織資料意味著非常大量資料可以包含在Factom中，由一個非常具體的路徑標識，並錨定在比特幣區塊鏈使用非常少量的資料。這可以最大限度地降低成本，提供必要的靈活性，並最大化網路安全。
鏈ID
透過在Factom生態系統中分配識別特定資訊鏈的鏈 ID，Factom允許應用程式和企業更容易跟蹤和管理他們需要訪問的資訊。Factom使用者不用稽覈整個區塊鏈上的所有資料，而是可以命名子鏈，將資料寫入該鏈，並僅引用與之相關的資料。這使得使用者可以設計自己的資料模型，更有效地在整條區塊鏈上管理和檢索他們需要的資訊。
Factom伺服器收集所有提交的條目，並根據其鏈ID進行組織，以最終的順序呈現它們，並將它們錨定到比特幣區塊鏈上。Factom聯合伺服器不會稽覈條目以檢查有效性，而是將此責任推送到建立該條目的應用程式。原因很明顯：Factom協議旨在讓使用者定義自己的資料結構，而不是想比特幣那樣將使用者繫結到特定的資料結構上。
由於不需要伺服器稽覈整個區塊鏈的資料，Factom能夠更快速有效地運營，同時還允許精細地定義現代現實商業用例。 Factom允許客戶端應用程式定義與其鏈相關的內容提交資料模型，而不是在協議中定義管理每個鏈的規則。 Factom與所有資料無關。該協議接受使用入場券支付的任何內容。
此設定意味著組織可以為自己的鏈定義資料驗證規則，從而允許在Factom之上構建無限數量的不同應用程式。此外，它建立邏輯分組資料使使用者只專注於他們需要訪問的資料庫部分。
FACTOM公司和FACTOM基金會
Factom協議是一個開源軟體專案，由英國Factom基金會維護。另一方面，Factom公司是一家以營利為基礎的營利性公司，也是Factom協議的最初設計者。Factom公司開發和營銷企業軟體，使使用者更容易與Factom協議進行互動。
我們相信Factom公司是Factom生態系統中非常重要和積極的一部分，並且我們對Factom公司團隊的信心是我們看好它的主要原因，Factom協議雖然支援各種用例，但卻是一項新技術協議的設計目的是讓應用程式在它上面執行，而Factom公司在設計解決實際業務問題的應用程式方面處於領先地位。這也應用將使得公司客戶更容易訪問和使用Factom協議。
Factom公司團隊的努力最終將有助於提高Factom協議的使用率。正如我們將在Factoids分析中看到的那樣，基礎通證的價格與之整體協議使用相關。我們將Factom公司視為Factom生態系統的積極因素以及Factoid持有人。
Factom公司執行長Peter Kirby描述了該公司的使命——“創造使得過去無法篡改的軟體，並把它用在可以解決有價值的業務問題的地方 ”。目前，公司有兩種產品，即Factom Harmony和SMARTRAC的dLoc。
Harmony是一個針對抵押貸款行業的完整文件管理解決方案。SMARTRAC的dLoc是一個可以新增到任何型別文件的數字貼紙。它可以對文件進行身份驗證並允許使用SMARTRAC的SMART COSMOS平臺輕鬆跟蹤文件。
任何人都可以在Factom協議上開發，無需其他人的許可。我們期待最終終端使用者組織，如銀行和製藥公司，以及埃森哲和德勤等諮詢公司，在Factom協議之上設計自定義應用程式。
團隊
Factom公司擁有所有區塊鏈創業公司中最強大的團隊之一。David Johnston，幫助完善了Factom背後的理念，設計協議的Paul Snow是現任成員。該公司總部位於德克薩斯州奧斯汀市，公司在在中國和歐洲也有團隊成員。 Factom公司擁有一支致力於發展的十一人團隊，致力於營銷的三人和十二位具有豐富經驗的高階管理人員，包括財務、軟體開發，分散式系統等等。
2016年10月，Factom招募了三位新高管，其中一位高管Mahesh Paolini-Subramanya 曾在Ubiquiti Networks和Cielo24兩個在工程和研發方面處於領先地位公司擔任高管，兩家公司都在工業規模的分散式計算系統領域。他還建立並擔任Aptela的CTO，這是一個雲通訊平臺，被Vonage收購。
Factom公司還招募了另外兩名高管，Laurie Pyle和Jason Nadeau，兩人都有在抵押貸款技術方面擁有豐富的經驗。他們曾在Corsair Associates和Stewart Lender Services擔任高階職務，為抵押貸款技術領域的公司提供戰略諮詢服務。Factom公司的第一個產品針對的是眾所周知複雜的抵押貸款行業，這些成員讓我們對的他們有能力駕馭這一領域擁有極大地信心。
里程碑
2015年12月，微軟宣佈與Factom, Inc. 合作開發Azure Blockchain服務平臺。
2016年6月，Factom, Inc. 宣佈與美國國土安全部合作。
2016年10月，Factom, Inc. A輪融資420萬美元，由著名區塊鏈投資人Tim Draper 領投。
2016年11月，Factom, Inc. 宣佈了比爾和梅林達蓋茨基金會的贈款，用於使用區塊鏈技術建立安全的醫療記錄。
2017年4月，Factom, Inc. 擴大A輪融資籌集了超過800萬美元。
通證發行機制
Factom的雙通證系統是我們研究過的最精心設計的區塊鏈系統之一。它利用簡單的通脹/通貨緊縮系統，根據整體協議使用情況實現價格均衡。
目前，流通中有8,753,219個FCT。在里程碑3完全部署協議之前這個數字會略有下降（因為會透過燒燬FCT建立入場券）。在那之後，每個月將透過協議建立73,000個新的FCT來支付聯合伺服器。
有一個相對簡單的方程式，用於確定里程碑3達到後Factoid通證的非投機價格：FCT均衡價格=（入場數*入場券美元價）/ 73,000
雖然Factoids的價格與2017年任何其他加密資產的價格一樣受到嚴重受到投機的影響，協議的設計使Factoids的價格會隨著網路使用而上漲。
Factoids的價格目前是平臺使用情況、新通證發行、投機的函式。當Factom, Inc. 宣佈合作伙伴關係、推出新產品、釋出新軟體或達到其他里程碑時，投機可能會導致價格急劇上漲。對於此估值，我們將嘗試關注價格只是基礎通證機制的一個函式；我們忽略了所有的投機。
為了使Factom達到供應平衡（意味著既沒有通貨膨脹也沒有通貨緊縮），在建立入場券的過程中，每個月必須燒掉 73,000 FCT（因為軟體會建立73,000枚新的FCT）。因為入場券有固定價格（$ 0.001），因此燒燬每枚Factoid能夠建立入場券的數量直接取決於Factoid的價格。按每個Factoid的當前價格25美元計算，每個被燒燬的Factoid可建立25,000個入場券。
因此，如果Factom協議將以當前價格與FCT完全部署，該協議將達到的平衡（其中Factoids燃燒的數量等於建立的數量）為1,825,000,000入場券。
每個燃燒的Factoid建立 25,000個入場券→73,000個燒燬的Factoids = 1,825,000,000 個入場券
如果對Entry Credits的需求低於該數量，那麼新Factoids的數量生成將高於燃燒量。這種通貨膨脹應該降低每個Factoid的價值。
隨著Factoids的價值下降，每個Factoid產生的入場券數量也會下降（因為入場券有固定的價格）。最終，價格會下降到每個Factoid建立的入場券數量匹配需求。
如果每個月使用的入場券是730,000,000，那麼只有~29,000個Factoids每個月以25美元/ FCT的價格燃燒。這意味著每個月將有大約44,000個新的Factoids進入系統。這種通貨膨脹會降低Factoids的價格，直到它匹配實際使用為止。最終，以10美元/FCT的價格，燃燒Factoids的數量等於建立的數量，並達到均衡。
$10/FCT =每個Factoid 對應 10,000個入場券→73,000個Factoids燃燒 = 730,000,000入場券
相反，如果入學學分的需求超過均衡，每月燃燒的Factoids數量將超過這會產生通貨緊縮，減少流通和製造中Factoids的總數因此，每個Factoid都更有價值。最終，Factoids的價格會增加，直到達到平衡。
如果每個入場券的固定轉換率為0.001美元，我們只需要估算這個數量每月的條目，以達到估計的價格。
正如這些數字所示，每個Factoid的長期價格只是正在使用協議多少的函式。隨著平臺使用量的增加，每個Factoid價格也隨之增加。
市場潛力
我們可以看到，Factoids的當前價格主要是由投機驅動的，而不是當前效用價值。
該協議尚未開始支付Factoids給服務伺服器，因此前面描述的通證機制尚未發揮作用。但是，一旦該機制被觸發，每個月大約需要輸入18億條資料以證明25美元/ FCT的內在價值。
目前，在Factom上新增了大約1000萬條資料。Factom協議的使用必須增加兩個數量級以證明Factoid的增長的內在價值。我們看好Factom，因為我們相信這個平臺上的條目數字將遠遠超過中期的條目。
因為Factom針對企業客戶，並且因為它提供用例能夠應用在幾乎所有行業，存在的潛在市場都是巨大的。即使只看個別行業，其數字是驚人的。
Mortgage Compliance 雜誌在對“住房抵押貸款披露法”的披露進行的分析中發現以下內容：僅在2014年，就有1000萬份申請，每份申請包含500頁，每份申請其中平均被複制了兩次，用紙質提交。這相當於一年內僅房屋抵押貸款申請就超過50億份。
文章還指出，“根據房利美的說法，任何地方都有40％到60％之間回購請求只需提供貸款中最初提交的檔案的關鍵檔案即可解決問題。“另一項行業研究報告稱，佔所有貸款26.4％的缺陷是貸款檔案問題造成的。檔案丟失，是常見的，形成業內的成本。
除了要確保檔案不會丟失外，公司還必須竭盡全力確保其文件和資料的完整性。欺詐性和/或更改的文件可能會帶來巨大的財務損失和監管負擔。文章繼續：
“由不準確的資料引起的監管合規風險並不止於此。根據TILA-RESPA綜合披露（TRID）規則，住房抵押貸款披露（HMDA），居者有其屋的處罰股權保護（HOEPA），平等信用機會（ECOA），公平住房（FHA）和虛假申報法案以及過多的州和地方法規，貸款人也面臨潛在的責任。“
這些資料顯示了兩件事：工業客戶需要保護的資料量很大，Factom提供的工具可以為這些行業節省大量的時間和金錢。如果這個行業的一個主要機構開始使用Factom，將會有數十億條記錄上傳到Factom區塊鏈。
上述示例中的抵押貸款申請每年將形成至少50億份檔案。新增到應用程式的新文件需要額外的條目，更改或更新也是如此。如果企業客戶在每次更新時都獲得了檔案（這將是合規和記錄儲存的理想選擇）所需的參與人數將遠遠超過原來的。此外，如果公司決定將之前的積壓檔案輸入到Factom中來保障它們永久性和防篡改，他們將輸入數百億的資料條目。
抵押貸款只是一個行業（抵押貸款申請只是其中一部分檔案）。Factom可以為醫院，製藥公司，保險公司，財產登記處和許多公司提供類似的功能， 我們相信這些受監管最多的行業很多人都會選擇Factom，不僅是為了節省成本，而且還為了更加確保它們完全符合要求。
目標價格
FCT的價格目標主要基於Factom區塊鏈每月的條目數，如上面的令牌供應機制部分所述。條目越多，需要更多Factoids才能建立所需的入場券。
下表顯示了在給定的價格和每月條目數的情況下，供應中新增或刪除Factoids的數量。
從供應中新增或去除Factoids使得價格走向均衡。下表顯示了每月需要多少條目才能在給定價格下保持均衡。
考慮到可定址市場的規模，以及許多在不同行業的大型企業客戶所使用的檔案數量，從長遠來看，我們相信Factom將會有每年千億的條目數。我們預計在那個時期，價格會有10-15倍的價格上漲。
風險
我們識別出Factom的三個主要存在風險地方：可擴充套件性，集中化和時機。
根據設計，Factom比幾乎任何當前實施的區塊鏈協議都更具可擴充套件性。它是專門為解決比特幣的可擴充套件性挑戰而設計的。因此，目前困擾比特幣和以太坊的可擴充套件性問題不會直接出現在Factom身上。但是，為了每天處理數十億條目， Factom可能必須實現分片，這個重要的協議是新關於區塊鏈可擴充套件性的前沿研究。這是區塊鏈生態系統中的每個系統都存在的問題，可擴充套件性研究可能是協議開發人員的接下來幾年的研究焦點。我們對這方面的進展有信心。
雖然Factom協議目前正在使用，但尚未完全部署原始設計規範。從某種意義上說，人們可以將當前環境視為測試版的Factom。目前有9個聯合伺服器和9個審計伺服器。Factom的目標是擁有33個聯合伺服器伺服器和31個審計伺服器，任何人都可以選擇執行。在達到該里程碑之前，網路不算是完整的，協議也不會完全部署。因此，Factom公司和Factom基金會對協議保持著很大的控制權。在存在33個聯合伺服器和31個審計伺服器之前，不會部署完整協議。
Factom基金會目前正致力於在不同地點和司法管轄區內建立聯合伺服器，將控制權放到不同的部分。雖然理論上Factom公司或Factom基金會可以保持對所有64臺伺服器的控制，但這既不實際也不可能發生。
一旦部署了協議，任何願意執行伺服器的人都可以使用開源軟體這樣做。因為伺服器在Factoids中得到補償，參與者有經濟動機來執行伺服器。因為網路使用者保持對允許哪個伺服器能夠參與的控制（透過加權投票），網路參與者可以投票選出行為不當的伺服器，以及可以投票選出不受任何集中控制的伺服器。
在Factom網路上很容易識別不良行為，因此勾結和/或審查將是顯而易見的。 Factom公司和Factom基金會的利益促進了Factom協議的採用和普及。這隻能在分散式的環境中實現，因此也是如此會被勾結所阻礙。我們認識到需要某種程度的集中化作為協議起步，並確信系統將在12個月內發展成為完全分散的由經濟激勵自主成員來執行的伺服器。
最後，我們看到Factom的市場時機存在潛在風險。雖然我們有深度關於產品對企業客戶的可行性和實用性的信念，我們理解任何新的而顛覆性技術面臨著採用緩慢的可能性。但是，鑑於Factom公司的專業知識和他們正在開發的易於使用的產品，以及協議的雙通證設計，相信企業客戶將逐步採用Factom。
競爭者
Tierion
Tierion是Factom在區塊鏈替代品中的主要競爭對手。執行長Wayne Vaughn是前Factom公司的顧問。Tierion作為一個允許客戶將資料輸入區塊鏈的中心化門戶已經運營了幾年。目前，他們正在建立一個分散式的網路，類似於Factom，這將作為Tierion應用程式及其他應用程式的後端執行。相比於Tierion， Factom有一個良好的開端，Factom公司的產品同樣提供易於使用的訪問門戶。此外，Factom使用鏈ID是一個關鍵的設計功能，在Tierion中沒有相關的設計。我們認為Factoids是比Tierion通證更具吸引力的投資工具。
存在服務證明
提供簡單的存在證明機制以將資料直接寫入比特幣區塊鏈的服務，對於個人使用者來說，這是一個很好的解決方案，但它們的設計並不能夠像Factom那樣大規模地工作。
結論
我們相信Factom將成為將資料保護到區塊鏈的第二層協議。當前的發展重點是把資料放到比特幣鏈上進行保護，我們相信Factom會不僅可用於將資料保護到多個鏈上，還可用於保護整個資料從一個鏈放到另一條鏈上。這些交叉錨定將有助於確保整個區塊鏈組成的網路的安全性，未來將出現這樣的情況。
雖然大型行業參與者一直不願採用區塊鏈技術，但通常是出於監管方面的考慮，我們相信Factom的雙通證系統將允許這種技術簡單、合規的整合。這將為企業利用Factom的成本節約鋪平道路，並將進一步推動採納。
Factom擁有安全、精心設計的協議，可為需要的行業提供成本節約和合規性優勢。從投資的角度來看，通證機制非常引人注目——Factom平臺使用率的增加將導致Factoids的價格的上漲。由於這些原因，我們目前看好Factoids並期望它們在中長期內上漲10-15倍或更多。
本文翻譯自«Factom ($FCT) Analysis and Valuation»，如有侵權請聯絡譯者刪除。
