George Glider:密算體系與健全貨幣

買賣虛擬貨幣

George Glider | 美國經濟學家、“數字時代”三大思想家之一

自由市場已經到達財富積累和增長的終點,正進入一個財富再分配和零和重置的時代。投資增速快於符合資本主義客觀邏輯的工資增速,投資收益則超過了經濟增長率。其結果導致了一個投資過度的“贏家通吃”的經濟局面,遏制了中低收入階層的機會。越來越多的證據表明,美國社會的階層流動,甚至地域流動正在收到阻塞。

1. 當美國夢破滅時,美元也將衰落

在資訊經濟中,占主導地位的思想是:財富透過學習獲得,貨幣是來自未來的一個信使。如果貨幣不能傳遞可靠的資訊,一種關於我們優先排序和價值觀的連貫思維方式。貨幣的價值最終必須以夢想為衡量尺度。當美國夢破滅時,美元也將衰落。

在知識經濟中,現金只有在經過實際的學習效應驗證後才是有價值的。這便是資本主義財富的道德基礎和增長的唯一源泉。

“向注入金融體系下現金”並不利於經濟,因為這會擾亂價格訊號,而且會透過歪曲創業實驗的結果挫傷資本家的志氣。如果資本是免費的,企業將會用它替代成本相對高昂的勞動。金錢玩家將會戰勝就業創造者。增長緩慢、就業停滯和矽谷乏力,將成為貨幣狀況的另一種表現。

據美聯儲自己的統計資料,2010-2015年,美聯儲創造的貨幣中大約有62%透過銀行系統流回財政部。剩下的部分中,超出65%流向了少數大公司,他們持續利用這些資金,以每月250億美元的速度擴充著自己的股份。非生產性的精英攫取了大部分源於政府擔保的貨幣操縱收益,其他的普通民眾則依賴於金融的殘羹剩飯。

自人類全面步入資訊社會以來,我們第一次朝一個可成為新世界的體系邁進。處於其核心的是一套新貨幣體系的發展,銀行業者、政客、學者和行政官僚等等,必須停止將貨幣當作一種可操控的政策工具。

貨幣的替代選擇是物物交換,即直接交換貨物,而不存在儲存和分配體系。只要想象一下,原始經濟中物物交換商品的估價問題,你就能直接面對時間的中心性。決定每一種交易商品可得數量的,正是生產額外一單位該商品所需花費的時間。大致考慮即可知,一所房子的價值也許抵得上很多把錘子,一雙鞋子比一個椰子更有價值。作為所有商品和服務的共同要素,時間決定了交換的可能性。

隨著物物交換經濟發展成商品經濟,這些共同的時間要素就可以用貨幣來表示了。在全球經濟中,貨幣不能和商業相互融合;它們必鬚根源於一個外在於交換過程的絕對的度量基礎。如果物價不協調,它們將導致企業偏離正軌,這樣一來就不能增加經濟體的價值,進而也就不能透過可實驗的學習創造知識。

2. 黃金為什麼能充當貨幣?

黃金之所以能充當貨幣,不是因為它閃閃發亮和晶瑩剔透,而是因為它具備交易媒介必須具備的,像貨幣那樣的流通速率的特性。正如白盒顧問(Whitebox Advisors)理查德。維吉蘭特所觀察到的,貨幣並非因為它事實上是珠寶而有價值,珠寶卻因為它事實上是貨幣而有價值。“

黃金在很大程度上消除了資本和技術的影響。隨著開採和提取技術的進步,靠近地表的“易採掘”金礦層的耗竭,迫使人們向越來越深、難度越高,且更貧瘠的礦脈儲藏層勘探黃金。

黃金無疑是最具貨幣性的元素,因為它的成本與獲取它所需消耗的時間最息息相關。數個世紀以來人類已經聚集的大約34萬噸黃金,至今仍然可得,所有黃金儲備也是可知的。從邊際上來看,黃金的價值只取決於時間消耗,而非勞動和資本投入總和。

今天,開採1盎司黃金需花費將近1200美元,而1盎司黃金的售價也大致相當。從古至今,世界可得黃金儲備的價值走勢,幾乎總是與世界GDP的價值變動相一致,即佔後者的近10%。黃金存量每年都在增加,近幾世紀以來的年增長率為2.5%。因此,黃金是其未來價格始終等於現貨價格加上相應時期利率之和的唯一商品。

1913年在聯邦儲備銀行建立時就持有100萬美元紙幣,到今天的價值是2萬美元,縮水了98%。相反,1913年就持有的100萬美元的黃金,在今天的價值將是6200萬美元。與不可逆的時間相對應,黃金無疑是一種能夠保持價值而非喪失價值的貨幣元素。

許多食物和住房的價格,均取決於時間和勞動成本。黃金的價值是一個常數,其它價格都可以作為這個常數的一個變數,為各種各樣的商品和服務提供一個固定的參照。切斷美元和黃金之間的關聯,就打破了美國了我們和時間之間的關聯,降低了勞動的價值,進而成了美國中產階級衰落的根源。

當美元和黃金之間的紐帶在1971年開始出現斷裂時,政府引導不動產變成美元貶值的避難所,並使美國從一個工業強國退化為一個金融和消費的賭場。

3,比特幣是數字黃金嗎?

比特幣不受資本和技術的外在影響,其價值源泉在於純粹的不可逆的時間流逝。最終,檢驗比特幣或任何其它區塊鏈的將是黃金的價格。在一個成熟的比特幣體系中,如果黃金鍊大規模地偏離區塊鏈,則將預示著價值的扭曲和混亂。正如比特幣本身一樣,大多數使用者會判定哪些區塊包含了經濟事實。

自比特幣誕生以來,比特幣的價格波動與金價波動之間的相關度為80.4%。比特幣相對較少的浮動掩蓋了更大的波動性。但是,它在2014年緊隨金價的下挫不應令人感到擔憂。只有當比特幣發展成一種有實際意義的貨幣後,它同黃金之間根植於“時間”的親密關係,才會變得越來越明顯。

今天,有關貨幣的最複雜的闡述,源於對數字貨幣和密碼學的研究,正是後者催生了比特幣,在1999年1月,比特幣正式誕生之前的10年裡,中本聰就在網上數以千計加密佈告欄的帖子中闡述了他的想法。為了發明比特幣,這一努力首先需要精通關於黃金的理論,然後對它進行改造。

在這個過程中,人們重新深入地認識了貨幣流通速率和時間的重要性。

這場運動的領軍人物是哲學家尼克薩博,他把自己關於數字貨幣的最早建議命名為“位元金”(bitgold)。作為一名睿智的貨幣問題分析家和貨幣史學家,薩博在20世紀90年代就對德雷克斯勒的奈米技術運動提出挑戰。他夢想能利用奈米複製基因重新合成一種新分子,且承諾給任何能從樂高積木或其他類似於玩具的潛在複製基因中,創造出巨集觀複製基因的人提供重獎。如果不能合成一種巨集觀複製基因,他們很可能就沒有指望透過奈米鉗子和電子顯微鏡合成它。結果,沒有人聲稱自己有資格領取該獎項。從那時起,薩博把注意力放在了似乎更容易解決的貨幣和黃金之謎上。

儘管遭到薩博本人的否認,但長期以來他一直就被懷疑就是中本聰。而且,一些分析人士已經表明,他的文章與中本聰論述比特幣的風格更為一致。早在20世紀90年代初,薩博就因對網路匿名和假名戰略的敏銳思考而頗負盛名。現在,薩博偶爾會在一份名為《不計其數》(Unenumerated)的雜誌上,就貨幣問題撰寫簡短的原創部落格,但它們很少或從不會輕易被傳到網上。

薩博認為,貨幣並非因其能承載多重價值維度取得成功,而是因為它排除了類似的不可能計算的必要。雖然許多自由市場思想家堅稱,貨幣度量了商品的價值,但這種假設未免過於簡單。商品價值可能會遠遠超過它們的價格,一個經濟體中的大量價值,來源於經濟學家所謂的“消費者剩餘”,也就是我們願意為某物支付的心理價格和實際支付價格之間的差額。

4.時間即金錢

貨幣永遠不可能是商品和服務內在價值的精確測量,它只是促進了交易。任何能使經濟擺脫預先計劃的易貨交易的方法,都會帶來巨大的好處。“對能真實反映價值的某物進行測量並不容易。。。。。要測量與價值有關或可免於欺騙的某物的價值則難上加難。”薩博寫道,“創造任何關於價值的事物均需要某種代價。。。。。既然缺乏一個全球最最佳化的以貨易貨的完美交易市場,我們不能直接測度某物的價值,但我們可以透過測量其他某物的價值來間接估算其價值。”

薩博認為,這裡的“其他某物”就是“時間”:“時間測度了”投入“而非產出。。。。。測度了所付出的成本,而非產生的結果。薩博把對貨幣的推崇理解為時間對奴隸的解放。可靠的、可識別的計時器-----鐘錶和鐘塔----的發明,使工人從計件工作中解放出來。計件工作需要嚴格控制來計算產品件數,並且更偏向於數量而非質量,奴役而非自由勞動。

時間即金錢是隱含在黃金價值和作為數字黃金形式之一得以創造的比特幣背後的至關重要的洞見。但如果缺乏對流通速率的理解,這一理論將不是完備的。

薩博認為,流通速率是使貨幣區別於其它商品的關鍵因素。在人類歷史上,各種各樣的商品從僅僅使消費品演化是收藏品,並進而演化成可穿戴的裝飾品和項鍊。在相變中,由蛤殼製成的串珠偶爾也會變成“貝殼幣“。因此,我們可以”貝殼幣“來購買物品。正如薩博解釋的,這種向貨幣的質變發生在一種物品作為交易中介的價值壓倒了其作為收藏品的價值時,或者如他所指出的,發生在”流通速率和現值之比“提高時,他援引了新阿姆斯特丹(紐約最早的稱呼)的歷史。17世紀時,新阿姆斯特丹曾有一位荷蘭企業家在他的銀行裡持有大量的貝殼幣債權。印度的裝飾品也已跨過流通速率的障礙,變成了間接交易的一種載體,也就是具備了真實貨幣的功能。

許多人相信,貨幣必定是從諸如貝殼幣或黃金等商品開始,然後才演變成一種交易媒介的。但是薩博認為,一旦貝殼幣變成貨幣後,其作為珠寶的角色就會大大削弱,變得像黃金飾品和黃金貨幣之間那樣沒有多大關聯。貨幣並非別的某物,它不是一種商品,它本質上是對價值的一種統一度量。

許多批評者認為,中本聰已經透過拒絕保證結果,摧毀了這套體系,他們希望中本聰的計算難題,可以充當驗證交易和完成“良好工作“的”工作量證明“。他們希望比特幣的計算指令,能幫助癌症療法算出複雜的蛋白質摺疊子,或者能為發現其他太空智慧生物,承擔搜尋地外文明(SETI)的工作,或者能透析全球變暖模式的複雜反饋環路。但是,任一測量尺度都不能是其測量標的的一部分。貨幣透過測算價值而產生了價值。如果這樣做已經被認為是有價值的,則貨幣只會變成另一種自我參照的迴圈,其中精英可以決定什麼應該被認為是重要的。

5. " 密算體系 "區塊鏈才是人類的未來

谷歌用其驚人的“搜尋和排序”能力吸引了整個世界,控制著你的資訊並免費試用它,未來,你將掌握自己的資訊並自由決定如何計費。隨著資訊科技和數字經濟的不斷髮展,全球區塊鏈迎來爆發式發展,今日的中心化網際網路將被去中心化的網際網路所迭代。

以大資料和機器智慧為基礎的谷歌時代(資訊網際網路時代)即將終結。" 密算體系 "區塊鏈及其衍生產品的新架構才是人類的未來之所在。而長期由少數巨頭把持的網際網路面臨著一場“大拆解”,整個經濟和網際網路面貌將迎來轉變。“谷歌十律”對比“密算體系十律”:

谷歌第一定律:專注使用者。

密算第一定律:專注安全。

谷歌第二定律:如果能夠把一件事做到極致,那就成功了。

密算第二定律:為客戶提供讓他們施展才華的空間,保障他們能夠擁有最安全的機制。

谷歌第三定律:快比慢好,就算人類無法跟上機器的腳步。

密算第三定律:即便要犧牲一萬倍的技術發展速度,也一定要爭取為使用者提供安全架構。

谷歌第四定律:網際網路可以實現民主。

密算第四定律:多數人永遠掌握主導權,區塊鏈是一個多層級管理機構,人們不需要投票,只需要分配權力即可。

谷歌第五定律:如果你想要尋找答案,其實無需坐在桌邊。

密算第五定律:如果我們的手機真的智慧,至少它能做到遮蔽和攔截那些你不想看的廣告。

谷歌第六定律:可以在不作惡的情況下盈利。

密算第六定律:盈利第一。目前最大的浪費不是資源,而是世界最大的貨幣交易。

谷歌第七定律:永遠有更多的資訊有待探索、挖掘。

密算第七定律:資訊應該為創造者所有,並不應該由分配者所支配,並且沒有什麼東西是免費的。

谷歌第八定律:非常有必要保證資訊能夠跨越所有領域。

密算第八定律:密算體系會尊重個人電腦的邊界,讓安全屬於使用者和裝置,並不屬於網路。

谷歌第九定律:即使你沒有西裝革履,你也依然可以保持嚴肅正經。

密算第九定律:你可以自由交易,無需提交任何個人資訊給不安全的網路。

谷歌第十定律:了不起還不夠好。

密算第十定律:我們提供安全架構和帶有時間戳的事實認證,這樣就可以為客戶提供平臺,讓他們做了不起的人、做了不起的事。

目前網際網路千瘡百孔,猶如金字塔一般,使利潤和權力流向頂部的安全性問題需要解決方案,而這個解決方案就是區塊堆。區塊堆可以使我們的身份、資訊、個人資料為生產者所有,而不會被人所操縱。

當一切變得豐富的時候,切切實實的錢是唯一變得稀缺的東西,而一切變得豐富,什麼還會一直保持稀缺呢?那就是金錢,金錢的本質就是稀缺性,而金錢其實就是經濟世界裡面時間稀缺性的化身。因此,浪費金錢或者操縱金錢實際就是操縱時間的稀缺性。

6.未來的健全貨幣將來自哪裡?

貨幣問題的關鍵在於流通速率,也就是作為交易媒介的週轉率。貨幣作為交易媒介的價值,必定超過了它充當其他用途的價值,否則它絕不可能成為貨幣。貨幣在其作用頻域行使職責,並且我們可以計算它的流通速率和振幅。貨幣投資的威力,將以相關投資所產生的學習曲線和振幅的平方增長。

從經濟角度講,流通速率佔據主導地位,從道德意義上講,流通速率等同於我們的自由。我們佔據著主導地位,正是因為我們有能力學習。

哈耶克說,我比以往更加確信的是,如果我們再次擁有健全貨幣,它將不會來自政府。健全貨幣將由私人企業發行。

以比特幣相關的網路技術為補充的金本位制,將帶來自1971年以來的第一次健全的貨幣供給。透過把貨幣的價值固定在時間流逝上,金本位使健全的貨幣成為可能。故而,健全的貨幣的供給取決於我們自身,取決於以真實價格訊號的資訊網路為基礎的私人經濟活動和學習效應。

健全貨幣的提倡者的目標應該是,開創出一條國際貨幣的平行路徑,它既要能促進國際貿易和交換,又要能為一旦陷入進一步動盪的世界經濟提供支撐。跨國巨頭企業正在越來越多地尋找規避國家貨幣和苛捐雜稅的途徑。隨著時間的推移,世界將逐步發展出這樣的一種解決之道。

比特幣不需要可信任的第三方,以點對點連結模式執行,而且參照了尼克薩博早先提出的位元金,類似於黃金,價值最終以時間的稀缺性為基礎。由於自動化技術,它將能夠適用於微支付。儘管比特幣被證明缺點不少,許多大公司仍在開發基於能夠充當電子商務交易層的,至關重要的區塊鏈創新的替代品。

這樣一個系統的存在將使網路賣家,比如內容生產商,能夠自己標價和自己直接籌資。確認交易生效的同一個程式,將會遮蔽垃圾郵件。在谷歌等資訊整合平臺拿內容交換廣告收入的麻煩,也將不復存在。網路將擁有一套屬於自己的貨幣制度,其具備一種與網路多樣性和交易的多價值層次相稱的間隔尺寸。

由於黃金和數字貨幣的價格聚斂於它們共同的時間基礎,這些健全貨幣最終將能拯救美元和全球經濟。基於黃金和區塊鏈創新的新體系,有望發展出一套新的世界貨幣基礎設施。根植於時間、受熵所支配、本質上稀缺且總是可靠的未來貨幣,將能促成一個真正的全球知識型和學習型經濟。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;