在英國，關於身份價值的討論因為一樁陳年舊案再度重新燃起。
59年前，Elwaldo 、IDHub、uPort、Sovrin等去中心化數字身份專案為身份資料的歸屬、儲存、呼叫、管理提供了更好的解決方案。這類基於區塊鏈的解決方案利用區塊鏈大量節點網路，透過從最近和最快的節點並行檢索資料來提高速度和減少延遲。整個概念的不同之處是裝置和資料的所有權，這些資料並不是由單個實體擁有，而是由使用者個人控制並管理的，透過這種方式，使用者可以重新獲得對其身份資料的控制，並建立更公平的個人資訊交換系統。
以佛山的IMI數字身份系統為例，該系統利用區塊鏈，允許分散雜湊資訊並提供互操作性。使用者透過應用程式註冊個人資訊，之後資料由政府機構或其他第三方驗證機構處理。在認證過程完成後，公民可以獲取所有資訊集的雜湊，並將其放置在區塊鏈中。當使用者想要透過身份驗證來使用各種服務時，就可以共享所需的資訊，然後透過加密演算法傳送，以驗證區塊鏈上的雜湊。一旦服務確認了個人資料的真實性，該服務便不再需要儲存資訊。這種數字身份系統的最大好處是，資料並不是放在由單個業務控制的Web伺服器上，雜湊資料也沒有集中在任何地方，這樣就最大限度保證了隱私資料的安全性。
另外，區塊鏈數字身份系統也會讓身份資訊無法在未經使用者授權的情況下任意銷燬，其最終的處理權完全掌握在使用者手中，而不是政府或者第三方機構，這樣就可以有效避免類似Windrush事件的發生。
解決身份問題的最終要點都要歸結於對身份的共識。經歷近一百年的討論，英國人對身份問題始終未能達成共識。當護照、駕照等零散證件承載了大部分身份認證和人口管理的功能時，一套能夠整合身份資訊且尊重公民權利的數字身份系統就顯得十分必要。雖然此次Windrush移民醜聞給英國蒙上了一層陰影，但也未嘗不是一次對身份主權問題的重新審視與反思。
