互鏈脈搏按：區塊鏈“是什麼”？在標準未落地之前，一千個人眼中就有一千種區塊鏈。對區塊鏈不同的理解，阻礙了技術進步、應用展開，達不成共識、形成不了可信。
沒有標準，不同的區塊鏈公司使用各自以為的區塊鏈，而這些區塊鏈不具有支援互操作的標準和協議，彼此之間的競爭和割裂將愈演愈烈，所謂“價值網際網路”之說更是無從談起。
由此，區塊鏈標準的制定成為區塊鏈發展的必經課題，也是國際組織和各國關注的焦點。
互鏈脈搏觀察到，目前，中國也在積極開展區塊鏈標準制定工作。工信部下屬的可信區塊鏈、中國電子技術標準化研究院等機構，進行了系列團體標準、行業標準，乃至國家標準的研究、制定工作。國內的區塊鏈企業、區塊鏈專家還積極參與到國際標準的制定過程中。
而在2018年5月時，工信部電子工業標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴就曾表示，中國已著手建立區塊鏈國家標準，以從頂層設計推動區塊鏈標準體系建設，預計最快將於 2019 年底完成。
現在2019年行至過半，各項標準緊鑼密鼓展開，今年將會是中國區塊鏈標準制定的“元年”。
5月7日，可信區塊鏈推進計劃第三次全體會議在江蘇省南京市召開。會上，推進計劃正式釋出了BaaS標準《可信區塊鏈：區塊鏈服務技術參考框架》、安全標準《可信區塊鏈：區塊鏈安全評價指標》和《區塊鏈電信行業應用白皮書》三項最新研究成果。
互鏈脈搏觀察到，無論是參與國際標準，還是進行國內標準的制定，中國區塊鏈標準制定正在快速展開。
區塊鏈國際標準 愈現中國身影
互鏈脈搏統計了國際、國內9個組織和機構，研究、制定的共63項區塊鏈標準，並根據其研究階段、標準所屬類別、標準級別等屬性進行了劃分。
（製圖：互鏈脈搏研究院）
在區塊鏈標準的級別劃分方面，佔比最多的是國際標準，共有22項；其次是團體標準和行業標準，分別有16項、13項。其中，國際標準均由ISO、IEEE、ITU三個國際組織提出。
ISO是國際標準化組織，2016年9月，成立了區塊鏈和分散式記賬技術委員會（ISO/TC 307），併成立 5 個研究組 （參考架構、用例、安全、身份、智慧合約），制定全球區塊鏈標準和相關支援協議。互鏈脈搏統計，截至目前該組織共提出了11項區塊鏈標準及相關規範、報告，多為基礎標準相關的內容，如術語和概念、參考架構、合規性智慧合約等。
同時互鏈脈搏觀察到，中國也積極參與到ISO提出的幾項標準的制定過程中，分別承擔了《分類和本體（Taxonomy and Ontology）》的編輯以及《參考架構（Reference architecture）》的聯合編輯職務。
（製圖：互鏈脈搏研究院）
不僅如此，中國區塊鏈企業、中國專家還參與到IEEE提出的《區塊鏈在物聯網領域的應用框架（P2418.1）》、《區塊鏈系統的標準資料格式（P2418.2）》2項國際標準的制定過程中。
IEEE（電氣電子工程師學會）成立區塊鏈工作組 P2418，重點針對區塊鏈在 IoT 場景標準的研究，考慮未來區塊鏈在 IoT 場景下的介面對接標準的確立。截至目前已研究、制定共13項國際區塊鏈標準，其中有11項屬於業務和應用領域，涉及交通、醫療、政務等多方面。
(製圖：互鏈脈搏研究院）
相比上述兩個國際組織，中國更加深入的參與到ITU的區塊鏈標準制定過程中。ITU（國際電信聯盟）是負責確立國際無線電和電信的管理制度和標準的國際組織。 2016 至 2017 年初，ITU-T（國際電信聯盟標準化組織）的SG16、SG17和 SG20小組分別啟動了分散式賬本的總體需求、安全，以及在物聯網中的應用研究。
據互鏈脈搏統計，該組織目前已提出7項區塊鏈國際標準，中國參與其中6項。
中國信通院專家作為編輯人，牽頭《分散式賬本的參考架構》和《分散式賬本技術評估準則》兩個草案的編寫，並根據工作進展和討論結果對草案進行了更新。
《基於ICN和區塊鏈技術的去中心化物聯網通訊體系結構》的文稿由網路與交換技術國家重點實驗室（網國重室）牽頭提交。
2018年9月，由國家網際網路應急中心（CNCERT）主導的《基於區塊鏈的數字版權管理安全要求》國際標準在國際電信聯盟通訊標準局安全研究組（ITU-TSG17）成功透過立項，同時CNCERT參與《分散式賬本技術安全體系架構》、《基於分散式賬本技術的安全服務》兩項ITU-T國際標準的編輯起草工作。
（製圖：互鏈脈搏研究院）
中國區塊鏈團標、行標不斷落地
在積極參與國際區塊鏈標準制定的同時，國內各項區塊鏈團標、行標也在不斷落地。
（製圖：互鏈脈搏研究院）
據互鏈脈搏統計到的資料觀察，目前國內共有1項區塊鏈國家標準，16項區塊鏈團體標準，13項區塊鏈行業標準被提出。
其中，《區塊鏈和分散式賬本技術參考架構》這項區塊鏈國家標準，是由工信部直屬事業單位中國電子技術標準化研究院牽頭編制，並作為區塊鏈領域的首個國家標準獲批立項。據悉，該項國家標準是基於已釋出的《區塊鏈 參考架構》團體標準提出。
互鏈脈搏同時還觀察到工信部在2018年6月釋出的《全國區塊鏈和分散式記賬技術標準化技術委員會籌建方案公示》中提出了擬負責專業領域的國家標準體系表。表格包含分屬基礎標準、業務和應用標準、過程和方法標準、可信和互操作標準、資訊保安標準幾個維度的共22項擬推進的國家標準。
（製圖：互鏈脈搏研究院）
工信部還在《公示》中表示，將繼續開展標準研製工作，研究制定《區塊鏈和分散式記賬技術 術語和概述》《區塊鏈 參考架構》《區塊鏈和分散式記賬技術 智慧合約》基礎性的3項國家標準，研究制定《區塊鏈和分散式記賬技術 應用成熟度模型》《區塊鏈和分散式記賬技術 交易服務質量》業務相關的2項國家標準，研究制定《區塊鏈和分散式記賬技術 共識機制》《區塊鏈和分散式記賬技術 賬本管理規範》過程相關的2項國家標準，研究制定《區塊鏈和分散式記賬技術 技術規範 混合訊息協議》《區塊鏈和分散式記賬技術 資料格式規範》互操作相關的2項國家標準，研究制定《區塊鏈和分散式記賬技術 工業應用參考架構》應用性的1項行業標準。
除國家標準外，根據互鏈脈搏統計，行業標準基本是由CCSA（中國通訊標準化協會）和可信區塊鏈計劃提出。
CCSA協會是國內企、事業單位自願聯合組織起來，經業務主管部門批准，國家社團登記管理機關登記，開展通訊技術領域標準化活動的非營利性法人社會團體。目前在研的標準共有4項，其中國家網際網路應急中心主導的《區塊鏈平臺安全技術要求》和《區塊鏈數字資產儲存與互動防護技術規範》行業標準於2017年在CCSA成功透過立項。
(製圖：互鏈脈搏研究院）
團體標準則多是由中國區塊鏈技術和產業發展論壇和可信區塊鏈計劃提出。
中國區塊鏈技術和產業發展論壇由工信部資訊化和軟體服務業司、國家標準委工業標準二部指導，中國電子技術標準化研究院、螞蟻金服、萬向區塊鏈等重點企事業單位構成。釋出的4項團體標準分屬於不同的標準劃分領域。
（製圖：互鏈脈搏研究院）
除此之外，中國區塊鏈測評聯盟(CBTCA)此前也釋出了《區塊鏈與分散式記賬資訊系統評估規範》團體標準。該聯盟是在中國科學院鄭志明院士倡議下，由中國電子學會、北京航空航天大學、工業和資訊化部電子第五研究所作為核心發起單位發起籌備。據瞭解，聯盟近期，還邀請成員參與5月19日《政務區塊鏈行業應用》標準的制定。
而由中國資訊通訊研究院於2018年4月，聯合158家企業，牽頭啟動“可信區塊鏈推進計劃”，截至目前已經推出20項區塊鏈行業標準、團體標準。這些標準多集中於業務和應用標準類別，且進一步細分，多與數字憑證和溯源相關。如《區塊鏈應用技術要求 警務資料共享（H-2018008861）》、《區塊鏈應用技術要求 司法存證（H-2018008856）》、《可信區塊鏈應用技術規範：產品追溯》等。
（製圖：互鏈脈搏研究院）
區塊鏈標準應用領域焦點：數字憑證、金融
除從區塊鏈標準的級別對其進行劃分，互鏈脈搏還根據工信部公示的“區塊鏈擬定標準體系框架”，劃分上述63項區塊鏈標準。從標準所屬類別，對其進行進一步的分析。
其中，半數標準屬於業務和應用標準；25%屬於基礎標準，包括ISO的《術語和概念》、《參考架構》、中國電子技術標準化研究院的《區塊鏈和分散式賬本技術參考架構》等；16%屬於資訊保安標準，如CCSA的《區塊鏈平臺安全技術要求》、《區塊鏈數字資產儲存與互動防護技術規範》、中國區塊鏈技術和產業發展論壇的《區塊鏈隱私保護規範》等。
（製圖：互鏈脈搏研究院）
若進一步對業務和應用領域劃分，可見數字憑證和金融同樣是標準制定關注的重點，分別有8項和4項相關的標準資訊。數字憑證主要是指警務資料共享、司法存證等方面，金融的重點則是供應鏈金融。
(製圖：互鏈脈搏研究院）
透過觀察我國和國際組織對區塊鏈標準領域的佈局，不難感知，區塊鏈標準的制定，不僅關乎未來行業的頂層設計，更關乎未來區塊鏈標準國際化的主動權。據悉，目前不僅是中國的組織機構，全國資訊保安標準化技術委員會（TC260）、美國國家標準學會（ANSI）、全球資訊網聯盟（W3C）等機構也關注到區塊鏈標準制定的發展方向，美國、日本、澳大利亞等國家也均在搶佔區塊鏈標準的國際賽道。
此前接受人民創投採訪時，中國電子技術標準化研究院軟體工程與評估中心主任、區塊鏈國家標準制定負責人周平曾表示，標準是公益性的，誰都可以拿來用，但是區塊鏈也存在標準之爭。這是因為標準背後一定會站著技術專利，對於各國企業來講是個戰略高地，哪國在相關標準上的貢獻大，哪國企業在相關領域就佔據優勢；哪國在標準上有話語權，也就意味著哪國企業在事實上就對相關領域有主導權。
而中國已大跨步邁入區塊鏈標準國際話語權之爭的賽道。
【文中資訊均源於網路公開資料，若有紕漏，請聯絡互鏈脈搏 0755-26039262】
