智慧合約是一種藝術，程式設計師是藝術家

白話區塊鏈

從入門到精通，看我就夠了！

導讀：十年生死兩茫茫，寫程式，到天亮。10月24日，全球程式設計師節，向所有可愛的程式設計師們致敬。藉此機會科普一下程式設計師們的作品——智慧合約。

首先，我們先來講兩個勵志故事：

故事1：從前，有個小時候就是學渣的年輕人，他可能得到一張很神奇的紙，因為他搗鼓沒多久後，就名聲大噪，這張紙也變得非常昂貴。

故事2：從前，有個輟學的年輕人，他可能得到一臺很神奇的機器，因為他搗鼓沒多久後，就名聲大噪，這臺機器裡的資料也變得非常昂貴。

2個故事講完了，其實他們得到的紙和機器都是普通的東西，一點兒也不神奇，那麼問題來了，請問這兩個人是如何把普通的東西變得昂貴、有價值的呢？

答案：前者是一位畫家，後者是一位程式設計師。畫家和程式設計師在紙上、在機器中注入了人類的智慧和靈魂，把自己的意識形態賦予在這些沒有生命的東西上，它們就變得非常有價值。這，就是藝術。

其實，這兩個人早已家喻戶曉：故事1的主人公叫畢加索；故事2的主人公叫比爾蓋茨。

下面，我們再來講兩個勵志故事。

故事3：從前有個出身貧寒的小學徒，他得到一塊金條，他從事的行業就是把一塊一塊四四方方的金子融化後變成各種漂亮的形狀，然後再賣出去。最後，他的公司成為了中國內地及香港最著名且最具規模的珠寶首飾品牌。

故事4：又是一個大學沒畢業就休學出來搞事情的小夥子，因為非常喜歡研究“數字黃金”，然後從中獲得靈感：讓程式程式碼可以在“數字黃金”的去中心化網路上跑。他成功增強了“數字黃金”的擴充套件性，讓可信的賬簿，升級為可信程式碼，造就了公認的區塊鏈2.0代表。被《財星》雜誌評選為2016年40歲以下的40位傑出人物之一。

這兩個故事的主人公：一個是周大福的創始人，一個是以太坊的創始人維塔利克·布特林。

在故事3中，把金子加工成飾品，賣出比黃金更昂貴的價格，這是因為金子注入了設計師的藝術。

在故事4中，把“數字黃金”加工改造成智慧合約平臺，拓展創造出更廣泛的應用場景，得到全世界的認可。這位技術大神的程式碼，也是一種藝術。

 01 
智慧合約是一種藝術，
程式設計師是藝術家

藝術，是人類社會中一種智慧的意識形態。藝術可以讓沒有生命和思想的物品“活起來”。透過藝術品，能讓他人從中看到這些藝術大師的智慧，也能將它們應用到特殊領域，這就是大師們智慧的價值體現。

畫作是人類賦予紙張的“藝術品”；程式就是人類賦予機器的“藝術品”；
智慧合約本質上也是一種程式，它是基於去中心化網路上的特殊“藝術品”。

但是，只要是藝術，就價值連城嗎？

未必，藝術有優劣，也有應用途徑之分。

智慧合約賦予了去中心化網路的應用價值，也造就了騙子生產空氣幣騙錢的環境。

就是因為這樣，才有人質疑，有一些弱中心化的專案打著智慧合約的旗號，它們算不算藝術，算不算有價值呢？

這就像普通金屬做的飾品一樣，可能有價值，但一定很廉價：街頭巷尾小攤販那種廉價飾品，幾塊錢一個，也可以說是廉價藝術品，買回家沒多久就可能生鏽了，人們發現只有黃金飾品永遠光鮮亮麗，還是用貴的材質好。

這就好比一些為了效能而弱中心化、僅僅保留智慧合約的系統專案，可能就像普通金屬一樣，很快會失去光澤。這時候，有人就會說，還是強去中心化、更安全的好。

 02 
弱中心化真的完全行不通嗎？

弱中心化的一些專案，就像是基於比黃金的屬性差一些的銀子，你可以找一位卓絕的藝術大師設計一些飾品，找一些明星進行靚麗的營銷，它一樣可以大賣。

就好比：人造水晶賣出真水晶價格的“施華洛世奇”，或者是鑲嵌流行元素的銀飾品牌“潘多拉”，這兩個都是國際流行品牌，它們硬是把基於普通金屬的飾品，賣出了貴金屬的價格！而且銷量火爆，利潤更是沒得說，這也是另外一種價值。這與白紙透過藝術產生價值的道理相同。

以太坊雖然非常去中心化，但其效能無法滿足大量應用高併發的需求，那麼龐大的專案數量，也就只能建立在理想狀態的空中樓閣之上。專案無法落地，那麼就只能尋找一個過渡方案來解決這個問題，弱中心化和高效能的EOS或許正迎合了這個需求。

弱中心化，雖然嚴格說不能是基於“數字黃金”，但是至少當下，透過設計和營銷，它也許會有它的應用價值。

 03 
從智慧合約的本質看，
它的未來到底怎樣才更有價值？

我們得出以下結論：

以太坊 = 數字黃金 + 智慧合約 （強去中心化，但是效能低下）
EOS = 數字白銀 + 智慧合約（弱中心化，但是主打效能）

或許，未來以太坊在保證安全的前提下成功解決效能問題。或許，未來PoW+PoS混合共識機制會成為一種主流。或許，未來區塊鏈基礎設施完善後，數字黃金+智慧合約+高效能才是一個必然趨勢。

有人說，EOS就是區塊鏈3.0。也有人說，區塊鏈3.0是BTC數字黃金+RSK智慧合約+閃電網路。你怎麼看？