兩天過去，幣圈還是隻有一件事：Facebook發幣了，6月18日，一篇 Facebook 的加密貨幣 Libra 白皮書如期上線，吸引了全球的目光。這看似讓幣圈狂歡的48小時內，利益相關者歡呼、嘲諷、批評、警告、蹭熱點，但無法忽略它。
不是像 BAT、AWS、微軟那樣，只是做了一個 BaaS;也不是像摩根大通那樣做了一條 To B 的聯盟鏈，而是一個發行在區塊鏈上，要給全球 C 端使用者使用的幣。儘管 Libra 只是一個錨定一攬子貨幣的穩定幣(類似 USDT)，不是像比特幣或者 ETH 這種高波動、純靠共識定價的代幣。
換言之，Facebook 真的發幣了。
中央財經大學教授黃震認為，“Libra 不符合金融學的貨幣定義，不是由主權國家進行發行，可以說是加密貨幣或虛擬貨幣，但不是法定貨幣。它確實更接近於證券或憑證，和其他市面流行的各種代幣和憑證有高度一致性，可能更適合由證券部門進行監管。”
此事一出，無數的意見領袖爭相發言，它被監管看做為加密貨幣，卻又被加密貨幣信仰者認為根本不是加密貨幣。
據 Odaily星球日報不完全統計，目前對該事件公開發表評論的意見領域和業內人士超過 70 個;公開宣傳的相關講座或 AMA 刷屏國內幣圈朋友圈。
在白皮書釋出後，BTG 連夜通宵趕製 Libra 中文社羣，第二天就上線了交流社羣和節點路線圖，籌劃成為Libra節點，希望能在最大的區塊鏈應用市場中為華語圈保障一定的話語權。
“朋友圈、網際網路圈都在地震。” 一名 BTG 員工跟 Odaily星球日報表示。“就那天其實最大的痛苦，我是從網際網路出來的，以前，我費了兩個小時三個小時給他講區塊鏈有什麼用?沒有用。Facebook 這個 Libra 出來，他們就全都開始去去了解技術原理，瞭解為什麼要做這件事情，就很很很觸動。這個 Libra 雖然只是 EOS+USDT，但是我覺得他成功的概率更大。”
有錢的撒錢做節點，沒錢的也眾籌說要一起做節點。一些你從來沒有聽說過的專案，開始說“正在籌備”做 Libra 節點。
同時，Github 上出現了分叉 Libra 的專案，直接抄襲 Libra 程式碼，名為 Libra Classic。
雖然 Libra 根本還沒上線，但已經有交易所發公告說能買 Libra。可能是空手套白狼，也可能只是在藉機宣傳自己以幣買美股的產品。
這看似讓幣圈狂歡的 48 小時內，利益相關者歡呼、嘲諷、批評、警告、蹭熱點，但無法忽略它。
幣圈驚喜派：革命來了，
無幣區塊鏈應該閉門思過
Libra 白皮書一出，聲音最大的是歡呼者。
他們往往是長久以來區塊鏈、通證經濟的擁護者，認為這對加密貨幣行業來說是重大利好，會為加密貨幣帶來更多使用者基礎，讓比特幣價格的暴漲。
在原來大部分加密貨幣從業者眼裡，網際網路巨頭是不被允許也不會做危及自身壟斷地位的“去中心化改變”。然而， Libra 白皮書明確表示，未來底層設施將從許可鏈過渡到無許可公鏈。這意味著，未來有一天，所有人都能成為 Libra 的節點，其社羣治理也採取委員會的方式進行。
分散式資產清算系統 DAEX(Digital Assets Exchange Group)創始人谷燕西認為這是數字貨幣發展的一個里程碑。
曾寫了萬字長文探討 Facebook 發幣的 CSDN 副總裁孟巖立即轉發白皮書到朋友圈，並評論：“比我想得還厲害，前兩天說我異想天開的專家們，開心不開心，意外不意外?”
前藍港互動 CEO、火星財經創始人王峰更是認為一場開放式金融革命即將湧現，無幣區塊鏈提倡者們應該回家閉門檢討。“Libra 的橫空出世，會帶動更多的交易場景湧現，雖然對於包括 USDT 等現有穩定幣甚至以太坊的市場地位將造成極大衝擊，但卻很可能把全世界二十億以上人口引向通往投資比特幣的大門。”
曾參與過不少代幣的商業模式和經濟模型設計的中國社科院研究生特聘教授王彬生認為，libra 基於區塊鏈技術原理髮行的 token。“只要具備區塊鏈的特徵，必然是跨國界的和可自由流通的，因為臉書是網際網路巨頭，該事件將是區塊鏈世界的又一個里程碑事件。”
他還說，“主流社會傳統的金融資產向虛擬世界轉移大幕即將拉開，將直接打通傳統法幣和比特幣等主流幣價值兌換通道，而且在未來將直接導致比特幣價格暴漲。打破美聯儲模式可能是破冰之舉。”
嘲諷派：毫無創新、
本質上還是中央銀行
巨頭入局引來了歡呼，但也有不少去中心化的堅定信仰者，諷刺 Facebook 做的還是舊世界的事情，與中心化、開放等理念還無關係。
他們大部分人屬於 Defi(去中心化金融) 從業者。
Defi 從業者崇尚金融的完全去中心化和去信任，錨定鏈上資產。Facebook 的 Libra，雖然是鏈上資產，但信用來源是各錨定資產背後的主權國家，還有自身品牌;何況 KYC、使用者資料受各地政府呼叫不可避免，而在 Defi 擁護者看起來，這是侵犯使用者隱私。
瑞士數字貨幣交易所 ShapeShift 的 CEO Erik Voorhees 發推稱：“很明顯，Libra 不是純加密貨幣，不要妄想 Libra 具有隱私性和無國界性……Libra 的穩定性由一籃子資產支撐，包括法幣、國債等，從長期來看，任何由法定貨幣支撐的加密貨幣，相較於其他資產，比特幣或黃金等支撐的加密貨幣較弱。如果 Libra 對標法幣，那麼它的價值將長期趨於零。”
佔有 Defi 市場份額最大的去中心化借貸專案 MakerDao 中國區負責人潘超也指出了這一點： “支援每個 Libra 幣的實際資產是什麼? 實際資產將是一系列低波動性資產，包括由穩定且信譽良好的中央銀行提供的現金和政府貨幣證券。"這個問題很顯然白皮書作者自己也不知道。
EOS 創始人兼 BM 直言在 Libra 上幾乎沒有看到創新。“用其他資產支援它意味著當其他資產失敗時，它就失敗了。實際上，這是一個新的中央銀行，幾乎沒有看到創新。”
去中心化交易所 DDEX & Hydro Protocol 市場公關負責人代世超則以個人名義發表觀點稱：“開放金融的本質就是把交易自由和金融自由，給每一個普通人。但是，KYC+共享使用者財務資料的許可權，這套組合拳還是相當於把我的財務資訊的私鑰上交給 Facebook 及其聯盟甚至背後的美國政府，這已經和開放金融的初衷背道而馳。”
Defi 從業者的觀點驚奇的一致，這並不意味著他們認為 Facebook 會失敗，反而是明知其更有可能成功而油然而生的悲愴與哀嘆。
就像代世超寫的，理想主義者堅持的所謂去中心化，也許微不足道：
“傳統巨頭的自我革新，一定是站在維護固有利益的基礎上，並且向數字貨幣世界擴張自己的邊界。巨頭的觸手一旦伸出，我們這些「草根從業者」所堅持的去信任、免許可、抗審查這些「去中心化」的根本特質，在主權意識形態、在資本利益面前很可能變得微不足道。”
踏出第一步而艱難依舊的
Facebook：被全球監管圍剿
從技術上來看，並沒有人看好 Libra，甚至在 Libra 白皮書剛剛釋出之時，陷入了抄襲比特幣和以太坊白皮書的爭議。
中科院計算所上海分所所長孔華威認為，從技術上看 Libra 的創新性不大，反而比比特幣“差”。“它實際上是 71 個節點的聯盟鏈，這一點甚至比 EOS 還弱，EOS 至少是公鏈。”
技術並不一定是商業的決勝因素，就像騰訊創始人馬化騰評論：“技術都很成熟，並不難，就看監管是否允許而已。”
監管確實是 Libra 面臨最大的障礙。
儘管 Libra 不會在禁止數字貨幣的司法管轄區提供服務，並且 Facebook 加密貨幣專案 Libra 負責人、PayPal 前總裁 David Marcus 明確表示，Facebook 絕對不會提供像 Monero 或 Zcash 這樣的隱私交易。
該專案白皮書後，各地監管部門開始圍剿 Libra。
他們擔心 Libra 將取代主權貨幣、將被恐怖主義利用、將掌握並洩露使用者資訊……
總而言之，他們恐懼 Libra 去中心化的部分，也顧慮其中心化的部分。
法國財政部長 Bruno Le Maire 認為，各國政府有權"向 Facebook 要求一些保證"，這將明確 Libra 不會成為現有主權貨幣的競爭對手。穩定幣不應被“轉移到資助恐怖主義或任何其他非法活動”。
Maire 還敦促 G7 成員國央行需要了解加密貨幣 Libr 的使用範圍。Maire 擔心，Facebook 將有能力收集大量使用者資料，因為涉及加密貨幣的所有使用者帳戶都需經過 KYC 驗證。
德國歐洲議會議員馬庫斯•費伯(Markus Ferber)也警告，Facebook 可能成為一家“影子銀行”，這種可能性應該“為監管機構敲響警鐘”。
美國眾議院金融服務委員會主席 Maxine Waters 甚至希望 Facebook 停止開發 Libra，直到舉行專案聽證會。
她表示，加密貨幣市場目前還沒有明確的監管框架來為投資者、消費者以及整個經濟提供強有力的保護。因此要求 Facebook 暫停開發。“考慮到該公司過去的種種問題，我要求 Facebook 同意暫停加密貨幣專案開發，直到國會和監管機構有機會檢查這些問題，並採取行。”
美國參議院銀行委員會資深成員 Sherrod Brown 則要更加激進。他認為 Facebook 過去曾利用過使用者資料，因此不允許“在沒有監管的情況下，在瑞士銀行賬戶中執行一種有風險的新加密貨幣(Libra 代幣將由一個瑞士基金會管理) ”。
這些國家並非是 Libra 初始目標使用者所在的國家。多方分析認為，最先受到 Facebook 衝擊的，是部分主權貨幣體系不穩定的國家;相反，美元、日元等在籃子裡等貨幣的霸主地位會被增強。然而，這些發聲的國家的國際話語權更強、也更讓 Facebook 在意。
面對各國監管的警告，Facebook 營運長 Sheryl Sandberg 迴應：“加密貨幣Libra距離推出還有很長一段路要走”。監管機構的確對此存在擔憂，我們進行了會面。我們知道我們有很多工作要做，公告說明了我們希望透過一個路線圖來讓人們參與進來並幫助我們完成這件事。”
Facebook 發幣後的 48 小時，上至各國政府金融部門，下至區塊鏈、網際網路草根從業者，都坐不住。
Facebook 終究，還是做了很多巨頭關注，但是又不能做的事——因而謂其“里程碑”。
然而，作為一家有 27 億使用者，半個地球都有業務的公司，它註定受掣肘。
綜合度小滿區塊鏈負責人李豐和美團創始人王興的評論，Facebook 肯定也做了不少妥協，行業的理想主義者不要期望過高;它只能挑最軟的骨頭啃，該低頭就低頭、該合謀的合謀。
歷史告訴我們，能成事的，不是滿懷理想的先烈，而是務實的政治家。
