不管是靠山寨幣起家的前身位元兒，還是九四歷劫出海變身的Gate，從2013年成立以來，涉嫌非法經營，聯合設局詐騙，惡意操縱幣價，跑路傳聞不斷，團隊股東成迷，為牟暴利不惜賠上平臺信譽，Gate交易所泥石流的氣質從未改變。在IEO收益率造假遭到質疑後，Gate酒兒趁勢賺吆喝，以惡意排他性競爭為榮，繼續向投資者丟擲偽善的橄欖枝。
醜聞不斷，悉數作惡往事
就在鳳凰網區塊鏈發文質疑Gate IEO專案收益率注水、一級市場慘遭收割之後，Gate CPO酒兒順水推舟，以“認購價低於私募價”的惡意叫賣在社交平臺上高調做起了宣傳，毫無避忌，繼續打著IEO收益率第一的幌子欺瞞投資者。但使用者並不買賬。
實際上，Startup已經攪亂了IEO市場。在這裡，首發專案僅剩IEO之名，與非首發打折並無二異，對參與者而言，即使再低的認購價也無法彌補其在平臺幣GT上的折損。
更令GT持幣使用者憤怒的是，Gate製造煙霧，混淆視聽，銷燬的GT實質上是未送出的點卡，並非市場上流通的GT。
另一方面，有了私募投資者開盤被割的前車之鑑，那些原本打算要上Gate IEO專案的私募投資者恐也已經如履薄冰，Gate IEO怕是再難吸引“優質”專案。
Gate交易所黑化在IEO時期達到瘋狂，暗黑氣質卻早已顯現。2013年4月，Gate前身位元兒成立，彼時，江湖上還沒有HBO。主打山寨幣交易的位元兒，一度成為與比特幣中國齊名的交易平臺，更被稱之為“山寨幣的天堂”。
天堂與地獄往往僅有一線之隔。平臺上線不久，資料造假、暗箱操作、說謊成性、提現難、安全漏洞等醜聞不斷，位元兒跑路傳聞更是此起彼伏。
2013年11月，位元兒上線山寨幣便士幣CENT，很快就推出了CENT與人民幣的交易功能。CENT初始定價為0.001元，幾天之內幣價一路下跌至0.000028元。據國外知名比特幣交易平臺Cryptsy的CENT報價為0.00000001LTC，約合0.000003元，同一時段位元兒上CENT幣價0.00016元，相差5000多倍。
更有投資者爆料，除了位元兒自己，普通投資使用者無法正常轉入CENT，短短十幾分鍾，投資者的1萬元本金只剩幾百，客服早已不知所蹤。
據瞭解，CENT在國外交易平臺已被視為垃圾幣打入冷宮，而位元兒將其引入疑似搬磚套利。位元兒或從國外平臺低價購幣後，在自己的平臺上暗箱操作，倒買倒賣。另有投資者發現，當時的位元兒還未備案，或利用皮包公司非法牟利。
據傳，2014年1月，位元兒交易平臺已有官方QQ群14個，涉及使用者上萬人，其中已有不少受害人血本無歸，使用者丟幣更是家常便飯。
平臺執行一年多，仍堅持任用非專業人員，其員工的業務素質和專業素養完全達不到服務投資使用者的標準。網傳現任Gate CPO酒兒在當時也是位元兒的眾多使用者之一，從客戶到客服到CPO，如此的晉升路線在職場上也是鮮有耳聞。
2014年7月，位元兒擔保募資二代幣Crypti ，透過募集BTC為該山寨專案眾籌，並代為管理資金。位元兒作為交易所兼顧資金託管和擔保機構，無第三方監督，極容易造成交易所與專案方聯合做局，沆瀣一氣。
同年11月，Bitbay在位元兒上進行1C0讓真相浮出水面。隨著一段韓林涉入其中的聊天記錄在BitcoinTalk上曝光，幕後操縱，自買自賣，韓林涉嫌詐騙的醜聞在網上迅速傳開。
蹊蹺的是，作為承銷方的位元兒從未在微博上公佈過該專案1C0的相關事宜。而對於聊天內容的曝光，更被指雙方因分贓不均，欲魚死網破。
在這次風波中，更有人順藤摸瓜發現了位元兒的冷錢包，將其公之於眾。根據時間顯示，當時為2014年12月15日。2015年2月，位元兒遭遇史上最嚴重的駭客盜幣。
駭客利用位元兒從冷錢包填充熱錢包的瞬間，盜走全部7170個BTC。在後來的電話採訪中，韓林承認自己是唯一掌握Gate冷錢包私鑰的人，但對於這次漏洞及駭客手段一概不知。案情撲朔迷離，韓林監守自盜的質疑甚囂塵上。
據Coindesk訊息，位元兒一度表示，沒有足夠的資金賠償使用者，不排除賣身還債的可能。“希望能有一個有實力的團隊來接管它的未來。”
危難之際，一家名為JUA（聚啊）的數字貨幣借貸平臺為位元兒雪中送炭，以1000BTC的無息貸款用於償還使用者損失。
據鳳凰網區塊鏈瞭解，JUA（聚啊）與中國比特幣（後改名http://ZB.com" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">http://ZB.com）同隸屬於北京十星寶電子商務有限公司，這也是為什麼坊間一直傳聞Gate是因為ZB幕後股東的出手相助，才能險象環生。而JUA的監理洋洋訪談的創辦人就是寶二爺的妻子金洋洋。自此之後，寶二爺化身位元兒顧問，四處奔走為其造勢宣傳。
寶二爺成為Gate的大股東。儘管並未公示股權資訊，但據幣圈訊息人士稱，寶二爺拿的是顧問股，股份由韓林代持。
頂風作案，涉嫌非法經營
2019年4月，被韓林認為“並無實際意義”的平臺幣在Gate上發行。前有三大交易所坐鎮，後有新平臺步步緊逼，堅持不發平臺幣的Gate再也按捺不住了。這時的Gate雖然沒了位元兒早期的輝煌，但不愛惜羽毛，無原則地上幣風格倒是被延續下來。
Gate利用平臺幣刺激更多玩家加入IEO大戰，推出了拉人頭返利活動，透過專屬推廣連結邀請好友註冊並完成實名認證，推薦人即可參與分享GT，獎勵按推薦人數比例分配，推薦層級不設上限。這種疑似傳銷的獲客方式被Gate玩得不亦樂乎。
緊接著IEO首期專案CNNS維權事件發酵，Gate釋出公告，對符合條件的虧損使用者做出補償。公告第五條，達到一定虧損的使用者可收到Gate海外團隊贈送的紀念品，再次遭使用者群嘲。
2017年，由央行等七部委聯合釋出《關於防範代幣發行融資風險的公告》，任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動。九四之後，雖然位元兒將公司註冊地變為開曼群島，但Crytorank上顯示，Gate仍屬中國管轄區的交易所，其運營主體就是韓林親證過自己是法人的“濟南智數資訊科技有限公司”（下稱“智數科技”）。
公司資訊顯示，智數科技成立於2016年9月，註冊資本1000萬元，位元兒網站的備案資訊也是以該公司的名義登記在案。
但面對CNNS事件上門維權的投資者，Gate並不承認自己是在國內非法運營的交易所。隨後，網上流出的一張用於警方的營銷執照影印件，讓Gate另一家運營主體“濟南曼維資訊科技有限公司”（下稱“曼維科技”）進入大眾視線。
此前，寶二爺公佈的自己與韓林的合照便是在該公司的logo牆前拍攝的。而據啟信寶疑似關係公司資訊中，曼維科技與智數科技兩家公司確為關聯公司。
（圖片說明：左為韓林，右為寶二爺，來源寶二爺）
鳳凰網區塊鏈發現，早期位元兒的新聞報道和案件糾紛中，位元兒的運營主體都是曼維科技。公司資訊顯示，曼維科技成立於2012年5月，法人Weiping Huang，註冊資本200萬人民幣，外商獨資企業。這家外資公司系韓林聯合創辦，在2014年他的自述中也得到過證實。
事實上，2019年3月，北京互金協會發文，警惕IEO等非法公開融資行為，將視為1C0變種活動。根據曼維科技的公開招聘資訊顯示，Gate客服所在地即為北京互金協會所在地北京順義。檔案還燙手，Gate 4月就發幣GT，敲鑼打鼓地開始了IEO，沒想到卻以“被立案調查”開場。
Gate自己發的幣並未像其他平臺幣表現得那樣突出。據悉，GT初始發行量3億，10年後總量逐步達到10億。期間，GT幣價最高漲至1.2U，當前幣價約為0.5U。
一個月之後，Gate仿效其他交易所開始回購平臺幣。截止2019年5月9日，Gate透過手續費收入以平均成本為0.7301U的價格回購2600萬GT，約近2000萬美元；四個月之後，Gate再出資2680萬美元回購4000萬枚GT。Gate手續費收入不菲。
而面對合規問題，Gate 酒兒曾表示，“交易所可透過遮蔽高風險國家與地區，在夾縫中生存。”
說起來，Gate逆法而行也絕非首次。2013年12月5日，央行等五部委釋出《關於防範比特幣風險的通知》要求，“不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務”。那時的位元兒，可沒捨得放下收割投資者這把鐮刀，反而揮舞地更起勁了。
今年4月，Gate宣佈完成6400萬美元的戰略融資，但未披露投資方資訊。從創始人韓林，到Gate運營團隊，甚至連投資方也變得神秘起來。“信任”二字離Gate漸行漸遠。
六年時間，人設崩壞，Gate成了使用者眼裡“不信專案、不信平臺、不信創始人”的“三不信”交易所，即使大股東寶二爺站臺也挽回不了人心，畢竟用他自己的話說，“專案方黃了，我也沒辦法，我很懂專案嗎？我就是個賣牛肉的。”
