幣圈最新流行語:今天,你去共振了嗎?

買賣虛擬貨幣

病人:醫生,我的腿瘸了,用甚麼方法可以治?

醫生:怎麼瘸的?

病人:觀望vds倆月,都沒註冊,沒買一個幣,一直觀望,上月拍大腿給拍瘸的!

醫生:那很簡單,你繼續觀望,再過幾個月,把另外一條腿也拍瘸就平衡了![憨笑]

哈哈,以上是個段子,不過我想如果這幾天常混各類幣圈群的,應該多多少少都聽說過一個幣:vds,甚至可能還聽到有fds、hds。。之類。

vds2月份出來,最早是1.4塊,前些天20多塊漲到40,昨天40直接跳80,今天看著被爆砸了一下,但仍在高位,實屬2019年頭號妖幣。

今天,你可能會為大餅突破6000大關而開心,但想想,大餅今年到現在也就剛剛翻倍而已,而vds這種模式幣不到3個月翻了幾十倍,有木有覺得三觀崩塌?

昨天還開玩笑說,長拿大餅或柚子這樣的,你不知道背後會錯過多少個億[笑哭]。行吧,反正混久了也習慣了。

今天,你去共振了嗎?

很抱歉,佩佩這次後知後覺了,昨天才去看了眼vds的白皮書,雖說看到甚麼把比特幣私鑰匯入他們的錢包,然後拿位元去換他們的vollar(vds的代幣),這不妥妥的又是一個拿黃金換垃圾的案例,我實在忍不住笑了。

但還是想弱弱的誇一下,他們選“共振”這個詞,選得實在是:簡單、有新意、突出特點又易傳播。

這個共振是甚麼意思呢?咱們這裡簡單介紹下,因為我估計後面可能還有專案排著隊的用這種模式。

如下圖所示,在他們錢包內比特幣和vollar有一個兌換比例,這個比例隨兌換的btc增加而逐漸減少,成倒三角排列:

如最初啟動時btc:vollar為1:3756,一層是10個btc,那麼兌換滿10,vollar就提高價格,兌換比例就按1:3755來。

這塊本質上來看有點像艾西歐,之前咱們不是也有甚麼早鳥期、傻鳥期的,兌換比例不同,只是這裡更線性一點,也更直接,只要有不停的兌換,vollar和比特幣的兌換價格就會提升,也就引出了共振的概念:

偷了幅他們的洗腦圖,它這個原理就是,如果交易所的價格高於錢包內兌換價格,那麼會有很多套利的去錢包兌換,一兌換,共振價格不就漲了嗎,那麼交易價格會重新趨向於錢包兌換價格。

如果交易所價格低於共振呢,大家就會去交易所購買,購買的多了,價格帶起來,同樣交易價格會重新趨向於錢包兌換價格。

這裡你可能會問,價格低的時候大家就一定去交易所買嗎?

對於vollar,系統還設計了一個需求,就是韭菜們放進來的比特幣,我拿出來發獎,每週獎勵cx最用功的10位,再在鎖倉最積極的當中抽20位幸運兒。這不就是反過來增加對vollar的需求嗎。

對vollar的需求一直有,然後錢包裡的價貴的時候,大家不就都去交易所買了嗎。

對於VDS及仿盤該怎麼看

1. 要相信科學,這個世界上沒有永動機

上述看上去很完美,這讓我想起了去年的交易挖礦,他們只描繪了正向迴圈,確實價格會一步一步的上升,但忽略了還有負反饋迴圈,只要出現負向迴圈,就進入死亡螺旋。

vds的風險在於,對vollar需求的減弱,畢竟你不可能永遠保持進場的人在一定的增速,也畢竟很多人心裡也明白,獲利會退出;還有位元這幾個月正好是在上升過程,如果後面回撥呢?

2. 仿盤同樣有很大風險

我看現在還有共振bnb的、ht的、okb的。。不要覺得可能早進去就沒事。

在幣圈不管是正途還是偏門,復製別人的套路的產品,通常沒啥好結局。

3. 昨天我們說駭客很努力,今天要來說這年頭做資金盤的也很努力,白皮書洋洋灑灑寫了100多頁,比那些一頁紙的邏輯都寫不清的IEO專案好太多了。圖示一看也是精心設計過的,還有整個系統不乏極客的元素,還致敬中本聰,還要拿曾經那句氣哭BM的梗:如果你不懂,我沒時間和你解釋,來懟挖苦vds的人。

有時想想,怎麼這個世界是反著的呢,反而是明面上的專案,沒有幾個能在細節上多下點功夫,想想幣安要是在他家的系統上多下點功夫,是不是也沒駭客啥事了?

VDS是你錯過的機會嗎?

今天看到很多博主在聊這個,顯然很多人看到這個收益是有點酸了。

我想說的是,不要因為錯過這種專案而感到難受,從最開始它就不是屬於你我的機會。因為你我已經不是小白了,投資界有句話是,你只能賺你能力圈之內的錢,在你懂的越多的過程中,能力圈也發生變化了,是倒退不回去的。

就算你2月份看到了這個專案,也抓住了,最終的劇本就是一是也不敢多投,二是賺一點就跑了,三是一旦你入了得時時關注提心吊膽睡不好覺,時不時來一個跌幅可能還會割肉,最後花的這精力可能還得不償失。

所以,騷年們,不用感到焦慮,還是安心賺自己分內的錢吧。

結語

在查vds資料的時候,看到一小段博文,寫的還挺好的,這裡分享下吧:

有些機會本不屬於你,不用為之感懷,希望你們都能在對的時間遇到那個對的幣。

溫馨提示:以上內容僅供參考,請勿直接作為投資依據,數字貨幣市場風險較大,還請謹慎參與!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;