在本文中，我們將探討有關加密貨幣和區塊鏈技術的常見誤解。
誤解1：區塊鏈需要加密貨幣才能發揮作用。
大多數加密貨幣依賴區塊鏈技術，但是，在沒有加密貨幣的情況下，區塊鏈也可以發揮作用。加密貨幣是區塊鏈技術的一種應用。
（頭等倉注：中國鼓勵區塊鏈技術與產業創新結合，但不等於鼓勵虛擬貨幣無序發展，而是要實現區塊鏈技術無幣化。）
誤解2：記錄在區塊鏈上的交易是不可篡改的。
區塊鏈的設計具有抗審查性和安全性。區塊鏈的透明性使網路，並且易於跟蹤，但是在沒有互相通訊的情況下，極難確保區塊鏈的安全性。一些區塊鏈可能容易受到51％攻擊。
誤解3.區塊鏈技術僅適用於去中心化的公共分散式資料。
事實：區塊鏈可以是公共的（公鏈），私有的（私鏈）甚至是混合的（聯盟鏈）。並非所有區塊鏈都是完全去中心化的，公司和組織可以擁有自己的相對中心化的區塊鏈網路實現內部特定用途。
誤解4.分散式賬本技術（DLT）與區塊鏈技術相同。
事實：區塊鏈技術是DLT的子類別。分散式賬本技術下有幾種不同的類別，區塊鏈就是其中之一。
（頭等倉注：分散式賬本技術，簡稱 DLT。指的是一種不需要被任何中心化主體儲存或者確認的資料記錄方式。分散式賬本最突出的特徵是其不由任何單個機構或個人維護，而是由網路中的每個節點單獨構建和記錄。分散式記賬通常被用作金融和政府領域。
區塊鏈技術是分散式賬本技術的一種形式，是一個由去中心化網路中，基於公式演算法而達成的不可篡改的的賬本。 透過加密數字簽名（Cryptographic Signing），並用”賬本“將記錄連在一起，就形成了一個鏈條，這就是區塊鏈和分散式賬本技術的不同。）
誤解5.每個行業都可以從採用區塊鏈技術中受益。
事實：儘管許多行業可以將資料傳輸和儲存到安全的區塊鏈中，並從中受益，並提高許多企業的運營效率，並實現問責制。但是並非每個行業都能從區塊鏈中獲得顯著改善，並非每個用例都適合採用區塊鏈技術。比如說物聯網，如果只是需要實現物聯網的自動化，就沒有必要使用區塊鏈，可以採用一個可信方來替代。
誤解6.區塊鏈消除了中間方。
事實：並非總是如此。雖然在某些情況下，就點對點數字貨幣的交易/轉移而言，區塊鏈可以消除傳統的中間方，但在其他行業中，即使利用了區塊鏈，仍需要中介。例如，在物流中，在區塊鏈下執行的自動強制執行的智慧合約仍要依賴中介機構的外部支援，從而發揮作用。
誤解7.區塊鏈是唯一的點對點分散式賬本技術解決方案。
事實：還有其他類似的技術也在開發中，利用分散的P2P分散式賬本技術實現類似的最終目標。一個例子是IOTA，這個點對點DLT使用Tangle而非區塊鏈。
誤解8.部署智慧合約需要代幣。
事實：智慧合約只需要區塊鏈網路即可部署和自我執行。一些區塊鏈網路以代幣形式收取交易費進行部署智慧合約，但是，並非所有智慧合約都需要手續費。
誤解9. 加密貨幣無法追蹤。
事實：大多數加密貨幣都在公鏈上執行，任何有網際網路連線的人都可以隨時獲取交易資料。從本質上講，這意味著可以使用區塊鏈瀏覽器輕鬆地追蹤大多數加密貨幣，還可以對交易資料和錢包地址進行索引。但是匿名幣在大多數情況下幾乎是無法追蹤的。
誤解10.所有加密貨幣都具有稀缺性。
事實：並非總是如此。一些加密貨幣（如比特幣）的最大流通量為2100萬個比特幣，而其他加密貨幣（如以太坊）則沒有最大流通量。某些加密貨幣的供應可能會越來越稀缺，而其他加密貨幣的供應量根據不同的發行機制可能會不斷增加，從而導致通貨膨脹。
本文來源Medium，由頭等倉(First.VIP)提供，轉載請保留文末資訊，感謝閱讀。
