在之前HashKey Hub的科普《據說能挑戰百度網盤的IPFS到底是啥？》中，我們簡單介紹了IPFS與傳統儲存系統的區別。
Filecoin是IPFS 協議配套的激勵層區塊鏈專案，數字資產名稱是FIL，預計將於2020年第三季度正式上線主網，迴應眾多參與者長達6年的期待。
關於Filecoin2.57億美元的鉅額公募（在設定了嚴苛投資者標準的情況下），EC預期共識（搭配複製證明和時空證明），以及技術架構已經有過了許多討論，對於大部分投資者來說也距離有些遠。
今天我們從數字資產經濟的角度去討論下Filecoin的模式。
FIL分配模式
Filecoin總共發行20億枚，分配方案總共有四個部分組成：
70％獎勵給礦工：即IPFS礦工可挖取的FIL數量為14億枚。此70%用於提供資料儲存服務、維護區塊鏈等。
15％給協議實驗室：用於研究開發、部署維護、業務開發、營銷等。方式：6年線性釋放。
10％給投資者：用於資助網路開發、業務開發、合作伙伴關係等支援。方式：依據投資情況進行6個月到3年的線性釋放。（公募2.57億美元，私募約5200萬美元）
投資人FIL解鎖速率
5％給基金會：用於長期網路治理、合作伙伴支援、學術補助、公共工程、社羣建設等。
全部FIL釋放速率
在Filecoin中，五個主要參與者構建了整個經濟生態：
客戶，透過應用程式儲存和檢索資料。使用FIL支付儲存和檢索費用。
開發人員，他們在協議之上開發應用程式。可能獲得FIL激勵。
檢索服務與儲存服務，可按需將檔案傳遞給客戶端，或為客戶儲存問價。FIL的主要使用場景。
儲存礦工，他們儲存檔案並幫助維護和更新Filecoin區塊鏈。70%FIL的潛在持有者。
代幣持有人，透過將Filecoin用作價值儲存和交換媒介，構建出Filecoin的流通池。
Filecoin經濟模型 / 來源： ipfs.cn
模型合理但有潛在風險
從FIL釋放速度，資金流動模式，生態角色經濟分配來看，Filecoin的經濟模型還是比較合理的，團隊持有的FIL與投資人和礦工的部分同步釋放，能從一定程度上避免初期可能發生的出貨壓力。
相較於傳統雲端儲存，分散式儲存技術一直受到極大的推崇，其主要競品（傳統儲存行業）：AWS（估值4,000億美元），Google Cloud（估值2,250億美元），阿里雲（估值770億美元），百度雲（估值68.8億美元）等。頭部競品的市場價值也彷彿為Filecoin的未來描繪了美好的藍圖。
Filecoin的故事講給初期投資人聽，是美妙且動人的，這也是3億多美元私募公募來的如此輕鬆的原因，但是Filecoin潛在的問題也是無法被忽視的：
首先，儲存市場的蛋糕的確很大，但是Filecoin相比於其它競品們，無論是在發展程度，使用者體量，技術成熟度，儲存空間，服務價格，系統穩定性等方面，還是抗風險能力的長期檢驗成果，都有著較大的差距，但其現在的市值卻已經達到了220億美元（2,000,000,000*FIL價格）。
對於一個主網尚未上線且主營業務仍存在潛在風險的專案來說，目前體量已經約等於三個百度雲，並有迎頭趕上阿里雲的氣勢，的確會讓人困惑這220億美元中有多少是專案真正的價值，又有多少是市場炒作的泡沫。
可能部分使用者看到上述的分析後會對Filecoin產生懷疑，但是這一切都是建立在以現有的情況和視角為參考。而一個獨特的專案，本身的所蘊含的價值是難以被預估的，分散式儲存技術在沒有得到深入普及之前，其真正的潛力興許比預估的還要雄厚，未來還要更加精彩。
根據Filecoin技術架構，儲存空間和服務價格等一系列不成熟的因素也會因為參與者的增加呈現幾何化的最佳化，繼而將專案的價值推到一個全新的高度。
簡而言之，Filecoin現在的市值的確偏高，但其經濟模型和技術創新在現階段來看是合理的。以現有的視角去看待這樣一個具有劃時代意義的專案，可能出現的預估都是不準確的，真正的關鍵在於Filecoin主網上線並能平穩執行一段時間後，讓實踐成為檢驗真理的唯一標準。
最後，
不要在不充分了解一個專案的前提下受外界的鼓動而投身其中，
不要在不充分了解一個專案的前提下受外界的鼓動而投身其中，
不要在不充分了解一個專案的前提下受外界的鼓動而投身其中。
撰文 | 劉議駿
編輯 | 花先生
