十年前，比特幣的發行是一個影響力相對較小的事件，但當前卻已經產生了巨大的影響，一些全球最大的公司和國家紛紛涉足加密貨幣領域。
今年到目前為止，比特幣和其他加密貨幣一直在強勁反彈，主要原因是一些全球最大的科技公司對加密感興趣，其中包括社交媒體巨頭Facebook、iphone製造商蘋果和微部落格平臺Twitter：
自今年6月中旬Facebook釋出Libra白皮書以來，Libra專案一直受到業界的關注。
蘋果(Apple)於6月初宣佈將在iOS13上推出Crypto SDK軟體開發包，為開發人員提供了“安全高效地執行加密操作”的基礎設施。
Twitter執行長Jack Dorsey也正在採取措施來將比特幣和加密貨幣整合到其支付業務Square之中。
比特幣的價格在過去10年裡一路飆升，在2017年年底達到近2萬美元的歷史最高點後大幅回落，但這是在比特幣大規模牛市吸引了許多銀行、零售商和科技公司的注意之後才回落的。
現在，中國央行方面表示“幾乎準備好”發行自己的主權數字貨幣，這可能會給中國數十億人帶來使用比特幣、加密貨幣和數字貨幣的想法。
中國人民銀行行長易綱表示該行正在準備推出自己的數字貨幣，可以與比特幣和Facebook的Libra幣相抗衡。圖源 | Bloomberg
中國人民銀行計劃推出的央行數字貨幣已經“呼之欲出”，該央行支付結算司副司長穆長春在8月10日參加“中國金融四十人伊春論壇”活動中如是說道，儘管他並沒有給予一個明確的釋出日期。
不過，穆長春也表示，中國的數字貨幣不會像比特幣和其他加密貨幣那樣完全依賴區塊鏈技術，因為擔心區塊鏈技術無法處理中國龐大的交易量。
過去5年，中國央行一直在考慮建立數字貨幣，包括瑞典央行(Riksbank)在內的其他主要央行也在認真考慮發行一種數字貨幣，用於開始取代實物貨幣。
公開資訊顯示，我國央行早在2014年就已經組建了法定數字貨幣專門研究小組，以論證央行發行法定數字貨幣的可行性。
2017年初，央行數字貨幣研究所正式掛牌，研究方向包括數字貨幣、金融科技等。
據有關資料統計，截至2019年8月4日，央行數字貨幣研究所申請了涉及數字貨幣的共74項專利。
據瞭解，中國央行數字貨幣採取的是雙層運營體系，也就是央行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。為了保證央行數字貨幣不超發，銀行或商業機構需要向央行全額100%繳納準備金。
換句話說，我國央行擬發行的數字貨幣其實就是可以用於取代實物貨幣、具有“可控匿名性”的數字化法幣。
穆長春表示：“採取雙層體系發放兌換央行法定數字貨幣，有利於抑制公眾對於加密資產的需求，鞏固我們的國家貨幣主權。”
上個月，作為世界上第四大銀行的中國央行在其網站上公佈了比特幣的資訊圖表，解釋了比特幣的歷史以及加密貨幣的運作方式，這是在比特幣被我國一個法院認定為合法數字財產不久之後中國央行所採取的舉動。
隨著比特幣和加密貨幣的興趣在一些全球最大的科技公司中流傳，到目前為止，比特幣價格也在2019年迎來了強勁上漲。
如上文所述，社交媒體巨頭Facebook、微部落格平臺Twitter和iphone製造商蘋果(Apple)都在研究/探索加密和比特幣，Facebook計劃在明年某個時候推出自己的數字貨幣Libra，當然前提是它能獲得全球金融監管機構的支援。
中國央行推出自己的加密貨幣，可能會像Facebook的Libra計劃那樣，推動比特幣和加密貨幣的價格。
與此同時，據報道，美國零售巨頭沃爾瑪(Walmart)也在尋求開發自己的加密貨幣。一些人猜測，這家曾經的全球最大零售商可能會尋求與Facebook陷入困境的Libra專案競爭——許多人認為這是比特幣今年迄今漲勢的背後原因。
比特幣價格在2017年末迅速攀升，隨後跌至4,000美元以下，但此後有所反彈。圖源 | CoinDesk
BC Technology Group的執行董事Dave Chapman表示：
“毫無疑問，在Facebook的Libra宣佈之後，世界各地的政府、監管機構和央行都不得不加快他們研發數字貨幣的計劃，諸如Libra和沃爾瑪的數字貨幣等可能會對金融和支付領域帶來顯著的影響。”
中國央行此前曾表示，Libra和類似的私人數字貨幣將受到其監管，這可能會限制它們在中國的業務。
到目前為止，我國與比特幣和加密貨幣的關係一直不太友好，北京方面透過關閉比特幣交易平臺和禁止首次代幣發行(ICO)來打擊加密貨幣交易，而ICO是很多企業在2017年籌集資金的一種方式。
而此次央行“呼之欲出”的數字貨幣也將作為“抑制公眾對於加密資產的需求，鞏固我們的國家貨幣主權”的工具。
然而，比特幣和其他加密貨幣挖礦在中國仍然非常受歡迎，我國擁有全球一半以上的比特幣礦場。
如上所述，一些人認為，此次央行數字貨幣的推出或許有望提升人對比特幣、加密貨幣等“非官方發行的加密貨幣”的認識和採用，進而對行情走勢帶來一定的推動，因為加密貨幣領域與傳統投資領域相類似，都在一定程度上受到了投資者“情緒”的影響。
雖然這與央行推出數字貨幣的初衷並不一致。
- END -
