區塊鏈在金融方面存在的問題

買賣虛擬貨幣


區塊鏈技術的誕生是和數字貨幣一起問世的,數字貨幣交易已經涉及到金融方面,除此之外,現在也越來越多傳統金融企業引進區塊鏈技術,其中有我們所熟知的B2B金融平臺,以及傳統的進行電子化的金融機構,這些金融平臺都有較大的風險,比如借款的企業可以透過偽造財務報表和虛假的交易資料,獲取銀行的信任、從而得到銀行的授予的信用額度,騙取銀行貸款。更嚴重的甚至是借款企業聯合一些重要的企業聯合起來對銀行進行欺詐。

這是當下供應鏈金融存在的問題,而問題導致的結果將會是企業運用虛假入庫、以次充好等手段騙取更多的額度,如果是物流企業進行借款的話,很有可能因為借款抵押的物品,後期過度出庫,導致了抵押物品的價值減少,從而出現壞賬的風險性。

區塊鏈和數字貨幣有著不可分割的關聯,區塊鏈金融也保持著飛速發展的趨勢,目前區塊鏈的火爆程度遠超我們的想象,有人比喻說目前的區塊鏈就好比當年的諾基亞手機,因此也說明,目前區塊鏈還處於初級發展階段,也許在有些方面還存在的一些問題,但當這些問題得到解決的時候,那麼也必然將迎來一個新的時代。

那麼存在哪些問題呢?

處理能力問題

區塊鏈發展到今天,落地應用最好的則是數字貨幣,目前全球幣種有2000多個,交易所有幾百家,每天的交易吞吐量金額巨大,相信在不久的將來,將會有更多的人們參加大區塊鏈數字貨幣領域進行投資理財,到那時交易量會更大,存在儲存頻寬的矛盾,到那時,所面臨的環境程度和要處理的資料複雜程度要遠大於現在,所以說提升區塊鏈的處理能力是非常重要的。

安全性有待提高

在任何領域,安全都是第一,區塊鏈也不例外,進年來每年都會新聞報道,有七塊鏈專案被駭客攻擊,導致資產被盜取轉移。

每一個新生事物出來時都是破敗不堪的,區塊鏈目前來說,也還是早期階段,所以技術上也不是很成熟,沒有全面的防範和相應的預警機制。

根據當下中國國情完全去中心化是不太現實的,但是區塊鏈卻是去中心化的,因此我們需要找出去中心化和中心化之間的平衡點。根據這個平衡點進行監管。

這兩年隨著區塊鏈的初步發展,各種落地專案也五花八門的出來,對於這些專案我們無法全部確定是否安全性。

監管問題

上面我們說了除安全漏洞之外,還有監管也是一個困難的問題。為什麼這麼說呢?因為區塊鏈的特性是去中心化,去中心化就等於無中心,只有點對點,也就意味著,沒有主體,監管也就不好進行。

所以說去中心化是存在著雙面性的,對於監管而言,一方面去中心化是分散不好管。另一方面,去中心化代表著資訊透明公開。

區塊鏈應去中心化的特點,給現行體制帶來了衝擊。剛才說金融領域使用區塊鏈的規模還沒有完全爆發,但是趨勢是不可阻擋的,我們可以透過一些機構的重視,來看到以下幾個趨勢。

第一是區塊鏈在金融領域,去中心化是不現實的,因此我們不應該強調去中心化,也許多中心化更好的構建金融信用體系的。

第二是金融機構和企業應該和頂尖的技術公司一起構建區塊鏈的核心業務的落地應用。同時也必將加快行業的發展標準制定。

第三是在安全領域,需要對密碼學技術進行迭代升級。因為目前的智慧合約並不能解決所有的安全問題,還存在著一些漏洞,比如有些人的數字貨幣丟失。

客戶徵信

傳統的客戶徵信獲取客戶真實資料成本高,而且可能存在的失誤率也高。

而透過區塊鏈技術,根據區塊鏈的特點,不可篡改,以及可溯源。這樣獲得的資訊就相對來說會真實很多,也從而減少了人為的稽覈成本。


證券交易

區快鏈的發展顛覆了傳統的第三方交易模式,透過智慧合約系統,使得交易環節減少,提高了交易的效率。同時也降低了交易成本。也許在不久的將來會結合智慧合約打造出證券應用。


感謝進來相遇,熊市互相取暖,讓我們一起在社羣成長自己,微信(有所期待)wqy8980 ,歡迎來撩!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;