其實，山寨幣的這個說法，要追溯到很久以前。最早在比特幣剛剛開始火爆起來，媒體上剛開始出現比特幣的新聞的時候，市面上出現了很多模仿比特幣的數字貨幣，這些數字貨幣相對於比特幣而言，基本上沒有什麼創新，有些只是簡單的把發行總量改了改一下，比如從2100萬變成1個億2個億，或者把區塊的確認時間縮短一點，又或者把區塊大小變大一點。
一、前言
前兩天看了閃電黃世亮的文章，文章寫的很有意思，標題叫做《為什麼要研究“山寨”幣》，其中提到了一個事跡，就是他花了1萬塊錢買了100種山寨幣，每個山寨幣買了100元，目的就是為了與相關的山寨幣產生利益關聯，從而促使自己更深入的去思考和學習這些幣。
這種做法挺反常理的，因為在普通人看來，投資就要投主流幣，就要投那些價值幣種，應該遠離山寨幣才對。但是閃電在這裡卻反其道而行之，買了大量的山寨幣，那麼到底哪種做法是對的呢?
判斷行為的對錯，其實沒有什麼意義，畢竟大家的出發點不一樣，閃電買這些山寨幣的投入也不是很大，而且主要目的也不是為了盈利。
其中真正值得我們思考的點在於：對於山寨幣該如何定義?我們對於山寨幣的看法是不是太狹隘了?
二、山寨幣的起源
其實，山寨幣的這個說法，要追溯到很久以前。最早在比特幣剛剛開始火爆起來，媒體上剛開始出現比特幣的新聞的時候，市面上出現了很多模仿比特幣的數字貨幣，這些數字貨幣相對於比特幣而言，基本上沒有什麼創新，有些只是簡單的把發行總量改了改一下，比如從2100萬變成1個億2個億，或者把區塊的確認時間縮短一點，又或者把區塊大小變大一點。
如果是出於市場發展的需要倒也沒什麼，但更多人只是利用這一點點小的改動，創造出一個新的幣，然後來向市場上融資圈錢而已。大家都很反感的這種行為，於是就把這些幣統稱為山寨幣，山寨幣就是從那個時候叫出來的。
包括後來流行過一段時間的比特幣的分叉幣，包括BTG、BCD, SBTC這些幣都可以叫做山寨幣，都是從比特幣上分叉而來的，除了融資圈錢之外沒有一丁點實際價值。
三、空氣幣
山寨幣已經很過分了，但是空氣幣仍然有過之而無不及。
2017年的ICO火爆起來之後，最初的一批ICO的專案，其實質地都還是不錯的，比如像以太坊這種，專案方都在踏踏實實的做事，也有很多技術上、共識上的創新。
但是隨著ICO的造富效應火爆起來之後，大量的專案蜂擁而至。而這個時候，真正在技術上有突破，在共識機制上有創新的專案很少，更多的專案就是利用已有的技術和共識機制，提出一個非常巨集大而寬泛的概念和一條不切實際的發展路線而已。
有很多專案其實隨便想想就知道是不可行的，但是那個時候ICO實在是太火爆，凡是上交易所的專案都會來一波爆漲，所以大多數人也並不關心這個專案背後的實際價值和應用，也不關心這個幣背後對應著什麼權益，也根本不關心專案可不可行，只關心暴漲和能不能搶到額度，這個時候的這些幣，甚至都不能叫做山寨幣，準確的說法是空氣幣。
四、資金盤與模式幣
本來以為山寨幣、空氣幣已經很誇張了，但沒想到我還是太年輕了。
空氣幣已經沒有任何的內在權益支撐，純粹屬於空手套白狼了，但人們的創新能力是無限的，在空氣幣的基礎上，人們還能創造出更多的東西。比如進入2018年以來的資金盤、模式幣，又重新整理了人們的認知。
有很多資金盤的專案打著養生、健康、人工智慧、雲端計算等等的幌子，但本質上跟具體是什麼專案什麼業務沒關係，本質上就是拉人頭，就是這種上下線的關係，你拉的人頭越多，你的下線越多，你的層次就越高，那麼你賺的錢就越多。
如同以前的龐氏騙局一樣，這種資金盤的專案從古至今已經存在很長時間了，但是一直都屢禁不止，而且經常翻著新花樣出來。
這樣的專案，一方面本身具有一定的迷惑性，對於那些從來沒有接觸過金融市場的人來說，很容易分辨不出走真假而上當受騙;那更可怕的是，目前幣圈參與資金盤專案的人，有很大一部分比例，這個比例甚至可能超過50%，是明知該專案是資金盤專案而參與的。
因為他們覺得其它專案漲的太慢，反而資金盤專案最容易炒作起來，因為有人在控盤，因為有“莊”，他認為只要他跑得足夠早，那麼他就會是受益的一方。但資金盤專案的結構決定了，參與專案的人裡面，最終90%一定是血本無歸的，只有10%的早期參與人員才有可能盈利，大量的人的虧損才成就了頂層10%的人的財富。
五、被一棍子打死的“山寨幣”
正是因為山寨幣、空氣幣、資金盤、模式幣的專案存在這樣的問題，所以市場對於這些幣有很強的排斥感，經常在媒體上能看到批評山寨幣這不好那不好的文章，正如黃世亮所說，“鄙視山寨幣好像成了一種政治正確”。
目前有一種說法，說市場上99%幣都是垃圾，有些人則直接針對國產幣，說99%的國產幣更是垃圾中的垃圾。
雖然我個人對很多山寨幣也不滿意，但是我個人認為像上面這種說法太極端了，而且有點以偏概全，一棍子打死的意思。
目前的區塊鏈市場還屬於非常早的早期，整個市場也沒有成熟，監管也沒有介入進來，所以使得整個市場魚龍混雜。
但，即使是魚龍混雜，也還是有魚有龍，不能因為全是魚而忽略龍的存在，畢竟魚可多可少，但龍有一條就足夠了。我經常有機會參加線下的活動，能夠接觸到踏踏實實做專案的專案方，他們雖然很少出現在媒體口中，但是他們是真的正在用技術改變著世界，它們是真正的“龍”，目前的這些媒體評價對他們是不太公平的。
我們需要準確的分清這些概念，到底什麼是山寨幣?什麼是空氣幣?它們之間有什麼區別?山寨幣都是不好的嗎?哪些專案被誤分為了山寨幣?
我認為現在“山寨幣”這個概念被無限擴大化了，在有些人心裡，他們認為只有比特幣才是正宗，除了比特幣之外全是山寨幣;有些人則認為，可能目前市值排名前10或者前20的，才能夠勉強叫做主流幣，其它的全是山寨幣，但這些定義都是不準確的。
首先，空氣幣、資金盤、模式幣這三種，當然毫無疑問是違法的，是被國家禁止的，是我們要大力反對的。但是對於“山寨幣”我們需要定義的更加準確，不能一棍子打死。
我個人認為，沒有解決真實市場需求的幣，才叫做山寨幣，而不是從市值、影響力、媒體評價這些角度來判斷。
這裡所說的真實市場需求，是除了投機之外的需求，市場真的需要它，需要用它來承載某種權益，比如用它來抵扣手續費，用它來當做燃料之類的。
凡是能夠解決市場上某方面真實需求的，即使現在市值還沒辦法排到前20，也不應該被歸為山寨幣這一類;反過來道理也是成立的，如果沒有解決某方面真實的市場需求，即使現在市值排到了前10，未來也是會歸零的，它也應該被劃分為山寨幣。
對於我們的投資而言，我們需要對這些概念有著更準確的區分，要不然很有可能因為一個概念錯誤，而失去大量優秀的、極具潛力的投資標的。
六、“山寨幣”的發展，才是整個數字貨幣區塊鏈的發展
正如古話所說：一花獨放不是春，百花齊放春滿園。
我個人認為比特幣只是開始，未來當整個行業發展起來的時候，一定不會是隻有比特幣一家多大，而是無數個專案從無數個角度構成整個行業的基礎。
未來市場上會有各種各樣的代幣，它們都有著某方面的創新，而且緊密的聯絡市場，有著真實的市場需求，可能在現在看來他們是非常小眾，還屬於被大家鄙視的山寨幣。
現在被大家認為的“山寨幣”裡面，一定藏著未來的巨龍;
未來中國區塊鏈行業發展起來，一定是這些人口中的“山寨幣”，帶動著崛起的。
