本文首發於騰訊科技，未經允許不準轉載。
本文作者區塊律動 0x30，登陸 https://www.theblockbeats.com 或者搜尋區塊律動 BlockBeats 獲得更多資訊！
據財經網報道稱，自 6 月 27 日晚開始，「幣圈第一資金盤」的 Plustoken 錢包已無法提現」，很快各大媒體紛紛跟進報道此事，按目前的使用者提幣規模估算，這個幣圈 300 億元的資金盤專案的崩盤已成定局。
令人意外的是，崩盤傳出後的 3 天時間裡，大部分 Plustoken 社羣的投資者不僅沒有選擇報警與維權，反而自發組成水軍，攻陷了各大維權群，給 Plustoken 洗地。
整個 Plustoken 社羣都陷入「沉默螺旋」，已經提現賺錢的投資者紛紛製造 Plustoken 沒有崩盤的輿論，而虧損的投資者則閉口不言，甚至還幻想 Plustoken 沒有崩盤，繼續拉新。
其實訊息傳出的當天晚上，區塊律動 BlockBeats 編輯部內部就開始思考一個問題，如果因為一篇文章而導致一個 300 億的資金盤傳銷專案崩盤，讓專案方的相關人員被抓，讓後面加入還未收回成本的投資人血本無歸，這到底是一件好事還是一件壞事？
投資者不讓報警，資金盤陷入沉默螺旋
「Plustoken 沒有跑路，被你們媒體寫的，不崩盤也崩盤了。」
王林是從去年開始投資 Plustoken，雖然他早已經提現走了本金與部分收益，但在 6 月 30 日裡面仍有 20 萬元左右的比特幣沒來得及提現。
Plustoken 崩盤的速度之快令王林感到十分意外。他告訴區塊律動 BlockBeats，Plustoken 崩盤主要有兩個原因，一是最近比特幣大漲，價格一度接近 14000 美元。比特幣有時候一天的漲幅就接近 Plustoken 宣稱的 15% 的月化收益率，於是很多投資者開始提現比特幣造成大量擠兌，如果比特幣沒有漲這麼快，肯定不會這麼快崩盤。
另一個原因則是從今年 2 月開始，就有媒體開始報道 Plustoken 是傳銷和資金盤的訊息。6 月媒體開始扎堆報道 Plustoken 即將崩盤的訊息，直接造成了大面積的恐慌。
Plustoken 社羣中像王林這樣反感媒體的投資者不在少數。一位在 Plustoken 社羣活躍了三個月的李姓投資者告訴區塊律動 BlockBeats，早在今年 2 月份，Plustoken 區塊鏈錢包就因涉嫌傳銷騙局被湖南長沙警方查處一窩點。當時有不少媒體報道了此事，並在 Plustoken 社羣引起了恐慌。
但很快 Plustoken 社羣的大戶就自發組成水軍，攻陷了幾乎所有維權群。他們在各個群裡給 Plustoken 洗地，群裡每當有人質疑專案模式時他們就立馬插科打諢。該投資者表示，他身邊那些原本堅信 Plustoken 是傳銷早晚會跑路的人，很快又沉默不再發聲了。
6 月底這一次媒體報道再次報道 Plustoken，無數的水軍又自發組織起來，只不過這回水軍沒能阻止 Plustoken 的崩盤。
另一位在 Plustoken 上賺了 12 萬元的投資者告訴區塊律動 BlockBeats，6 月 28 日她成功提現了 12 萬元的比特幣，但 29 號就不能提現了。最近她拉進來的幾個下線情緒非常激動，她怕下線鬧事去報警，在 6 月 30 號已經賠償了幾個下線 8 萬元。
她還表示，那些在群裡洗地的水軍情緒非常複雜，但主要是主要出於兩個考慮，一是這個專案只要沒有崩盤一天，他們就能繼續賺一天的錢。二是如果專案突然崩盤引來了社會關注和警方調查，上線可能要把從下線身上賺的錢吐回來，金額巨大甚至有牢獄風險，會把自己搭進去。
要知道 Plustoken 最鮮明的特點便是號稱可以實現 15%-20% 的月化收益率，並透過基於十層級返傭的推廣模式吸引了數百萬使用者。
Plustoken 社羣的這種現象可以說是典型的陷入沉默的螺旋（The Spiral Of Silence），這是一個政治學和大眾傳播理論，即人們為了避免被孤立，在認為自己屬於群體中的劣勢意見時，往往會選擇沉默；意見一方的沉默造成另一方意見的增勢，如此迴圈往復，便形成一方的聲音越來越強大，另一方越來越沉默下去的螺旋發展過程。
這種情況在現實生活中比比皆是，比如在企業裡面，員工發現在持有違反領導、主流意見或可能遭到攻擊觀點時，會傾向於保持沉默而不發言。
在 Plustoken 社羣中，區塊律動 BlockBeats 看到沉默的螺旋一現象被演化現到了極致。上訴李姓投資者還告訴區塊律動 BlockBeats，只有本金沒出來的人，才會真正著急，出了本金的人，大多會自發組成水軍，給 Plustoken 洗地形成有利的社羣輿論，穩定社羣情緒。這時本金沒出來的人，也只能相信 Plustoken 不會崩盤，繼續去拉新。
沉沒成本，投資者不能接受崩盤
「我有 50 萬塊錢在裡面，你告訴我，我除了相信它不會跑路，我還能怎麼辦！？」
王強是最近十天才開始投 Plustoken 的。在投錢之前，他在網上看到過很多關於 Plustoken 的負面訊息，但他覺得從去年 4 月開始的 Plustoken 已經有長達 1 年的安全期，這麼多人參與，現階段肯定安全。
直到 6 月 27 日，網上開始大量流傳出 Plustoken 跑路的訊息，財經網等主流媒體也紛紛報道了該事件，他才在 28 號嘗試了提現，不過一直顯示稽覈中至今。但看到社群裡有人發成功提現的截圖，他稍微安心了點。
6 月 29 日凌晨，王強照常發了有關 Plustoken 拉新的朋友圈。他向區塊律動 BlockBeats 表示，能拉上一個是一個，說不定過幾天真的恢復提現了。
「Plustoken 不會跑，哪有穩賺的事情，投資有風險，」王強只能這樣不斷安慰自己，不敢接受崩盤的事實。由於已經投了 50 萬元，巨大的沉沒成本讓他不得不選擇繼續相信這個專案。在 6 月 28 日六名疑似 Plus Token 創始團隊的中國人在海外被捕的新聞傳出時，王強還主動在社羣澄清訊息是假的。
事實上，利用投資者的「沉沒成本」心理正是傳銷詐騙、資金盤長盛不衰的重要原因。很多詐騙專案多年來套路都沒什麼創新，但卻屢試不爽，說白了核心支撐理論就是「沉沒成本」。
詐騙者一開始讓投資者先掏一些小錢，嚐點甜頭，然後誘導越投越多，到了後面投資者就算有退出的念頭，但是前面投資的錢可能就拿不回來或者沒有達到自己的預期，於是只好抱著僥倖心理越陷越深。
諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨曾用一個生活中的例子來說明什麼是沉沒成本：
假如你花 7 美元買了一張電影票，你懷疑這個電影是否值 7 美元。看了半個小時後，你最擔心的事被證實了：影片糟透了。你應該離開影院嗎? 在做這個決定時，你應當忽視那 7 美元。它是沉沒成本，無論你離開影院與否，錢都不會再收回。
在 Plustoken 社羣中，區塊律動 BlockBeats 就見到了太多像王強這樣被「沉沒成本」拖垮的人，不敢相信專案已經崩盤、不敢去維權和報警，甚至仍然在不停的拉新使用者，幻想這個專案還能「復活」，自己可以賺到錢成功退出。
傳銷資金盤為何不死？
「人類歷史上所有的經濟活動只有兩種：生產和創造財富，轉移和分配財富。」
2018 年 11 月，在幣圈多年的周冉第一次接觸到 Plustoken 時他就意識到這是個騙錢的資金盤。他每拉一個下線，都會明確的告知他們，這就是資金盤，出了本金一定要及時提現，絕對不能復投。他頗為自豪的表示，跟著他玩 Plustoken 的下線基本都出了本金，虧錢的都是沒聽他話又復投的人。
「混亂不是深淵，混亂是階梯。」周冉很喜歡《權力的遊戲》裡面那句經典臺詞，在他看來，每一個巨大的資金盤往往伴隨無數投資的血本無歸，但也會讓不少人成功賺上一筆。而這些普通人在房地產、金融泡沫、貨幣放水的財富浪潮中基本沒多少機會可言，但資金盤是個像賭場般的能翻身的地方，虧了無非一年的工資。
（Plustoken 浮誇的宣傳海報）
周冉向區塊律動 BlockBeats 表示，資金盤很難從根源上消除，因為人都有貪婪的本性，而現實中只要存在不公平的財富分配關係，資金盤就永遠有滋生的土壤。一個 Plustoken 倒下，還會有更多資金盤在路上。
據區塊鏈媒體的統計，在 PlusToken 崩盤後，至少還有數十個仿盤專案，CloudToken、MGCToken、WoToken、WorldToken、UOBToken、MAX token、BossToken，以及眾多共振類專案，依然在喊單拉人的路上。
顯然，區塊鏈技術的初衷是為了探索更公平的生產關係與經濟執行方式。但如今看來，區塊鏈技術正在朝著兩極化方向發展，一方面區塊鏈技術正在被主流社會接納和採用，比如 Facebook 發起穩定幣專案 Libra。但另一方面區塊鏈技術成了助長詐騙與犯罪的工具，比如從早期暗網使用比特幣交易到今天層出不窮的各種加密幣詐騙資金盤。
區塊律動 BlockBeats 認為，如今的加密幣資金盤，呈現出跨國界、隱蔽性高、點對點轉賬支付、鏈上公開透明等特點。有些資金盤還加入了智慧合約，解決了傳統旁氏騙局、資金盤專案中「信任危機」這個核心問題。對於監管來說，如何打擊加密幣資金盤也是擺在眼前的一個難題。對於投資者來說，則應該警惕各種資金盤與加密幣結合的專案，看好自己的錢包。
截至發稿的前一天晚上，還有投資者問區塊律動 BlockBeats 的筆者，
「如果一切正常了，你會不會把幣全部提走？」
「大家為什麼都要提走，如果不提走，錢包就不會涼了，這樣多好啊。」
（文中名字皆為化名）
