但是，綠洲似乎並不想僅僅成為新的 Instagram 和小紅書，微博在這個社交產品上，加入了新的東西，和區塊鏈、Web 3.0，有著莫名的關係。
在綠洲 APP 內，使用者可以領取到一種叫「水滴」的東西，對於水滴的描述，區塊律動 BlockBeats 發現，有兩點非常有意思，一個是「為綠洲貢獻價值獲得的獎勵」，一個是「去中心化模式」。這兩點在區塊鏈行業，似曾相識。
或者說，這兩點，是 Web3.0 的基礎。
與我們最近的一次 Web 3.0
在現在的網際網路，也就是 Web2.0 的環境下，使用者使用的網際網路產品是免費的，你使用微博、微信、美團和抖音等等這些平臺的服務，這些公司從來沒有收過使用者一分錢，而免費的代價是，你不再有隱私。
在隱私協議下，網際網路公司可以免費獲得使用者的個人資料，這個本來是大家都預設的事情，在陌陌的 ZAO 裡被徹底放大，在大家把自己的臉替換到影視作品中演員身上的時候，ZAO 的隱私協議宣佈你的臉已經不是你的了，ZAO 團隊可以隨便用。
百度李彥巨集所說的「使用者為了方便不在乎自己的隱私」，在 Web2 時代，被 ZAO 用到了極致。而在 Web3.0 裡，使用者與網際網路公司，完全是另一種關係。
如果用一句話表示 Web3.0，就是使用者可以控制自己的個人資料，或者說，使用者與網際網路是互動的。在 Web3.0 的世界裡，使用者對自己的資料是可控的，當網際網路公司想要使用使用者資料去盈利時，使用者用自己的資料去換收益。
比如主打過濾廣告和隱私安全的 Brave 瀏覽器，當推薦廣告給使用者的時候，使用者可以得到部分廣告收益。這種思維在綠洲裡也有體現，當使用者發生點贊、評論等等行為，都是使用者用自己的資料為平臺貢獻，綠洲選擇用水滴「買」使用者的資料。
除了資料控制，水滴的介紹裡還有一個詞有非常明顯的 Web3 傾向，就是「去中心化模式」。
很多人都會遇到一個問題，我們曾經在網易雲音樂上買了周杰倫的歌。但是歌曲一旦因為版權問題下架，我們買過的歌也聽不到了。因為網易雲上所有的歌曲，都在一個伺服器裡，刪掉就沒有了。
而解決這個問題，最好的辦法就是去中心化儲存。用水滴的例子來說，綠洲使用者的水滴量被分散儲存，不會因為綠洲的中心伺服器出現問題而消失。水滴被分散儲存在多個伺服器中，一個出問題，並不會有很大影響。當然也不排除綠洲產生的資料儲存在中心化伺服器中，並非真正的將資料管理許可權也分散到普通人電腦上的去中心化。
這種方法在很多年前，在成人網站上就有了應用。為了防止監管，很多成人內容網站都使用了去中心化儲存的協議，伺服器遍佈全球，即使網址被封，內容也不會丟失。
水滴的產生在與 Web3.0 靠近，可能是離我們最近的一次 Web3 應用，而仔細看完水滴的功能，區塊律動 BlockBeats 發現，綠洲裡幾乎集合了目前區塊鏈行業的所有玩法與用途。
詳解水滴
邀請制度
使用者邀請好友，可以每天獲得好友前一天活躍值的 20%。而活躍值與水滴是掛鉤的，使用者邀請好友，可以獲得好友 20% 的水滴。這在區塊鏈的去中心化應用 DApp 中極其常見，尤其是博彩遊戲。
為了拉新使用者，在博彩遊戲 DApp 中，使用者 A 邀請到新人 B，就可以獲得新人玩遊戲拿到的部分收益，而新人 B 再去拉新人 C，使用者 A 獲得的收益會更高。綠洲也是一樣，當你邀請到的好友又邀請了新好友，新好友的水滴也會體現在你的資產量上。
代幣特權
行業裡最知名的商城是公信寶（GXC）的 Bmall 商城了。使用者在公信寶裡獲得的 GSC 可以在公信寶商城裡兌換商品，據媒體報道，商城裡最多有過 50 多種商品，但現在公信寶的使用者也已經屈指可數了。
除了區塊鏈公司，網際網路巨頭也做過類似的嘗試，比如網易。2018 年 2 月 9 日，網易推出了區塊鏈產品網易星球，使用者在星球中可以賺取黑鑽，兌換網易考拉的產品，不過由於使用者量少和監管問題，這個產品現在也不了了之了。
代幣回購
在 APP 內，綠洲並沒有明說水滴的總量，可以理解為，水滴暫時還沒有總量，為了保證水滴價值，穩定流通量，綠洲表示會不定期回購水滴。
回購這種玩法，加密貨幣行業也有先例，最早開始的是交易所的平臺幣。減少市面上的流通量，讓平臺幣增值，很多交易所會選擇用交易所的收益來回購平臺幣，比如幣安，會在每個季度末用交易所當季 20% 的利潤回購平臺幣 BNB，以保證 BNB 的價值。
代幣打賞
用去中心化資產打賞，目前最知名的應該是 Brave 瀏覽器。在這款主打廣告過濾與隱私安全的瀏覽器生態內，認證內容釋出者暴漲 1200%，安裝量超過 2000 萬，其中入駐的內容釋出者包括華盛頓郵報、LadBible 等。其代幣 BAT 可以在推特和 Reddit 等平臺用於打賞內容創作者。
資料所有權，值得你關心
當有一天，網際網路巨頭的所作所為切實地影響到你的個人利益時，你恍然大悟，原來我的資料是值錢的，我應該去獲取權益。網際網路公司使用使用者資料，應該支付費用，或者最少告知使用者正在使用隱私資料。
9 月 3 日，ZAO 為隱私協議向公眾道歉了。他們之前的隱私協議裡的內容按照人話解讀就是：「使用 ZAO 產品之後，大家的臉不是大家的臉了，肖像權歸 ZAO 所有」。對於這種過分到極致的隱私協議，大家終於受不了了，各大媒體不斷抨擊後，ZAO 團隊迫不得已把協議改了並公開致歉，最終：「大家的臉還屬於自己」了。
在可能是一個網際網路時代的里程碑事件，在此之前，使用者們從來不關注網際網路產品的隱私協議，犧牲自己的隱私換取便利，稀鬆平常。因為 ZAO 對隱私的「極致」挪用，使用者們在反擊的同時，也開啟了資料所有權的覺醒，個人資料隱私，不再是網際網路公司隨便使用的了。
綠洲引入水滴，Web3.0 也有了萌芽。這或許是一個開始，或者將來的產品都開始嘗試用資產與使用者互動，直到使用者習慣這種新的網際網路世界。
