文 | 棘輪
今年8月末，幣圈知名資金盤專案貝爾鏈，崩盤“跑路”。
在其崩盤後不久，一個名為“Tepleton”的專案橫空出世。
Tepleton與貝爾鏈關聯甚密，支援貝爾鏈BRC入金，甚至幾乎完全複製了貝爾鏈的遊戲模式，而兩者的團隊成員也多有重合。令人啼笑皆非的是，許多被貝爾鏈收割的投資者，居然也再次入場。
維持運作長達一年的貝爾鏈，曾被視作是盤圈的長壽奇蹟。然而，種種跡象表明，這一次，複製貝爾鏈模式的Tepleton，只想完成一場“迅速走人”的血腥收割。
01量化產品
2019年8月末，作為幣圈最知名的資金盤專案之一，貝爾鏈走向了終局。
同時，多位貝爾鏈投資者指出，貝爾鏈原班人馬打造的又一個區塊鏈專案Tepleton，橫空出世。
證據主要有二：第一，Tepleton在新加坡亮相時，海報上的參與者，都是貝爾鏈社羣的核心成員。第二，貝爾鏈的知名資訊站yx6336.com，也在此後更名為“Tepleton鄧普頓資訊站”。
那麼，Tepleton到底做的是什麼？
Tepleton的名字，來自於知名經濟學家約翰·鄧普頓（John Tepleton），後者曾被《紐約時報》評為“20世紀全球十大頂尖基金經理人”之一。
以投資大師作為專案名稱，Tepleton的宣傳點自然也與投資有關。
在白皮書中，Tepleton的賣點是“跨鏈”和“AI量化交易”。專案方宣稱，它不僅可以實現資產跨鏈交易，還具備基於“AI量化深腦”的量化交易能力。
在上線不久，Tepleton便推出了量化投資產品TANK-Quant。
官方給出的參考收益顯示，這款產品的年化收益率在36%-72%之間，收益按月分紅，以Tepleton代幣TEP的形式發放到投資者賬戶。
Tepleton官方給出的參考收益
然而，Tepleton官方並沒有給出任何收益或保本承諾，投資過程也沒有任何風險提示。所謂的投資，只不過是讓使用者自行向Tepleton給出的指定地址打款。打款成功，即視為完成認購。
即便如此，仍然有大量投資者向Tepleton官方地址打款。截至發稿時，TANK-Quant基金的首期500萬枚TEP已經募集完成。
近期，TEP價格一直在20元上下浮動。按此計算，僅第一期基金，Tepleton就已募資1億元。
Tepleton官方稱，TANK-Quant量化基金將按照TEP的等值USDT計算投資者的持有份額，投資者投入的TEP將被鎖倉。
Tepleton也放出了鎖倉地址供投資者檢索。然而，關於TANK-Quant的產品細節，Tepleton卻從未公開。
在幣圈，能夠穩定盈利的量化基金團隊，大多依靠自有基金或少量LP資金運作，鮮少有基金會公開募資。而打著量化、搬磚等旗號對外公開募資的專案，如Plustoken，則大多被證明僅僅是一場資金盤遊戲。
“找你投錢的區塊鏈量化團隊，幾乎100%是二逼騙子。因為他們要是真的要像他們說的那麼賺錢，早就過了需要融資的階段，自己把自己藏起來了。”李笑來曾如是說。
02“大航海家”
儘管Tepleton將自己定位於跨鏈與量化投資，但作為貝爾鏈後繼者的它，最知名的產品，仍然和貝爾鏈一樣，是“遊戲”。
在TANK-Quant之外，Tepleton上的首款資金盤產品，是一款以遠洋貿易為主題的遊戲——“大航海家”。
相比貝爾鏈此前的多款遊戲，大航海家進化成了3D畫面，但它的3D建模卻十分粗糙，場景與人物數量也極為有限。
大航海家遊戲畫面
一位遊戲從業者對一本區塊連結串列示，大航海家的開發水準屬於“學生課堂作業”水平，其開發成本甚至低於2D畫面的超級富豪等貝爾鏈遊戲。
不過，對於資金盤遊戲而言，遊戲本身只是一層畫皮，其內在的模式，才是關鍵。
在大航海家中，玩家可以使用貝爾鏈代幣BRC充值，換取遊戲內的資產——“鑽石”。鑽石價格錨定USDT，1鑽石=1 USDT。
鑽石可以用於購買、升級遊戲中的船隻，併為其補充燃油。填滿燃油後，玩家便可選擇船隻、航線出海，並獲得收益。
對於玩家而言，實現收益最大化的方式，便是買入遊戲內的全部四艘船隻，這需要耗費18000USDT。除此之外，玩家還需要預留約100USDT用於購買燃油。以此計算，玩家需要一次投入約13萬人民幣。
而大航海家的收益，則按照等價的USDT計算，並以TEP的形式發放——即TEP價格走高時，TEP釋放數量減少；而TEP價格降低時，其釋放量也增加。
在最高收益模式下，大航海家玩家可以在90天內實現回本。以此計算，這一資金盤的年化收益率高達400%。
大航海家社羣成員製作的收益圖表
支援貝爾鏈BRC入金，讓大航海家一經上線，便獲得了大量流量。
有趣的是，玩家如果曾經註冊過“超級富豪”等貝爾鏈遊戲，還會自動繼承貝爾鏈的師徒關係。而貝爾鏈時代BRC最重要的交易所AOFEX，也再一次成為TEP交易的主戰場。
換言之，貝爾鏈時代專案方們苦心經營的社群等資源，再一次被平移到了Tepleton的遊戲上。
在大航海家中，上級邀請下級，可以獲得下級3%的收益分紅。除此之外，Tepleton還與多個幣圈資金盤社羣取得合作，共同推廣。
而許多貝爾鏈時代的社群，在短暫的沉寂之後，再一次被Tepleton與大航海家的內容填滿。
在這個意義上，跑路的貝爾鏈，捲土重來了。
03未來
開盤一個月來，Tepleton的表現如何？
在二級市場上，除了開盤初期出現超高溢價外，TEP價格一直處於持續而緩慢的陰跌之中。9月25日後，TEP開始緩慢回升，目前價格再次回到了20元上方。
以太坊瀏覽器資料則顯示，目前TEP共擁有超過35000個地址。相比之下，運作一年之久的貝爾鏈，也僅僅積累了8萬餘個地址。
考慮到大多數大航海家玩家都擁有至少三個地址（交易所、錢包、大航海家充值地址），大航海家的玩家數可能已超過萬人。
對於一個起步僅1個月的資金盤專案，Tepleton的發展速度令人震驚。然而，Tepleton操盤手們若想再續貝爾鏈的“輝煌”，已幾乎不可能。
Tepleton的迅猛發展，與大航海家支援貝爾鏈BRC入金直接相關。這樣的模式為大航海家帶來了大量流量，卻沒有給專案方帶來多少真金白銀。
相比之下，貝爾鏈系列遊戲早期僅支援投資者使用ETH及USDT入金，並以BRC形式發放收益。
在貝爾鏈時代，一次到賬的ETH及USDT，讓操盤手們獲得了大量做市金；BRC收益按日發放的規則，也讓二級市場的BRC流通量受到了控制。
然而，到了大航海家時代，Tepleton專案方一方面要接手貝爾鏈的爛攤子，另一方面又要維持TEP在二級市場的價格，做市難度被急劇放大。
至少就目前而言，整個TEP市場內，大航海家只能給二級市場製造賣盤。更令人擔憂的是，隨著遊戲的不斷持續，TEP的釋放量會逐漸增加，TEP的拋壓只會繼續加大。
而TEP的買盤，在目前僅有量化投資一項。顯然，這並不是Tepleton操盤手們熟悉的領域。
種種跡象，讓曾經的貝爾鏈投資者們，對Tepleton完全失去了信心。
“相比貝爾鏈時代，Tepleton的操盤手們顯然不用心了。”貝爾鏈投資者葛建木表示。其中，最令他失望的，是Tepleton與貝爾鏈相比，幾乎沒有任何創新。
“90-120天的回本週期，根據幣價浮動的收益量，這些都是貝爾鏈超級富豪的模式。”葛建木說，“現在Tepleton的大航海家，其實就是換湯不換藥的超級富豪。”
在他看來，貝爾鏈之所以能在一年時間內吸金無數，與其團隊的強大操盤能力息息相關。
在貝爾鏈時代，專案方承諾回本週期，打消了許多投資者的顧慮。而根據幣價浮動的BRC收益量，也讓投資者更少關注幣價。
“那時候有人覺得BRC越跌越好。跌得越狠，BRC釋放量就越多，以後漲回來就能賺得更多。”葛建木回憶，“這些人有的一直沒賣幣，最後爛在手裡，成為了別人的笑柄。”
然而，對於操盤手而言，同樣的花招，往往只能耍一次。更少的操盤資金，換湯不換藥的遊戲模式，以及曾經跑路一次的行業口碑，都會讓Tepleton難逃早早崩盤的結局。
貝爾鏈崩盤之時，沒有人想到，這個人人喊打的資金盤專案，還能再殺一個回馬槍。
對於資金盤操盤手而言，這個世界最不缺的，也許就是韭菜。
但這一次，鐮刀會更快落下。
