Filecoin在中國的火爆，很大程度是因為中國有龐大的礦工群體。但吳說區塊鏈調查，傳統的比特幣礦工巨頭大多數對Filecoin並不認同，四位力挺的頂尖投資人也並非“礦圈大佬”。不過這並非絕對，例如魚池系就有濃厚的興趣，很多大礦工與廠商也在觀望。
比特幣礦機巨頭方面，由於專注Asic晶片設計的基因問題與Filecoin並不相容，目前沒有任何一家有參與Filecoin礦機的計劃。
吳說區塊鏈獲悉，位元大陸很早就研究過Filecoin，但發現並不適合做礦機。核心原因是Filecoin不依賴定製化的Asic晶片，而是取決於硬碟、CPU、軟體、頻寬等諸多因素，而比特幣礦機廠商的核心優勢就是Asic晶片。
類似的問題也出現在神馬、芯動等比特幣礦機或其他Asic晶片礦機公司上。神馬目前聚焦於BTC晶片，擅長小幣種的芯動對Filecoin也並不看好。
嘉楠杭州的區塊鏈部門參與了大量IPFS的活動，並剛剛舉辦了“IPFS生態與分散式儲存產業峰會”。但這並不代表嘉楠對IPFS、Filecoin的支援。嘉楠甚至對此進行了闢謠：
“有行業自媒體在未經查證的情況下，公開發布了關於嘉楠耘智聯絡某頭部IPFS/Filecoin企業合作，以及佈局IPFS挖礦等虛假謠言。嘉楠區塊鏈從2016年成立以來，就積極關注所有POW相關區塊鏈技術，IPFS分散式儲存技術興起後，在研究IPFS技術的同時，與IPFS領域內的專業機構保持深度技術交流，但這與嘉楠耘智佈局IPFS並無關係。目前，嘉楠耘智還沒有相關佈局IPFS的計劃。”預計嘉楠在組織架構北移後，會更偏向於晶片與AI的業務，弱化加密貨幣側的業務。
比特幣礦池巨頭領域，目前ViaBTC楊海坡、BTC.TOP江卓爾已經表達了明確的反對意見，具體可參考《Filecoin的中文看空者：江卓爾楊海坡孫宇晨（POC系列3）》。而最新排名第一的幣印礦池掌舵人潘志彪，也對Filecoin表達了明確的質疑聲音。
7月10日潘志彪微博說：“Sia（最早的POC儲存幣之一）網路目前使用儲存僅為687TB，目前Sia市值1.4億美金，如果是一家商業公司，估計要跌成渣吧？ Filecoin就更誇張了，總計20億枚，按照當前$20/Fil，總市值高達400億美金，透過釋放獎勵鼓勵早期礦工參與，極易導致過度投資，早期礦工必然全部拋售回本機器。鎖倉多一些、炒的足夠熱還能撐一會，但大概率會一地雞毛吧。”
有沒有例外？有的。
吳說區塊鏈獲悉，長期礦池排名第一的比特幣礦池魚池是Filecoin堅定的支持者。魚池聯合創始人、礦業元老元老、Cobo錢包負責人神魚，對Filecoin有非常濃厚的興趣。7月18日魚池微博釋出了一篇非常正面的分析Filecoin的文章，神魚也對此進行了轉發。
參考https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404528054423650326
文章稱，F2Pool魚池早在2017年開始，就對Filecoin專案進展持續關注，面對Filecoin這一現象級專案，不僅要考慮抓住機會，還應該首先考慮是否可以提供達到網路參與門檻且保持穩定的網路表現。7月14日Cobo（錢包及託管服務）表示，現已支援Filecoin測試網，並已開放TFIL充值和轉賬服務，合作的200多家客戶可零門檻新增TFIL幣種，Cobo Custody已參與Filecoin第二階段可信設定環節。
除了礦機、礦池，來到最基礎的比特幣礦工層面，吳說區塊鏈曾在礦業社群做過統計，部分傳統礦工表示不看好，而多數於觀望態度。142票總票數中，16.2%看好，35.9%看空，47.9%處於觀望態度。原因在於，Filecoin挖礦需要非常穩定的IDC機房，而比特幣礦場挖礦更重要的是便宜電費，兩者挖礦的知識與資源無法互用。不過也有知情人士透露，一些傳統比特幣大礦工開始關注並參與Filecoin方面的機會。
總體來說，由於礦機、礦場挖礦的本質基因不同，比特幣礦工整體對Filecoin目前不看好。甚至從某種角度來說，會擔憂吸走用於投資傳統礦業的資金。但從長遠來看，商人逐利，如果Filecoin主網上線後價格穩定，我們一定會看到許多傳統廠商殺入。目前礦池、礦機公司都在做金融化轉型，未來上線Filecoin雲算力的可能性不小。
