泡沫終將破滅，潮水終將退去，這是孫宇晨與他的波場對DeFi投入再多、口號再大也難以改變的客觀規律。
作者|胡韜
01
出師不利
在以太坊DeFi生態如火如荼地湧現發展之際，孫宇晨與他的波場一如既往地「雖遲但到」。
8月18日晚，波場官方力推的Justswap正式上線，試圖複製Uniswap過去半年的路徑與態勢，打造又一個「百倍幣工廠」。同時，孫宇晨還表示將推出JUST Lend等其他型別DeFi產品，將所有可用資源都集中在推廣DeFi上，推動DeFi的下一波繁榮建立於波場的基礎設施。
不過事與願違，波場的核心DeFi產品Justswap在上線當日即成為行業笑柄，系統中出現大批同名的假幣，甚至有假幣種搶注了真實專案方的幣種Logo、致使專案方幣種未能顯示Logo，許多投資者匆忙中無法分辨真假、錯誤買中假幣導致巨大損失，令社羣產生大量負面聲音與情緒。
為此，波場官方不得不宣佈推出JustSwap每日白名單機制解決該問題，對符合流動性等特定要求的專案方，每日在部落格公佈其名稱與合約地址，以確保專案方真實性，如果名單成員不再滿足要求官方還會予以下架處理。
如此操作在去中心化交易所中堪稱首創，這也進一步反映出波場及其DeFi生態系統的本質特徵，即仍然處於孫宇晨團隊的高度集權化控制中。這種狀況固然有其優點，例如提高治理效率、避免極端失控情況，但這也註定了孫宇晨的DeFi計劃乃至公鏈夢想都是一場黃粱大夢。
對於DeFi生態而言，其首字母「D」（Decentralization）即意味著去中心化是其最重要的本質特徵，這不僅意味著專案本身不存在中心化控制、由社羣治理主導，並具有公平合理的代幣分配機制，還意味著專案所在基礎設施也應當不存在中心化控制或者易被操縱，否則很可能會對專案利益產生嚴重損害。這是如今大部分積極參與專案開發與流動性挖礦的技術極客的共識。
波場高度集權化的特徵則很難不會引起技術極客們對其安全性的擔憂，實際上行業過去已經出現許多針對性的批評聲音。DigibyteCoin的創始人兼CTO Jared Tate去年年底曾在推特長篇大論地批評波場，其中指出波場是他們研究的100多個專案和協議中最明顯的騙局，「除了一些菠菜app、市場炒作、花錢買的推特機器人，波場沒什麼特別的。他們的白皮書甚至都是抄襲的。100%的預挖，能夠支付起記者、上幣、做市商來為你洗錢。」
波場前CTO陳志強出走自立門戶後亦公開表示，波場中心化越發被顯露出來，超級節點的投票率非常低，「代幣分配是中心化的，超級代表是中心化的，程式碼開發是中心化的，整個專案的發展沒有一點多元化的聲音，沒有任何「去中心化網際網路」的精神。」
在外界質疑持續環繞波場的情況下，波場意圖成為未來DeFi發展的主陣地的目標會存在巨大的現實障礙，其缺陷亦已經充分體現出來。
如今Justswap已經上線一週，其上線幣種依然一片慘淡，19日公佈的第一批專案白名單中，目前超過一半專案都由於交易量低於2萬美元等原因被官方宣佈下架，另外一半則大多是JUST、USDT、USDJ等官方直接發行的幣種，此外尚未下線的專案也備受社羣詬病，例如Alpha Link專案方在新增幣種流動性時錯誤地將20萬USDT的TRX永久鎖在合約地址中，DeFinition則由於合約除錯問題導致使用者兌換出現Bug，致使部分使用者以極高價格買入DZI，這些事故都可以反映出Justswap存在的嚴重問題。
更進一步觀察，Justswap起初上線的諸多所謂的預言機、保險等專案都是臨時編織的明顯騙局，團隊、技術等公開資料甚少，只為圈一波錢跑路，這也必然導致Justswap如今的尷尬現象。
波場如果要建設真正的DeFi生態，就必然需要更多具有經驗的DeFi開發者，這批人目前主要聚集在以太坊生態，但波場的行業影響力與聲譽並不足以吸引這批人。孫宇晨也明顯意識到這一問題，他決定再度發起「金錢攻勢」，宣佈建立了一個1000萬美元的基金，「以贊助和激勵最好的DeFi開發人員在Tron上建設他們的專案」。孫宇晨還表示，他已經與以太坊生態中幾個重大專案進行了談判，並取得了明顯進展。
02
尷尬的生態
這一情形很容易令人聯想到波場在18、19年在區塊鏈遊戲生態方面的動作。當時菠菜遊戲作為以太坊、EOS的DApp生態中最為熱門的方向，大量資金流入其中，也一度引起鏈上堵塞以及手續費大增，波場見勢即投入大量資源建設區塊鏈遊戲生態，將主流的畫素類、卡牌類等遊戲模式移植到波場生態。
波場當時採取的主要措施即透過豐厚獎勵激勵開發者在波場主網開發，多名菠菜遊戲開發者都曾向媒體表示，他們都因為參加2018年波場加速器的駭客松比賽而開發這些遊戲，並獲得了1萬美元等值的USDT獎勵。為了尋求更加強力的「外援」，孫宇晨還主動邀請熱門遊戲Fomo3D開發者來波場開發類似遊戲，據Decrypt報道，孫宇晨為此支付了50萬美元開發費，但該遊戲上線並沒與取得足夠亮眼的成績與反響。
波場曾經重金打造的區塊鏈遊戲生態，如今看來近乎全軍覆沒，大多消失在公眾視野中。
在當時的菠菜遊戲熱中，波場還有另外一大嚴重問題暴露出來，即頻頻出現各類智慧合約安全問題，TronCity、TronChip、SPOKpark等大量DApp專案都曾遭到駭客攻擊，型別包括假幣攻擊、回滾攻擊、隨機數攻擊等等，據安全公司分析，其中原因與波場官方的開發指導文件不完善有關，並至少有數百萬TRX以及數億被盜，這也為波場的網路安全問題蒙上一層陰影。
在這種情況下，DeFi玩家對波場網路安全性的擔憂將會持續很長時間，乃至影響他們參與波場DeFi生態的積極性。儘管孫宇晨再度展開「金錢攻勢」吸引開發者，但從過去幾年大力開發菠菜遊戲的成效來看，其效果並不樂觀。
當然，積極訊號也並不是沒有，由於以太坊高昂的Gas費用，對許多普通使用者形成較高的DeFi參與門檻，進而直接影響DeFi專案的發展狀況，因此不少專案已經對以太坊效能產生不滿，並開始實質性考慮遷移到其它公鏈，例如The Graph開發者David Kajpust近期就表示，知名借貸產品Compound只在考慮遷移至其他公鏈，例如Solana、Polkadot、Cosmos等。
無論是橫向還是縱向來看，DeFi市場仍然有很大的開拓空間。如果以太坊2.0遲遲未能落地，以太坊如今所面臨的現實問題就很難解決，這就為波場、Polkadot等其它公鏈專案開啟了一個時間視窗，為建設DeFi生態打造足夠完善的基礎設施以及生態激勵機制，以爭取不滿情緒愈發明顯的開發者。
但這個時間視窗對波場等公鏈而言仍然非常緊迫，DeFi生態並非建立幾個DEX、借貸、預言機專案如此簡單，以太坊的DeFi生態已歷經數年時間搭建，從開發工具、合約審計再到社羣共識都經過長時間沉澱與磨合，今年走紅的流動性挖礦機制則是對主流DeFi模式融合創新的成果，形成完整的生態閉環並取得市場的認可。
反觀波場Justswap如今上線的一眾DeFi專案，大多都是以圈錢為目的臨時包裝而成，技術氛圍幾乎全無，大量使用者在假幣、砸盤等事件下損失嚴重，目前還看不到其DeFi生態形成有機整體的訊號。可以認為，幾乎沒有使用者會把波場的DeFi口號認真當回事，其最大意義在於提供更多投機的空間。
此外，部分以太坊開發者也在嘗試推出「以太坊1.x」計劃，以在2.0版本上線前儘快解決交易費用過高問題，包括狀態通道、Plasma、ORU和零知識證明等方案，這顯然會進一步壓縮時間視窗。
從市值排名來看，波場市值從18年最高的第六名，逐漸被Chainlink、Tezos等專案超越，如今跌至第十四名，今年以來的漲幅在一線幣種中也處於倒數位置，這意味著波場已經在逐漸喪失投資者的關注與信心，並且難以逆轉。
泡沫終將破滅，潮水終將退去，這是孫宇晨與他的波場對DeFi投入再多、口號再大也難以改變的客觀規律。
