文：餘錫清
編輯：王巧
第三次社會大分工時，出現了商品經濟，物品開始交換，產生了貨幣，於是財務便誕生了。
在財務發展程序中，一開始使用的是單式記賬法，這種記賬方法對所發生的經濟業務只在一個賬戶進行登記，無法具體反映經濟業務的來龍去脈。由於單式記賬法存在記賬缺陷，人們便發明瞭複式簿記。
複式簿記於1211—1340年起源於佛羅倫薩。相較於單式記賬法，複式記賬法可以全面地反映各項經濟業務的面貌，更加精確地檢驗賬目的準確性。
複式記賬法至今仍在使用，但區塊鏈技術的誕生，讓分散式記賬成為可能。
從單式記賬法到分散式記賬法，其中難以解決的問題依舊是信任問題，而區塊鏈作為一種分散式賬本技術，具有去中心化、匿名性、不可篡改等特性，可以大大降低信任成本，或許可以滿足傳統財務行業的信任需求。
造假不斷，資料浪費
20世紀80年代以前，國內還處於手工記賬時代。那時的企業規模較小，業務模式相對單一。人工記賬、算賬、報賬即可滿足企業基本需求。
隨著IT技術的發展，財務進入電算化時代，電子記賬方式代替人工。而後，企業規模不斷擴張，IT不斷提升，小型電算化軟體已經無法滿足企業的需求。
90年代末期，隨著企業規模不斷擴大，小型電算化軟體已經無法滿足企業的需求。大企業開始將ERP系統應用於集團管控中，以期實現“業財一體化”，讓財務資料更好地指導業務。
今天，財務系統雖已為企業本身帶來巨大的經濟效益，但仍存在一些短板與弊端。
1）資料價值被埋沒，不能指導業務發展
財務資料是每家企業的核心資料，關乎著公司整體的發展。財務資料本身是具有很大的價值，出於保密需求，財務資料並沒有發揮其應有的價值，無法為業務提供更多的指導。
2、財務造假事件頻發
今年5月17日，康美藥業被爆財務造假，導致股票大跌。去年，昆明機床為了避免被ST，虛增收入及利潤。
2015年，皖江物流從發現重大財務造假，在2012年和2013年間共計虛增收入91.55億元，虛增利潤4.9億元。在皖安物流之前，A股上市公司造假雖然不少，但金額普遍不高，10億級別的都算大案了。但皖安物流出現後，立刻給造假規模立下了一個標杆。被稱為“造假之王”。
此類案例比比皆是。
3、求證資料，費時費力
財務造假不止存在於企業層面，個人票據造假也時有發生。企業的報銷稽覈制度只能在一定程度上規範報銷流程，無法預防造假。而財務涉及人員與環節眾多，稽覈人員並不能參與到其中的各個環節，事後查證不僅耗時耗力，也不一定會有結果。
4、財務人員主動性不足
據鋅連結瞭解，當前財務從業者普遍主動性不足，財務部門更多是為了應付考核，而進行會計核算、財務審計等，沒有統籌考慮整個業務流程。因此，這就導致工作低效且混亂。
這一系列的難題阻礙著財務的發展。一些財務機構開始試水區塊鏈領域，嘗試用區塊鏈不可篡改，可追溯的特性解決財務難題。
區塊鏈財務：票據發力，審計乏力
目前，區塊鏈在財務行業的試水還停留在初級階段。票據領域落地案例相對較多，也較成熟，部分地區嘗試區塊鏈審計，但僅在技術探索階段，其他領域未見有效進展。
皓風區塊鏈創始人、中國註冊會計師馬洪認為，區塊鏈在財務票據領域實現落地執行，一方面提高了資料之間的關聯性，減低作假概率，另一方面則有效節省了時間及經濟成本。
1）電子票據，預先發力
6月12日，全國首個區塊鏈電子票據平臺在浙江省正式上線。電子票據平臺與企業財務系統對接後，企業可實現實時報銷，隨時核查。
鋅連結記者查閱公開報道案例發現，區塊鏈發票是當前區塊鏈在財務領域落地最廣的場景。在區塊鏈發票系統上，發票的全流程上鍊，並蓋上“時間戳”。
如此一來，發票的真實性得到保障，企業及員工均無法造假；財務人員可在區塊鏈上進行查證，簡化票據稽覈流程。
此前，企業需要根據自身的規模和屬性定時向稅務局申請發票報銷額度，當月的報銷額度必須在限額之內。
支付寶區塊鏈財稅總監孫震告訴鋅連結，區塊鏈電子發票系統連結了開票方、受票方、稅務局等多個節點，稅務局可對發票申領、流轉、報稅等過程進行全方位監管，使資料全場景流通。
如此一來，企業無需再去稅務局申請額度，解決了發票限額問題，提升了開票報銷的效率。
2018年11月，沃爾瑪率先接入區塊鏈電子發票系統。沃爾瑪財務總監夏敏告訴鋅連結，使用電子發票系統後，發票領取、核銷流程變得更簡單，取消了抄稅清卡，財務工作效率提升了不少。而且，到了報稅期也不用擔心清卡影響開票。
2）審計乏力
和傳統審計不同，區塊鏈審計系統採用分散式儲存，每個節點有相同備份，這樣可以節省伺服器的高額成本和維護費用，更重要的是能保障資料的完整性。
全球審計行業四大巨頭早已開始佈局區塊鏈審計。
2014年，德勤推出了一個提供諮詢服務的區塊鏈服務，為包括政府在內的各個部門的客戶構建分散式應用程式，是“四大”中最先開發應用區塊鏈技術的公司。
2016年10月，安永開始與區塊鏈企業進行合作，並於2017年建成基於比特幣結算審計和諮詢服務費用的區塊鏈技術應用，成為區塊鏈財務領域發展最快的公司。
不同於國外的如火如荼，國內對區塊鏈審計場景的滲透率並不高。目前大部分還處於技術設想階段，發展相對較為乏力，且僅有少部分專案實現場景落地。
去年，湖南省湘潭市審計局在醫保基金審計過程中首次使用了區塊鏈技術，以醫療、醫院、醫保機構為審計軸心，同時覆蓋到市縣區、鄉鎮，形成審計鏈條，搭起以區塊鏈為底層技術的審計專案庫，實現資料資訊的共聯共通，提高審計效率及可信度，減少騙保行為。
湘潭線上資料顯示，2018年下半年，湖南省湘潭市本級住院總費用同比下降4.11%；住院人次同比下降了4.81%；統籌支付同比下降了4.49%，合計拒付1.86萬元。
今年5月份，金蝶上線“精鬥雲”小微企業雲服務平臺，欲將財務業務高效整合，實現多部門之間的資料共享。
鋅連結嘗試聯絡金蝶方瞭解專案更多內容，但金蝶方稱該產品目前還處於測試階段，暫時不適合對外公佈。
馬洪向鋅連結介紹：“隨著資本主義經濟的不斷的發展，股份公司的出現產生了所有權與經營權的分離，股東對職業經營者的日常財務資料不信任，需要獨立第三方的審計機構對股份公司進行審計。”
而區塊鏈技術的核心是解決“信任”問題，審計產生的目的也是解決“信任”問題，即是解決人們對財務資料的信任問題，所以從理論上將其應用於會計，應用於審計是契合的。
區塊鏈審計目前還處於蠻荒期，未來的發展更值得期待。
技術加持，主動求變才是出路
理論上，區塊鏈技術各項特性確是解決財務難題最好的方式，但實操過程中，各個難題依然制約著發展。一方面，目前的嘗試僅在邊緣試探，還未改變其固有模式；另一方面，當前的試探也存在種種漏洞。
1）電子票據系統並不能完全防止造假
事實上，皓風區塊鏈創始人、中國註冊會計師馬洪告訴鋅連結，區塊鏈電子發票系統不能百分之百防止造假。深圳區塊鏈電子發票系統一開始僅有四個節點，理論上來講，只有節點數量達到一定規模，作惡的概率才會降低。
此外，這一套區塊鏈電子發票系統可以理解為基於區塊鏈技術的雲端儲存系統，即使發票防偽可以達到百分之一百，也無法完全解決財務造假的問題，因為票據真實不代表整個經濟行為是真實的。
2）行業認知度較低
區塊鏈技術仍處於早期發展階段，由於一系列非法融資案例的衍生直接給區塊鏈技術蒙上了一層陰影，使得人們對區塊鏈行業產生質疑。
據鋅連結瞭解，財務從業者對區塊鏈技術的認知水平普遍較低，對區塊鏈存在質疑，直接影響區塊鏈在財務行業上的發展進度，進而導致財務行業轉型難。
3）動搖根基，無法立竿見影
區塊鏈財務涉及記賬方式的變革，而記賬方式是財務的根基。它的變革帶來的是顛覆性的改變，涉及的利益相關方眾多，需要國家層面的認可。
未來的區塊鏈財務，馬洪認為，僅僅靠區塊鏈技術還是不夠的，需要全新的區塊鏈解決方案，以及必須結合人工智慧等新技術，一起賦能於財務行業，才有可能帶來新的財務時代。
雖然財務機器人早在2017年就在長沙亮相，但現階段充當的角色太過單一，只是機械性地重複財務業內的基礎性工作，這是遠遠不夠的。
這意味著，未來區塊鏈財務行業可能面臨智慧自動化改革，除了其他新技術的加持，還有意識也要跟上。要自發進行改革，要充分認識到變革之後的好處，主動求變。
注：以上圖片均來源於unsplash
