比亞迪口罩熱下的冷思考,我們應該從中汲取什麼教訓?

買賣虛擬貨幣

今日,比亞迪口罩出口美國被退款的事件持續發酵。雖然,剛剛比亞迪迴應:沒有取消,只是延期,但依舊難平民憤。

有人說:比亞迪不好好做汽車,轉而做了口罩,差點被坑了吧?

有人說:比亞迪應該加強質檢,增大口罩透過率。

也有人義憤填膺:美國沒誠信,不要與他們做生意了。

據最初新聞報道比亞迪事件已經過去4天了,關於比亞迪口罩的事件依舊很多,但是,我們是不是該冷靜下來想一想,我們究竟該從中汲取什麼教訓?

比亞迪改生產口罩,錯了嗎?沒有,疫情爆發之初,全國醫療物資告急,很多人都買不到口罩,武漢醫院接連幾天向社會求助購買醫療物資。此時,比亞迪憑藉過硬的科技力量及人才儲備,成為全球最大的口罩製造商之一。其生產的口罩,大部分免費捐贈給各急需部門和特定人群,很多口罩低價供應給了全球市場,解決了很多市場的燃眉之急。

比亞迪質量是否不合格?答案是否定的。在比亞迪出口國際的期間,質量得到了包括歐盟在內的世界很多國家的認可,連股神巴菲特都對比亞迪大加讚譽。“我的目標是長命百歲,目前為止進展還不錯。而現在,比亞迪口罩更是助我一臂之力!謝謝!”4月,巴菲特曾在社交媒體上傳了一張他拍照片,戴著比亞迪口罩的巴菲特實力出鏡為比亞迪“帶貨”。

對於美國,我們能袖手旁觀嗎?顯然不能,一方面中國是大國,應該在這種特殊時候肩負起大國的責任;另一方面,面對疫情,沒有一個國家能夠獨善其身,只要還有一個病例,就依舊有爆發的可能性。

而美國的做派,我們已經見怪不怪了。疫情在美國爆發後,瘋狂製造中國陰謀論的輿論,瘋狂向中國甩鍋,煽動其他國家向中國索賠,毫無根據向國民推薦不靠譜抗疫方式,全然不顧國民的生命安全。

毫無疑問,在這場退口罩風波中,比亞迪沒有做錯。對於美國的做法,我們也無需太過憤怒。美國的做法,如果落實,看似賺了中國人近3億人民幣,但卻瘋狂消耗了自己的信用值,實在是得不償失。

說了這麼多,筆者想表達的是,其實在現實世界中,從來不缺少農夫與狼的故事,之前的法國是,芬蘭是,丹麥,加拿大也是。事實上,在這場國際貿易中,口罩質量只是其中一部分,還有一部分是檢測規則。

我們需要建立一個更加透明、公正、統一、全世界都承認的檢測系統,讓全世界都閉上質疑的嘴巴。

簡單來說,我們需要將區塊鏈技術應用到醫療行業,利用區塊鏈防偽、溯源的特質讓世界無話可說。

那麼,小個小小的口罩生產中,需要審定哪些要素呢?主要有四個:①生產單位的資質;②生產口罩遵循的標準;③生產日期;④流透過程。

口罩看似簡單,但蘊含了兩個對我們生命安全非常關鍵的要素。

一是N95口罩所採用的技術。

口罩的結構有三部分:外面一層是防水層,中間是真正起作用的阻隔層,最裡面是面板親層,用來吸附水分的。

而最主要的是中間的阻隔層,這也是N95口罩與其他口罩不同的地方,N95採用的是靜電吸附系統,使得口罩不僅吸附能力強,而且透氣效果好。而這一技術,是大部分假冒偽類產品所沒有的。

二是口罩的消毒環境

口罩生產出來後,在生產線商會有很多人手機器的碰撞,這就需要一個嚴格的消毒物質。

目前所採用的消毒物質是環氧乙烷,這種物質消毒能力強,但其本身也是一種致癌物。為了解決這一問題,解決這個問題,一般國家透過法律強制要求口罩生產出來後必須在生產線上放置一段時間,比如7天或者14天,來確保環氧乙烷揮發完畢,再密封裝貨。

上述兩個問題在表面上是看不出來的,然後各個廠家是否有按規定來做?做得怎樣?這是我們非常關心的。

所以一個小小的口罩,當他有賺取暴利的空間,就會吸引很多非法之徒,這時候就會有人講到溯源。但溯源有一個最大的困境,溯源是廠家用於證明自己的東西是不是真的,但是如果是一個製作假冒偽劣商品的廠家提供的溯源,你相信嗎?所以溯源的困境就來了,因為你無法判定生產流程是否存在問題。

那麼,能否建立基於區塊鏈技術的溯源?區塊鏈溯源誕生了好幾年,但一直沒被市場所採用。今天口罩這個問題又再次把溯源放到我們面前,我們應該怎麼做?如何在口罩行業透過區塊鏈溯源解決上述問題?

區塊鏈技術能做什麼?

什麼是區塊鏈?簡單地用三句話概括就是:分散式賬本,分散式合同,基於程式碼的自動執行機制。

在瞭解區塊鏈能幹什麼之前,首先要明確區塊鏈不能幹什麼。區塊鏈技術不能做的事情,主要有三個:

1、不能募集資金。向不特定人群募集資金,在中國是違法的;

2、不能直接用數字貨幣買賣商品或服務;

3、即使將數字貨幣拿到海外交易所進行交易也不行。這三條會洞穿現有政府執行底線,在可以預見的將來,政府都不會允許這些事情。

那麼,區塊鏈可以做什麼?

區塊鏈是一個全新的社會管理體系,全新的商業模式。一切需要賬本和合同的地方,都有區塊鏈發揮的價值。包括:

1、存證:版權、發票、身份、溯源;

2、金融:股權募資、清算、抵押貸款;3、新商業模式的建立。

企業的意義是什麼?企業的本質是人與人之間透過合同建立關係,根據商業模式去賺取利潤,進而分享利潤。這是基於合同的盈利分享機制。而政府是一個隱形的基於合同的合作。合同的執行則依賴法律體系。今天的人類社會都是基於合同的一個機制,只不過這個合同是透過法律而不是透過程式碼來執行。

所以區塊鏈對社會的意義是什麼?

基於法律來推動合同的執行,社會成本太高。那是否可以透過程式碼讓合同自動執行,從而大大降低運營成本,提升運營速度。所以在未來十年,市值前十的企業,必然有五家是區塊鏈領域的。

具體以這次口罩風波為例,如果真的是事實,用法律合同維權成本太高了。如果能夠採用程式碼合同,就可以很好規避道德風險。

口罩生產與區塊鏈

對於生產型企業而言,比如口罩生產,生產流程管理如何利用區塊鏈?以流水線為例。有縫紉、大小等方面,可以以生產數量、質量、引數(不良率等)進行激勵,透過這種方式可以定量對員工進行獎勵。

最核心的是營銷問題。對於一個企業而言,需要把銷售資訊準確帶到有效使用者面前,精準營銷的核心是需要知道哪些傳播是有效的傳播。低成本營銷的核心是資訊的自動傳播,包括社交媒體傳播,自帶獎勵,自動結算,公開透明;推薦就是挖礦,分銷消費就是挖礦;挖礦和幣值上漲就是新時代的利益分配模式。透過這種模式,可以實現廣告營銷全面定量化評估、支付。

最後,口罩生產如何做區塊鏈溯源?


首先我們需要對口罩生產做一個時間溯源和總量溯源,材料溯源,就是口罩是用什麼材料做的?什麼時候做的?做了多少個?

第二,過程溯源,有沒有進行環氧乙烷的消毒?有沒有放置7-14天?

第三個就是把區塊鏈跟品牌傳播結合在一起。最後就是讓溯源有回報,對溯源雙方都有回報。

透過這些,讓生產廠商、消費者、經營者、傳播者,都能透過積分、數字貨幣token的形式進入新型的利益分享形式,打破傳統的基於法律推行的合同實施形式。

總之,這場口罩風波事件,準確的是這場疫情帶給我們太多警醒了,同時,面對疫情暴漏出的各種問題,區塊鏈的落地已然迫在眉睫。

本文部分觀點摘自開源鏈創始人張洪為。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;