“教主，我有點方……”戰士看上去有些魂不守舍
“你咋了？最近漲勢不是挺好的麼？”我感覺莫名其妙
“我看了看過去幾年的CoinmarketCap前20排名，發現一個很可怕的事兒！”
“啥事兒啊……一驚一乍的……”
“前20的主流幣除了比特幣，好多都沒了！都沒了！！！我現在手裡這些主流幣，會不會過幾年也歸零了？！”
“我還當是啥事兒……沒錯啊，除了BTC，都有可能歸零啊，幣圈本來就是個超高風險的地兒……投資有風險，入市需謹慎，你媽沒跟你講過麼？”
“那教主你說，下一輪大牛市，前20都會有哪些啊？”
“這個麼，你其實看看現在的前20，哪些會跌出去，就知道了……”
------分割線------
區塊鏈的世界，是個新舊交替很快的世界，長江後浪推前浪的事兒，每天都在發生。
在這個世界，有一道約定俗稱的線，那就是市值排名前20，跨進這個門檻兒的，我們習慣叫它“主流幣”，而在此之外的，則沒有這個殊榮。一如全國的高校，最牛的幾個，叫985，次牛的，211，而其他的大學，就只是大學而已。
圖片來源網路
上圖為2013-2019年的前二十主流幣，其中標紅部分為已經跌出市值前20的加密資產。不難發現，即便是“躋身主流”，也並不能代表什麼，七年時間全上榜的，似乎只有比特幣與萊特。其他的，有些已經跌出前20許久，有些跌倒了百名開外，甚至可以說，已然歸零。
那麼你手中現在的“主流幣”，在下一波大牛市到來之前，還會延續它“主流”的身份麼？（以下分析，儘量出於客觀中立的態度，難免會有個人主觀判斷在內，各位看官若是有不同意見，歡迎來留言區交流，咱們求同存異:))
第一：BTC
BTC有什麼好說的麼？
沒有它，就沒有區塊鏈，就不會有這成百上千的Token和Coin，不會有這上千億的市值，不會有這麼多相關的產業，也不會有你我在這篇文章中相遇……
然而，BTC的發展也不是一帆風順，歷經數次擴容風波失敗，BTC分裂出BCH與BSV社羣，各自朝著不同的方向與理念去發展，其白皮書所描繪的“點對點電子現金系統”，似乎也逐漸走偏，成了大家共識裡的“電子黃金”。
當然，今年以來閃電網路的迅速崛起，又讓人們再次看到BTC“現金”系統應用的可能性。只是這一切還需時間的檢驗。
BTC的市值佔比，其實是在逐年下降的，很多人對此表示擔心。但其實這是一件好事，只有如此，方可證明區塊鏈有用，而不是隻能拿來做一個“電子現金”，或是電子黃金。就算市值佔比再怎麼降，BTC王者的寶座不容染指，畢竟，他不單單只是一個幣，更是一個象徵，一個圖騰。
評星：★★★★★
點評：你大爺永遠都是你大爺
第二：ETH
很多人喜歡把BTC看做區塊鏈第一代的代表，而第二代的代表，便是以太坊。
V神很多的奇思妙想和天才創意，本想用在BTC上，卻發現並不合適，於是自己發明了一個新幣種：以太坊，在一開始沒人看好的情況下，硬是闖出一條血路，穩居排行榜第二名。
ETH上面有許多理想化的東西，比如世界計算機，Code is Law，DAO自治……然而事情同樣進展的並不順利。世界計算機的夢想受限於當前的 TPS 和高成本，遙遙無期。Code is Law 與 DAO 自治因為駭客攻擊，不得不自己推翻自己的限制，分裂出 ETH 與 ETC ，算是遭受一次重創。
2017 年 ETH 的瘋狂，跟愛西歐脫不開關係，人們意外地發現，ETH 的智慧合約用來發幣是最方便的，而 ETH 本身，也被套上一個“發幣工具”的戲稱。這個戲稱，在2018年愛西歐崩潰之後，也直接把ETH的幣價從最高點砍掉93%，市值第二的位置一度不保。
好在 2019 年，DeFi 的興起，讓以太坊有了新的目標 - 全球結算層，且這個目標，在0X，MakerDao，Drahma等一眾專案的支援下，有了清晰可見的路徑。再加上 ETH2.0 轉型 PoS 的預期，ETH 的重新崛起，相信只是時間問題。
評星：★★★★☆
點評：世界計算機做不了，還有世界結算層。幣圈還有個“第二定律”；但凡曾經爬到過第二的位置，便跌不出主流，至少目前來看定律有效。
第三名：Ripple
要說主流幣，甚至整個區塊鏈界，爭議最大的，恐怕都要非 Ripple 莫屬。
為什麼這麼說呢？因為本質上來講，Ripple 都不能算區塊鏈……
它完全不去中心化，Ripple 創始人持有 20% 的Ripple，還可以隨意增發或者銷燬。
聯合創始人 McCaleb ，更是因為意見不同，離開 Ripple ，加入 Stellar（XLM)。
那為什麼 Ripple 能夠長期佔據排行榜前三的位置？
只因它的願景和故事講得好，它想要對標的，是Swift——銀行間國際轉賬的結算系統，這個敘事有想象力。況且，與一般區塊鏈專案想要“顛覆”傳統經濟不同，Ripple 直接選擇與銀行合作，並拿到谷歌、IDG、軟銀SBI、渣打銀行等相關投資，擁有豪華資歷的董事會。它更像是一個名正言順混進區塊鏈隊伍的大公司，而不是一個簡單的幣種。
然而很多人不知道的是，Ripple目前提供 xCurrent、xVia、xRapid 三種解決方案，其中只有 xRapid 方案需用到XRP代幣作為中轉貨幣。而在當前與 Ripple 合作的銀行或是金融機構中，僅3家選擇了 xRapid 方案。
評星：★★★★
點評：區塊鏈界的 Swift ，不失為另一個方向的探索。 Ripple 在牛市依舊可能會受到大資本的青睞。第二定律對其有效，但能否長期霸佔前三，有待時間檢驗。
第四名：BCH
它是在 BTC 屢次擴容失敗後，堅持走大區塊現金路線、反對 Core 強權的一種精神體現。單就技術層面，也有種觀點認為 BCH 比 BTC 更加符合白皮書的“點對點電子現金”的定義。
然而，這個世界先發優勢真的太重要了，BTC 即便走偏成了電子黃金，卻依舊是 BTC ，BCH 社羣主要 KOL 也承認，不再與 BTC 爭奪“正統權”，從此分道揚鑣，你走你的陽關路，我走我的獨木橋，大家按各自理念獨立發展下去。
過去一年，BCH 也是經歷不少風波，先有因理念不合，社羣分裂成為 BCH 與 BSV，後有哥白尼蟲洞開發組解散，位元大陸上市不利，幣價一度跌入谷底，好在隨著近期這一波行情，已然成功收復失地，揚眉吐氣。
與 Core 堅持“樹莓派”小區塊、與 BSV “無限擴容” Metanet 的堅定路線不同，BCH 似乎對於未來的發展方向不是非常清晰。在開發團隊蟲洞解散後，BCH 的智慧合約嘗試暫時宣告失敗，從當前來看，似乎是要走回“純粹的”電子現金路線。
評星：★★★☆
點評：單是比特幣現金這個名字，和比特幣第一個真正意義上的分叉，就很難想象 BCH 會跌出主流。若是能夠堅定發展路線，相信未來會有更好的發展。
第五名：EOS
EOS 在2017 年打破了很多個記錄：白皮書裡的 TPS 記錄（EOS 號稱百萬TPS VS ETH 的15 TPS），愛西歐時長記錄（整整一年），愛西歐募資金額記錄（40億美元）等等等等……當時白皮書裡百鏈並行，TPS 百萬的場景描繪，給予了投資者無盡美好的想象。
在當時PoW大行其道，PoS默默無聞的日子裡，EOS 拿著改良變種的 DPoS，獨自扛起了對抗 PoW 的大旗，後來波場等眾多專案，也開始紛紛採用 DPoS。雖說飽受“不去中心化”的詬病，但平心而論，EOS 的超級節點選舉，憲法、投票、超級仲裁、提案、分紅等各項機制在圈內所引發的討論，給予了區塊鏈治理很多思路和經驗，單就這點，EOS便可以算是 2018 年年度代幣。
然而，理想很豐滿，現實很骨感，2018 年主網上線一波三折，上線之後區區數千的 TPS，跟白皮書所描繪的百萬終極場景相距甚遠。而更為重要的是，整個行業的 DApp 的開發方向依舊是一頭霧水，於是乎，簡陋的菠菜 DApp橫行，EOS 一整年都被扣上了一個“菠菜鏈”的暱稱。
評星：★★★☆
點評：作為 DPoS 的代表作，EOS 短時間內不出意外，會穩居前十。當前的 EOS ，有著 DApp 開發TPS與速度上的較大優勢。但相信 1 年之內，將會面臨 ETH2.0、Cosmos、Polkadot 等底層公鏈與跨鏈專案的有力競爭。創始人 BM 放話 6 月份有大動作，希望是真正的利好。
第六名. 萊特幣（LTC）
位元金，萊特銀 – 這是多少人接觸到萊特幣時的第一句話。
不誇張地說，萊特幣幾十億美金的市值，這句話可能佔到了一半的作用，沒辦法，誰讓我們人類就是這麼喜歡聽故事。
如果按照今天的評判標準，萊特幣可以說是一無是處，因為就其核心而言，它不過是比特幣改了幾個引數的高仿超 A 貨而已，還是換了銘牌那種。
然而，從早期積累下來的巨大共識和時間優勢，加上第二定律的影響，讓萊特幣始終牢牢佔據主流幣的核心位置，多少年來，上上下下，從未變過。
同時，萊特幣至少有一個不可辯駁的價值，那就是作為 BTC 試驗場的存在，無論是隔離見證，還是閃電網路，都是在萊特幣上率先部署測試，其次才是比特幣，從這一點上來說，甘心做大佬的小弟，也是一種生存之道。
評星：★★★☆
點評：2019 年， LTC 終於開始有一點創新，想要整合 MimbleWimble 隱私協議（就是 Grin 與 Beam 用的那個），如果成功的話，便多多少少可以脫離“比特幣小弟與試驗場”這個稱號。
第七名：BNB
一兩年前跟你說，一個平臺Token會排行榜前十，你敢信？
然而 BNB 就是做到了！這個月看到的最多的一句話就是：BNB才是真的比特幣！
是的，至少在過去1年裡，BNB 比比特幣表現更好，甚至可以說是整個幣圈，表現最好的，沒有之一。跌幅 80% 小於 99% 的幣種，包括比特幣，這一波行情中率先回到前高，甚至超過前高。拿著 BNB，是比 BTC 還要安心的一種感覺。
畢竟，平臺本身，是當前區塊鏈最大的應用，同樣沒有之一。而作為平臺絕對頭部的幣安，其平臺Token本身的價值，不言而喻。從上線破發0.1美金到如今的30美金，短短不到兩年300倍，全世界，任何一個圈子，你能找到一個近兩年更好的投資收益產品麼？
300倍之後，幣安的利好並沒有結束，剛剛上線的去中心化平臺 Dex、幣安鏈，還有據說離我們不遠的期貨交易……
評星：★★★★☆
點評：BNB 作為平臺Token，擠進前十，已然令人印象深刻，也許它不會就此止步。
第八名: Tether (USDT)
如果說 BNB 是平臺Token躋身前十，那 Tether 可以算是以公司幣的身份混了進來。
支援 USDT 價值的，是 Tether 公司銀行賬戶裡那沒有“那麼透明”的幾十億美金。
從上線之初便爭議不斷，頻頻暴雷，尤其是最近挪用客戶資金的實錘，讓人對 USDT 總是沒那麼放心，總有一個心在懸著，生怕哪天自己手裡的 USDT 忽然變成廢紙一張。
然而這麼多的風波和負面新聞，卻沒讓 USDT 遭受任何“傷筋動骨”的打擊，短短一年多時間，穩定幣這個市場，USDT 的佔比雖然也在緩慢下降，卻慢慢有了穩定幣裡 BTC 的感覺，時間的優勢、各大平臺無數的交易對，以及交易者慣性一般的共識，讓後來者難以跨越。
這是個稍顯諷刺的例子，一個區塊鏈行業，市值排名第八的，居然是一個嚴格意義上來說純中心化的“穩定幣”，說好的去中心化穩定幣呢？
評星：★★★
點評：USDT 沒有太多的技術含量，是一個發行在比特幣和以太坊網路上的美金兌換憑證。然而，這個憑證對於交易和流動性來說，提供了巨大的便利，只是，我們在期待一款更好的。
第九名: Stellar (XLM)
Stellar 的外號是 - 窮人版的 XRP，因為它在發展中國家和地區的普及度要好的多。
因為本質上，Stellar 是瑞波一位創始人，不滿意 XRP 的機制，出來單飛，拿 XRP 原始碼小改的一個專案，可以看做是 XRP 的硬分叉。
兩者技術上沒有本質的區別，如果硬要找，會是以下幾點：
XLM 是開源的非營利性網路，XRP 是私營公司 Ripple Labs 的產品，去中心化程度 XLM 好得多
XLM 有輕微通脹，XRP 沒有
XLM 的主要合作伙伴是 IBM，Ripple 則是各大銀行和金融機構
評星：★★★☆
點評：技術上基本與瑞波持平，畢竟只是一個目標群體不一致的硬分叉，並不像 BTC/BCH/BSV 上有著從技術到願景全部不一樣的分歧。但名氣遠不如 XRP，所以想要維持前10，還要加把勁哦。
第十名: Cardano （ADA）
上線後市值空降前 25 ，各路評測機構超高打分，世界上第一個啟用“同行評審”、學術嚴謹的公鏈專案，分層機制，2017 年幣價暴漲 50 倍……一身光環加身。與當時風頭同樣正勁的 EOS 形成掎角之勢，EOS 粉與 ADA 粉互噴的場面至今記憶猶新。
然而……這可能是我見過的，開發進度最慢的公鏈之一了，同時期的 EOS，主網已然上線一年，DApp上百了。
你能準確地說出，ADA主網上線沒有，如果上線了，進行到哪個階段了麼？
你能說出執行在ADA上面的任何一款DApp麼？
你能在你最近半年的群聊記錄裡，搜出包含 ADA 關鍵詞的大量聊天記錄麼？（ADA群除外）
我只能說，ADA 居然還能維持前10（曾經最高第4），不得不說是一個奇蹟……
若是開發進度一拖再拖，跌出前十，甚至跌出主流，也並非不可能。畢竟，再過個半年，ADA 的競爭對手便不光是 EOS，還有 ETH2.0，Cosmos，Polkadot 這種全明星選手了。
評星：★★★
點評：開發進度需要加快，雖說慢工出細活，但你也不能等到黃花菜都涼了， 才上個主網不是？
未完繼續，下期將介紹市值十一到二十的加密資產……
