比特幣從年初的3000多美元到現在的8000美元，還是經過一次45%的回撥。以太坊從年初80美元到現在的173美元，也是上漲了2倍多。
很多人包括我手中還有不少的山寨幣，大部分都是2018年熊市中留下的一些幣。這些幣種到底還有沒有可能再起來？說實話，我一直是抱有幻想的。近段時間我一直在思考，今天就從以下幾個角度試著來分析，這些山寨幣種回血的可能性到底有多大。
一、從技術面的角度
從2018年過來的大部分山寨幣的走勢基本上都是上線即高潮，然後不斷地下跌。比如我手中還有BTO（鉑鏈）、ruff等，不是捨不得割肉，是到現在割肉已經沒有什麼意義了。
這些山寨幣不僅兌換法幣仍然在最低谷，兌換比特幣、以太坊更是創出了歷史新低。只要有上漲，就會被大量的套牢盤砸下來，韭菜們傷透心，已經信心全無。資金是在一直流出到比特幣等品種的，長期來看，這些山寨幣就是歸零的趨勢。
二、新入場資金的角度
現在幣圈還沒有到大規模資金入場的階段。人們預期較多的就是會有一些機構玩家入場。尤其是這次bakkt的開放，更是給主流機構提供了入場渠道。bakkt期貨交易所唯一的標的就是比特幣。像這樣的大資金是絕對不會進入到套牢盤深重的山寨幣，去給韭菜們解套的。
別說其他山寨幣，就是除了比特幣外的主流幣，都很難讓資金有青睞的機會。從機構的角度來說，幣圈體量太小，除了比特幣，實在是施展不開。而且，新入場資金也不會傻的去給韭菜接盤是麼？
三、從專案團隊的角度
專案能否成活，與專案團隊和投資方的利益息息相關，他們深深的知道，沒有成交量，沒有人炒作，這個專案只能慢慢走向死亡。
專案團隊手中有大量的籌碼也急需要變現。但是有期望，不代表有資金。
在這一年多的熊市中，很多專案團隊已經彈盡糧絕，有的專案團隊已經跑路，有的專案團隊解散另謀出路，有的專案團隊名存實亡。
這些專案方已經沒有實力投入新的資金進來拉盤。如果知道是類似這種情況、團隊生存困難的專案。大家可以早早拋棄幻想、清空了事。
山寨幣專案團隊套路是：他們需要在比特幣的大趨勢下，透過短暫的拉盤，不斷的釋出利好，製造熱點，讓大家重新燃起對這個專案的信心，吸引其他資金的介入。
而這個時候在這樣做的專案其實是相對有實力的專案了，比如我們看到，有很多的專案在這個時候釋出專案利好和進行回購的公告，都是計劃利用大趨勢搞事的。
至少他們還有搞事的願望，而其他的一些幣種已經心有餘而力不足。很多專案是團隊還在“做事”，但是實際上已經軟跑路。
有的幣種的價格隨著大盤上下起伏，成交量持續低迷。這樣的專案就值得警惕了，可能已經名存實亡。
四、莊家的角度
對於莊家來說，進入到一個專案中，肯定是為了賺錢的目的。他們會把炒作一個專案當做一次戰役。對於他們來說，這就是莊家的職業。進入專案，肯定會對於一個專案有深入的分析。籌碼分佈多少？都在誰手上？如果專案方或者其他莊家手上有大量的幣種，新的莊家會進入到這個專案麼？進來給別人抬轎子，哪裡有這麼傻的莊家？
莊家喜歡的幣種，從籌碼的角度看，是那些籌碼分佈很清晰，套牢盤少，易於從市場上收集大量籌碼的專案。那麼，大部分的上個牛市發行的幣種都不符合這個要求。
五、從專案技術的角度
這些山寨幣種大都是以太坊IC0熱潮中的產物，打的旗號當然是透過結合區塊鏈技術顛覆某個領域。比如我上面提到的BTO，就是人工智慧與區塊鏈結合。ruff是物聯網領域。都是非常熱門的技術領域。然而，由於技術發展的日新月異，經過1年多時間，在人工智慧、物聯網、大資料、雲端計算等領域都有了長足的進步。
在上一輪牛市釋出的專案，自然跟不上新的技術更迭。尤其是，越來越多的高新技術領域的人才參與到區塊鏈創業中，釋出了更多的優質區塊鏈專案。此消彼長，原先發布的那些專案在技術上就沒有任何優勢了。
當然，我這裡分析的山寨幣只是一些共性的特點，可能有的幣種根本就不符合以上的情況設想，當然會有回血的可能。這實際上也給大家提供了一些選幣的思路，僅供參考。
