全球最大社交媒體平臺Facebook上週四（3.21）盤後意外宣佈，創業“元老”之一、公司首席產品官Chris Cox，以及主管WhatsApp業務的副總裁Chris Daniels將辭職。Cox曾是Facebook首批15個工程師之一，被認為是CEO扎克伯格的接班人。
克里斯考克斯（Chris Cox）、馬克扎克伯格和內奧米格里特(備註)
Cox在個人FB主頁上撰寫長文透露，自己離開的原因部分與公司新的發展方向有關。Facebook未來將專注於加密、可互操作的資訊傳播網路，需要對此更有興趣的領導者。
業界分析，Facebook恐怕最眼紅的就是SWFT、西聯匯款這些公司，在跨境支付中穩賺數十億美元純利。同時猜測Facebook將會發穩定幣殺入跨境支付市場。
去中心化是前提
長期忍受昂貴跨境支付服務費用的機構與消費者，發現利用去中心化分散式記賬的區塊鏈技術，可以起到降低費用提高交易速度的顯著效果。另則，瑞波幣、CIRCLE等等近幾年名聲鵲起的數字貨幣已經得到了市場認可。
其核心原因，一是區塊鏈的分散式記賬可以防資料篡改，二是整個共識機制開源成熟穩定，三是幣價足夠低且相對穩定，減少了中間兌換過程的匯率損失。儘管瑞波幣一直被詬病有中心化的嫌疑，雖然三個創始人手中的持幣量佔據了市場的2/3，但瑞波公司其實只控制了150個驗證節點中的10個，遠遠低於篡改資料所需要的超過50%的比例，也就是說瑞波共識並不具備私自篡改資料的可能。
如果Facebook也希望成為第二個瑞波幣，那麼就必須首先放棄控制超過50%節點，真正做到去中心化，讓資料存放在任何匿名的第三方伺服器節點上。並且公開共識機制和加密演算法，不僅他人不可解開使用者加密隱私資訊，自己也無法解開檢視。
全球首個區塊鏈IM通訊商BCM認為，Facebook一直靠著中心化資料賺取廣告營收。如果Facebook去中心化，勢必會影響廣告收入。在這一點上BCM倒是輕裝上陣，基於區塊鏈搭建的IM服務，本身就是去中心化的。BCM上如果構建跨境支付其可信度更高。
充足的外匯儲備
接下來Facebook面臨更大的挑戰是金融。USDT作為數字貨幣中數一數二的穩定幣，完全是因為每一枚USDT都是有100%的儲備支援的，包括傳統貨幣和現金等價物，有時還可能包括其他資產和應收賬款。
Facebook如果要成為跨境交易中的橋樑貨幣，就必須保證幣價相對穩定，減少交易兌換中的匯率損失。這不僅僅要求Facebook持有美元貨幣，基於其希望充當全球貿易的平臺角色，它還必須將各種主流貨幣都納入到其儲備池中。而且為了平衡這些貨幣本身的匯率波動影響，還需要在市場不斷操作尋求套期保值的可能。
美元外流恐被叫停
Facebook在金融領域其實沒有多少成功經驗，在 2011年 推出的Facebook Credits，一開始希望能夠簡化管理平臺上與虛擬商品有關的支付交易，並且從每筆交易中收取 30% 的費用。但讓人沒有想到的是，由於匯率波動等問題，Facebook Credits 這款產品反而給國際支付帶來了很大麻煩，最終在 2013 年被徹底淘汰。
BCM認為，金融交易僅僅只是數字貨幣的一個表象。最為核心的是找到適合的支付場景。社交過程中觸發支付有很多不同原因，除了中國人喜愛的紅包，電子商務的交易支付，還有相當多的場景可以挖掘，不過重點是抓住高頻場景。要瞬間打通全球跨境支付很難，瑞波幣到現在都沒有得到中國金融體系的認可。與其畫餅充飢，還不如尋找相互認可的合作伙伴。
而且在跨境支付交易中，在美國境外的結算過程中，應該毫無例外都希望用美元結算而非該國家法幣，這與微信和支付寶在海外希望用人民幣結算以提升人民幣的國際地位不不同。美國本屆特朗普政府的政策是希望美元資金能夠迴流國內，提振美國經濟。而Facebook促使美元外流，勢必會遭到政府的阻撓。
