amm模式的dex是目前defi領域中最炙手可熱的賽道。Uniswap和sushiswap的鎖倉量穩居所有defi專案的前五，uniswap的日交易量已經和coinbase相差無幾。幣圈潛在市場規模最大天花板最高的永遠是交易平臺。Uni的amm模型中LP是核心，提供基礎流動性，吸引買賣的交易者來交易。目前LP主要面臨的風險是無償損失，即兩種做市資產相對價格大幅波動時可能損失本金。無論價格是上升還是下降，流動性提供者都會遭受無常損失，且價格下跌會導致更大的風險。如果價格下跌至接近於0，無常損失比例甚至可能接近100%。
我們看到無常損失會對流動性提供者（lp）造成很大的風險，僅靠交易手續費可能較難補償這部分的損失。導致很多人不願意做LP，而LP機制是AMM的重要核心，這正在阻礙DEX的發展。目前市場上有不少專案提出了各自的思路意在解決這個問題，比如最佳化amm定價模型，加入永續合約或期權來對沖風險，但這些方法要麼難以理解和使用，要麼只能部分降低無常損失無法根本解決。因此都無法被普遍應用。
UBISwap就是為了解決LP的無常損失風險而誕生的去中心化交易平臺。簡單來說，他透過對盈利交易者收稅的方式對流動性提供方提供補償。使用者在UBIswap平臺上的每一筆買入，系統都會在自動標記其成本價格，在賣出時，合約會計算其賣出是否盈利。如果使用者該筆交易獲得了盈利，合約會自動扣除其盈利部分的22%作為盈利所得稅。系統收取的稅金會100%實時返還給流動性提供方。流動性提供方只需在想要提取獎勵時領取，該部分收益就會自動傳送到他的錢包內。
在amm模型中，流動性提供者的損失，本質上是交易使用者從流動性提供者身上賺取的利潤。也就是說，當市場上漲，整體買入需求大於賣出時，流動性提供者實際上就是在扮演賣出的角色，反之亦然，這是自動做市模型機制上的先天缺陷。而透過盈利稅金的形式，把交易者的部分盈利透過智慧合約自動扣除並補償給流動性提供方，或許是解決這個問題的最好的辦法。流動性提供方除了基礎的交易手續費之外，有額外的可觀的收入來源，且這個收入不來自於系統代幣的增發，不會造成通脹，損害其他參與方的利益。
對交易平臺來說，流動性是重中之重的生命線。只有擁有更好的流動性，使用者獲取了更好的交易體驗，才會長久的留在平臺，形成核心壁壘。但目前，大量的小幣，即便在uni上，流動池往往也只有幾十個甚至幾個eth，遑論其餘的中心化交易所。而UBISwap透過向盈利交易者收稅補貼流動性提供方的方式，將會更快更容易的吸引大量的流動性提供方。由於平臺可以自定義引數，那些本身流量不多、流動性較差的中小專案，可以將更多的抽稅補貼給流動性提供方，從而讓更多資金來提供流動性。如果這個模式能夠發展的順利，長期來看，大量的中小專案將會逐漸從Uniswap和Sushiswap等平臺慢慢轉移到UBISwap，同時也會反哺UBISwap成為Defi專案長尾流量的聚集地，未來在上面誕生幾個百倍幣，也是很有可能的。而UBI作為UBISwap的平臺幣，其價值充滿了想象空間，無論是手續費的分紅回購，而是新專案加入平臺的保證金質押，都會讓平臺幣享受充分的上漲邏輯。
來源：https://www.yuque.com/docs/share/d6b05683-1fea-4d7c-b4c5-8ca7379245ad?#
