衝破熊市的寒冬，隨著建交易所又成為熱點，交易所聯盟該何去何從？
圖片 | 來自視覺中國
當前，數字貨幣迎來階段性上漲，透過聯盟的形式建立交易所，並以此在小牛市中實現財富自由，成為了很多人的選擇。
上期，我們寫的《一年了，幣安、火幣、IDCM、OKEX這些交易所聯盟怎麼樣了？》重點介紹了交易所聯盟出現的背景，以及幣安、火幣、IDCM、OKEX四家初代交易所聯盟的現狀。
在這篇文章，我們介紹了，在交易所聯盟賽道上，BHO受平臺發展規劃影響，聯盟工作毫無進展，且都沒有實現其原有的聯盟目標；反倒是品牌影響力稍弱的IDCM聯盟工作一直在穩步推進，且不斷有案例落地。
衝破熊市的寒冬，隨著建交易所又成為熱點，交易所聯盟該何去何從？
----------我是一條分割線----------
交易所聯盟之爭從未停止
雖然說，交易所聯盟興起於頭部交易所對Fcoin的狙擊戰，並伴隨著Fcoin的沒落而熱度下降。但一年來，交易所聯盟之爭從未停止。
初代聯盟所陣營，IDCM從2017年11月在越南落地了其聯盟分所，此後迪拜、韓國、新加坡、日本、愛沙尼亞、臺灣等也在穩步推進落地，跑馬圈地忙得很。
新生代交易所，伴隨著“截胡、搶上”而成功上位的MXC（抹茶），吸引了一波流量後又開啟所謂的“百倍計劃”，希望透過聯盟的方式鞏固自身護城河。
加入賽道的甚至還包括傳統金融力量。近期，韓國最大交易所之一，Bithumb的控股方BK也宣佈成立新的交易所聯盟——BXA，希望透過BXA讓業務形成閉環，實現生態的全方位佈局。
除了上述參與者，聯盟賽道參與者還包括：雖然沒啥動靜，但也沒說放棄聯盟的火幣、幣安、OKEX、ZB、EXX等；天天喊著能聯盟，但實際沒誰理它的其他三四線交易所。
交易所聯盟面臨的主要難題
毫無疑問，交易所聯盟的存在降低了交易所的准入門檻。尤其是，隨著IDCM等交易所上線了自動化聯盟系統，只要提供一個域名，就可自動化上幣，5天開一家交易所已不再是口號。
誠然，交易所聯盟的出現降低了成立交易所的技術門檻。但交易所實際上是一個重運營的業務，透過分析上述各大交易所，目前市場中的交易所聯盟，仍處於初級階段，具體體現在以下方面：
白標服務無法滿足交易所的需求：根據各大交易所釋出的對外資訊，無論是此前的BHO等頭部交易所，亦或是MXC，絕大部分只是將自身的系統套用在子站點，類似交易、運營、品牌推廣等服務，是無法提供的。
合作方自主性弱：聯盟可以共享聯盟成員的交易深度以及降低了技術門檻，但交易所絕大部分都只是套用總站的功能與樣式，交易所間的同質化現象較嚴重；在上幣、開放交易對等方面，聯盟總站卡的一般都比較嚴；
過高的加盟費將絕大部分人擋在門檻外：幣安、OKEX、火幣等頭部交易所對於聯盟，都提出了鎖倉要求，火幣提出50萬個HT，幣安鎖倉10萬個BNB，OKEX要求50萬個OKB......
圖 | 各大交易所聯盟服務對比
交易所的2.0戰場在聯盟？
就在幣安、火幣、OKEX等交易所的聯盟聲音日漸削弱時，全球排名前15（CMC資料）的交易所IDCM卻頻頻傳來聯盟分站落地的聲音。
➤ 5月17日，IDCM愛沙尼亞站點正式落地；
➤ 5月27日，IDCM與合作方達成在臺灣建站的協議；
對此，IDCM主席Michael Zhao認為，數字貨幣交易所需要解決2大核心的問題，一是信任問題，二是效率問題；相對於中心化交易所與去中心化交易所，聯盟交易所提倡交易所透過聯盟實現資源利用的最大化，融合了去中心化交易所和中心化交易所的優點，兼顧了公平與高效，可能是未來的發展方向。
圖 | IDCM主席Michael Zhao在“TokenSky區塊鏈大會”發聲
BXA交易所CEO孫穎俊同樣認為交易所的下一站會是交易所聯盟之間的競爭。
“交易所聯盟的優勢在於加密貨幣交易本就是跨區域、全球化的業務；另外，作為一個新穎的業務，如果是本地交易所尋求合規、尋求法幣入口，對監管機構來說可能更容易接受。”孫穎俊解釋。
交易所聯盟是否是交易所2.0戰場的主要聚焦點還未可知，但是無可否認，當前市場，還真的不乏有透過聯盟成功的案例。
以IDCM聯盟分站為例，由於進入越南時間早，並且強化了本土服務，IDCM在越南市場的認知度飛昇。此前，IDCM隨機調查了1000位越南數字貨幣玩家，有66.5%的調查物件聽說過IDCM，31.2%的調查物件正在使用IDCM；IDCM全球聯盟7天交易量超過8.74億美金，結合越南使用者在平臺的佔有量，意味著每一天，每個越南投資者平均在IDCM交易了534.78美金。截止目前，IDCM越南分站已成為越南地區使用者使用量最大的數字貨幣交易平臺之一。
圖 | IDCM平臺越南使用者的佔有量一度達到33.26%
交易所聯盟的未來
在2019年年中的小牛市，交易所聯盟再次引起關注，既是暖春前的抱團合作，也可以是開闢出來的交易所新戰場。
那麼，交易所聯盟的未來在哪裡？
梳理區塊鏈的1.0的比特幣到3.0的EOS，我們可以清晰看出，區塊鏈不斷迭代的變化，也是一個由職能單一到應用全面落地、由割裂向融合過渡的過程。現實世界作為高度網際網路化的既定事實，逼迫區塊鏈必須在實現去中心化的功能之外，同時還要滿足各類應用場景互聯互通這個終極需求。
交易所作為區塊鏈中的落地點，其實與區塊鏈的發展一脈相承。縱觀目前市場中的交易所，從曇花一現的Fcoin，到迅速隕落的位元中國，凡是能保持長足生命力的，都擁有較為強大的生態體系，甚至於與傳統金融相結合的能力。
具體的案例有，從傳統金融機構衍生而來的——BXA；希望借殼在港股上市的火幣網......
未來，隨著區塊鏈技術進一步的跨越發展，構築一個萬物互聯的智慧世界，這就決定了區塊鏈時代的交易平臺不能獨守著一塊地，而是要多管齊下、多點開花。當前，這些排名靠前的交易所也正是這樣做的。
以IDCM為例，技術層面，透過交易所聯盟來吸引流量和使用者；生態層面，把保險、資管等各種各樣的數字金融服務疊加上去......
未來已來，這些交易所最終又能給我們帶來哪些驚喜？讓我們拭目以待！
