Filecoin太空賽如火如荼，主網上線近在咫尺，經濟模型係數接連更新。9月16日，由安邁雲&XnMatrix主辦，人人礦場IPFS社羣&獵雲財經協辦的《算力公學》第4期邀請到Filecoin Beijing社羣發起人Andy做客直播間，拆解Filecoin經濟模型與生態構建，助力IPFS礦工理解FIL價值生態。
嘉賓簡介： Andy，Filecoin Beijing社羣發起人，開源礦池CEO ，《區塊鏈+》第二部聯合作者，前節點資本投資總監，前火幣labs專案孵化負責人。Filecoin Beijing是由早期的IPFS程式碼貢獻者，投資人和愛好者在北京共同發起的非盈利社羣組織，旨在匯聚北京地區對Filecoin感興趣的各類人群，建設IPFS生態。
RRMine/人人礦場IPFS社羣整理了內容實錄，為方便閱讀，在不改變分享者原意的前提下有刪改，更多細節內容請檢視直播回放。
Andy：
大家好，我是Filecoin Beijing社羣發起人 Andy，同時也是開源礦池的CEO，非常感謝XnMatrix、人人礦場和獵雲財經的邀請，今天在這和大家分享一下，Filecoin最新的經濟模型。
Filecoin，一次偉大的社會實驗
經濟模型是用數學模型對現實複雜世界的高度抽象，希望透過設計一個精確的複雜的和具體的經濟模型，能夠指導或者說模擬以及預測未來的一些經濟發展規律和趨勢。但是在區塊鏈領域裡面，大家想用一個比較完善的經濟模型去建造一個真實的無邊界的商業帝國，這件事情難度非常大。
目前來講唯一成功的只有像比特幣和以太坊，在一些比較簡單的領域，用一些簡單的演算法實現了一個比較簡潔的經濟模型，但是如果說區塊鏈想走向落地，肯定是需要設計出更加複雜的經濟模型，以及更完善的一套程式碼結構。
現在的區塊鏈落地正在走向一個深水區和無人區，在這個領域裡面走的最深的最遠的是現在最紅的Filecoin，它是一次很偉大的社會實驗，因為很少有人在經濟模型在落地領域能夠走得這麼長遠，雖然說它還沒有上線，但是我覺得仍然值得期待。而且即使說Filecoin失敗了，它也會提供很多有用的養料給後來的人做很有用的借鑑，所以Filecoin的經濟模型還是非常值得大家去關注的，不管是說從投資、理想主義或者說社會實踐角度來看，都值得做區塊鏈的人，甚至是學經濟學的人好好去研究。
經濟模型讓網路快速跑起來
一言以蔽之，官方是希望經濟模型能夠服務於一個健康的生態，而不是說像以前一些山寨幣一樣，或者說和資金盤一樣，大家薅一波羊毛，最後一地雞毛，不了了之。應該說到目前為止Filecoin這個專案已經吸納的有將近500~600億的資金，跟傳統行業來比並不算很多，但是在區塊鏈領域已經算是一個非常大的巨頭了。官方希望Filecoin能夠真的用起來，它能夠真的用儲存來做有效的工作量證明，減少不必要的電力浪費。
但是在早期來看，它確實還是很像一個pow的比特幣挖礦，因為在現在它對算力的要求會非常高，儲存落地和檢索的時限目前來看還要等到主網之後再進一步的觀察。
首先官方設計了一個基準鑄造模型，它鑄造模型並不簡單的根據硬體的封裝速度來給你去發放多少獎勵，而是說官方設計Baseline ，如果說沒有達到Baseline 的話，獎勵即使你挖出來了，它也不會說馬上釋放給你，可以把Baseline 理解成一個KPI，具體是什麼意思？比如說在現在的太空競賽裡面，必須全網的算力達到200個p它才能夠釋放150萬個全球的獎勵。就在主網上線之後，它也會使用這種模型，就是說鼓勵大家去協作，然後讓網路的總算力總存力達到一個規模，讓網路快速的跑起來。
設計質押主要考慮兩點
很多礦工其實都比較關心質押的問題，設計質押是考慮兩點，在經濟學裡面叫委託代理理論，委託代理理論主要有兩個角色，一個是叫owner，一個是叫manager，就是所有人和管理人，所有人在設計這個模型的時候，他會考慮管理人的兩方面的要素，第一個就是如何讓他參加，第二個就是如何讓收益最大化。
所以說可以看出Filecoin團隊對經濟學理論比較有研究的，首先質押必須要足夠小，小到讓小礦工不至於說退出網路，也一樣有利可圖，但是質押也必須要大，如果說太小的話，會讓網路的安全性受到威脅，可能很多大礦工就會到網路裡面去薅羊毛，最後對網路造成很大的衝擊，甚至讓網路遭遇到51%的攻擊。
我們從礦工角度去考慮，官方是讓你花費成本，但不是說針對你一個人，而是說想要網路長期的發展，必須設計這個東西。最近大家對美團外賣還有餓了麼外賣系統就比較憤怒，但其實在設計經濟模型的時候，這個模型也是讓礦工非常憤怒的。為了說讓網路長期的去實現，官方必須要考慮多方面的利益的權衡，它也要考慮到早期的投資人的權益，包括說考慮到自己的理想主義的實現，畢竟這個網路不是為礦工去設計的，如果說純粹為礦工去設計，Filecoin這個專案最後就會淪落成一個礦幣，它的價值就要遠遠小得多，也正是因為協議實驗室有這樣的初心，想把網路給做好，所以說才有更多的人，包括說圈外的很多人去進來，去幫助生態去發展去壯大。
共識質押與儲存質押
質押的模型裡面，一部分的質押叫儲存質押，一部分質押叫共識質押。儲存質押它的設計模型主要是依據未來的扇區收益，以及說如果儲存發生了故障，資料丟失，或者說終止了跟客戶的服務，我應該是受到怎樣的懲罰，所以說儲存質押這一部分它主要考慮2個點，1個是你未來的扇區收益，如果說我1個扇區只能夠得到10個幣獎勵，你讓我去質押100個幣，這個肯定是不合理的，所以你的質押上限不會超過10個幣。
另一方面來講，如果說這個系統它會扣掉我的幣，它會基於說我的扇區錯誤，或者說基於我的失信行為，或者說基於我的違約行為去扣除我的幣，比如說最多會扣我5個幣或8個幣，你去質押1個幣肯定也是不合理的。所以說初始的儲存質押是基於這樣的一個考慮。
還有一個叫共識質押，共識質押主要目標是維持網路的安全性。比如整個儲存有200個p，按自己的算力佔全網算力的百分比，去貢獻一個比例質押，目前來說官方這個係數是30%，就是拿出全網的流通量30%來，作為網路安全性的一部分質押。
除此之外，官方講到了扇區質量的問題。不同的扇區或者說不同的儲存，質量是不一樣的。怎麼去評價質量？其實主要是看真實的使用者儲存，因為在現在礦工競賽裡面，基本上所有礦工都是自產自銷，就是說我自己給自己去喂資料，但是從網路上來講，它並沒有說增加網路的真實價值，大家刷資料，就跟早期的滴滴接單一樣，可能會有滴滴司機開著客戶端，然後去空跑跑一天，最後拿到了很多的獎勵。
驗證人機制驗證節點資料真實性
其實現在的扇區質量普遍來說是偏低的，但是如何去驗證這個資料的真實性，這是另外一個維度的問題，這可能也是一個終極的哲學問題，這個問題其實在這就不開展過多的去論述了。總之，官方希望大家去存真實資料，它會根據權重去計算一個係數。存真實資料可以得到更多的獎勵，如果存普通資料或者說自己給自己喂資料，得到獎勵是比較少的。
那麼接下來就會衍生成第二個問題，就是說我們怎麼樣去驗證這個資料是真實資料，官方設計了驗證人機制，很多人都在關注機制的最新進展，但是目前來講，官方並沒有把驗證節點機制完全的開發出來，官方只是提出了這樣的理念和設想，當然具體還需要比較長的一個時間，預計在主網上線之後它能夠有個比較清晰的版本。
在上幾個版本的AMA裡面，官方提出了驗證節點的一些思路，比如說它希望是分散式的 distributed，有信譽的一些機構能夠參與到網路裡面來，是想用傳統的一些機構的信譽來給網路去背書，讓它們來選擇哪些資料是真實資料。當然早期官方是承擔了這樣一個角色，在Filecoin discover這個專案裡面，官方有一個賣硬碟的操作，賣硬碟其實不是特別貴，是265U，摺合人民幣大概1800塊錢。並不算貴，但是官方早期確實透過這個行為，讓大家感覺到有一些中心化的成分在裡面，就是說官方你自己來決定了什麼資料是有效資料，這個權利是必須要下放的，如果說你一個人來決定這個遊戲的規則的話，這個遊戲就變成一個非常中心化的遊戲了。
所以說到後面的話，大家可以期待一下主網上線之後，驗證人節點到底是如何開放的，驗證人節點會在兩三個月之後成為所有的礦機廠商競相爭奪的一個物件，因為目前來講還是在拼算力這麼一個比較低階的競爭維度，如果說官方想把網路真的變成一個對標阿里雲的儲存網路，其實在以後大家去找真實資料，可能是帶來一個更重要的工作和競爭維度。
獎勵解鎖最終的引數仍未定
關於每天的一個區塊獎勵估算，本來在 Baseline 公佈之前其實是比較好估算的，每天全網會釋放的幣，就是根據你封裝的扇區的數量，然後除以全網的封裝扇區數量就是你的一個佔比，但是現在有Baseline了，就是說不一定會把你100%理論上應該出的幣釋放給你。之前官方的引數是20+180。就是我挖出來的幣首先要鎖20天，然後180天現行釋放，但是現在其實你能夠看到在slack裡面礦工和官方團隊也是處於一個博弈的階段，礦工要去爭取自己的權益，協議實驗室為了說讓更多人能夠參與進來，也會適當做一些妥協。現在最新的經濟模型裡面，已經把20天的鎖倉期給減少掉了。另外還有把礦工的扇區的故障費，檢測費以及懲罰給減少了一些。
還有一個問題是怎麼去計算最低的儲存質押？儲存質押主要是面向儲存訂單的提供者的，我們在去使用網路的時候，質押可能會由兩方來提供，一方就是我的礦工，我作為提供服務的一方，另一方就是我訂單的提供方就是我的使用者，其實使用者也是需要去存提供一些質押的，就是說違約的話可能會是雙方都有可能去違約。
它還是引用了一個激勵的思想，就是說首先質押要是為儲存使用者的訂單提供最低的一個服務保障，另外也要看儲存訂單實際上消耗的資源是多少，就跟以太坊一樣，它會有個gas費，所以說在Filecoin的網路上，它也是需要使用者去提供一個儲存質押的，但是儲存質押還是有些門道在裡面的，後面會再講到。下一步就是區塊鏈獎勵解鎖，獎勵解鎖其實目前來講並沒有說給個非常明確的最終的引數，但是像剛才講到20+180，包括說 Baseline ，這三個要素是決定了你的獎勵是怎麼去解鎖和釋放的。
當然很多人會考慮初始的質押幣的一個問題，官方其實對質押幣也有很多考慮，首先礦工是一定需要前置質押的，不然的話網路會有大量算力進來。像最大的算力可能就是傳統的雲服務公司，比如像阿里雲這些公司，如果說它們的算力急劇湧入的話，對目前的礦工來講不是一件好事。所以說我們並不是希望說抵押越少越好，如果說抵押越少越好的話，網路很快會崩掉。
前置質押可以從很多地方來獲得，比如說交易所，太空競賽，還有官方會在上線之後會自己做個抵押借貸平臺，大家可以去抵押數字資產去借這個幣，然後去來抵押，可能也會有很多的第三方的借貸平臺會出現。
很多客戶會問，如果說我買了質押幣跌了怎麼辦呢？其實就跟大家的DEFI挖礦一樣對吧？你用以太坊去抵押，然後出來一個幣，然後你以太坊下降了怎麼辦？其實官方是沒有對這東西作出承諾的，因為官方其實它不能夠完全控制幣價的走勢，幣價應該來說是一個市場的博弈行為，官方不會去承擔抵押幣的一個損失。
懲罰機制
懲罰可能是礦工比較在意的一個問題。懲罰其實是網路對礦工提出一個kpI，你必須要保證你7×24小時線上，你要對標阿里雲能夠達到“6個9”，然後你要能夠在1~2個小時之內快速恢復，你如果說做不到的話，你就要面臨相應的懲罰，比如說如果你的扇區錯誤了，你可能會去交一個扇區的故障費。因為現在的測試網裡面是透過機器人去檢測故障的，每天都會有一次的機會機器人去檢測你的錯誤扇區，如果說你能夠在一天之內恢復，你的算力也可以恢復，但如果說你被檢測出來了就瞞而不報，你可能會增加一個失信的懲罰。
在主網上線之後很可能就是沒有這麼多資源去給每個礦工去派機器人，主要還是靠大家自覺，不自覺的話，網路發現了就會對你造成懲罰。如果說你一個扇區錯誤的時間超過14天，礦工必須要支付一個扇區的終止費，就是說我承認我違約了，我超過14天還找不回來的資料，官方認為礦工已經丟失了這份資料。但是官方剛剛公佈的一個新版的經濟模型裡面只說了三條，把礦工的懲罰給降低了一些，然後把鎖倉也給降低了一些，前面20天的鎖倉是取消了，但目前這個模型仍然不是一個最終模型。
剛剛有提到一點就是說儲存質押的問題，儲存質押其實說使用者的資料如果丟失了，它們會不會得到賠償。這個問題其實也是一個比較難回答的問題，比如我是一個礦工，自己給自己喂資料，我是礦工的同時也是一個儲存的使用者，我的資料丟了我自己能得到賠償嗎？其實這也是不太好回答一個問題。
目前來講官方不會去設定賠償，因為官方無法去區分儲存使用者是不是礦工本身。如果說礦工本身就是個儲存使用者的話，這裡面也是有薅羊毛的漏洞的，就是說我自己給自己去存資料，然後再把自己的資料給刪掉，最後我去得到賠償，我的賠償會不會比質押的成本更高？就跟14年新能源汽車大家去薅羊毛一樣，很多的油車然後去加一個電瓶，就說我是一個電車，可能成本才5萬塊錢，但是政府會給我7萬塊錢一個補貼，所以說如果存在這樣一個不合理的情況的話，一定會有人去薅羊毛。
經濟模型保證礦工不會作惡
但目前來講，從這個程式碼層面它是無法去稽覈儲存使用者和礦工的一個區別的。但是官方也提到另外一點就是說，礦工雖然說沒有給你提供賠償，但是因為對礦工提出的各種kpI要求，你可以理解成是一個苛捐雜稅，礦工會有很強的激勵去保證它儲存的穩定性，就是說如果說礦工把這個資料弄丟了，它會有各種各樣的懲罰。
它的質押可能會被扣掉，甚至它可能會失去挖礦資格，所以說礦工是有很強的動力去維護網路的，我們可以肯定的說礦工不會主動去刪使用者的資料，所以，如何把網路做得更穩定，把漏洞給修的更完善，是官方需要考慮一個比較嚴肅的問題。
還有一個問題就是說燒燬的Filecoin去哪了，就跟以太坊一樣，gas費都會被打到一個空地址，是無法被轉回的。如果你要想轉回的話，你只能透過硬分叉了。其實從這個角度來講，流通盤會變得更少，等於說整個網路是一個通縮的模型。整個網路它的供應量是在減少的，其實它的價值是在增加的。
目前的網路是要求礦工7×24小時保持線上，包括說我們現在在測試網期間，包括說像安邁雲或者說像開源礦池，或者像其它礦工一樣，在競賽期間礦工是處於一個非常疲憊的狀態，基本上大家每天都只能夠睡三四個小時，然後大家都是在一個輪班的情況下，總會保持有人去線上的。如果說因為你的一個不在崗，或者說因為你的一個掉線導致使用者資料丟失的話，可能會面臨一個比較嚴重的懲罰。因為官方想做的一個事就是去中心化的雲端儲存，其實對標的還是阿里雲，阿里雲可靠性應該是非常高的。
為什麼官方還要去做這個事兒？其實它不是說在一個可靠性和價格上面去競爭，還是說是從新的一個網路底層的結構，或者說從安全性和公平性的角度去考慮這個事。阿里雲現在是99.9999%的一個可靠性，目前來講官方對礦工提出的KPI是80%，如果說你達不到80%的可靠性的話，你最後是沒有資格去拿太空競賽獎勵的，主網上線之後這個要求會更高。
什麼時候釋出最終引數？
系統會不斷的改進，可以看到從17年釋出白皮書到現在已經三年時間了，三年時間引數還一直在變，從去年12月11號測試網第一版開始到現在已經測試了有四五個版本，每個版本都會有很大的變動。
即使在一個版本中間，比如說從8月25號開始大礦工測試到現在官方已經發布了7個版本了，每個版本你要去升級去部署，然後去發現新的問題。可以說現在礦工是疲於奔命，如果沒有足夠的積累，對這個程式碼有很深厚的理解，你每天在救火的一個狀態，你其實是很難把這事給做好的，系統不斷改進，改進的過程中會發現新問題，一開始可能官方沒有想到會有這麼多的中國礦工參與這個測試，所以說是驚到了官方，從12月11號之後，本來是預計在4月份上的主網也推遲到6月份，後來推遲到8月份，現在應該是10月份。10月份會不會100%能上，其實誰也不敢打包票，因為當你這個圈畫得更大的時候，你遇到的問題也就越多，怎麼去解決更多的問題，它其實是一個開放的生態。
比如說之前沒有 Base費用，沒有人想到能夠把Base費給提高，然後把網路的很多礦工給打掉？包括說網路之間還有很多礦工的一些明爭暗鬥，也是大家一開始沒有想到會這麼嚴苛的。所以說目前的主網引數仍然是一個to be continue的狀態，不斷的更新引數。官方在每個版本的引數的結果面前，有千百次的計算和衡量，回到過去，基於當時一個情況，現在的選擇仍然是當時能夠做出的最好選擇，目前這個情況是官方能夠做到最好的情況。
如何平衡低價與利潤之間的關係？
Filecoin激勵大家去參與，使用者是希望有低價儲存的需求，礦工其實有對利潤的追求，那麼低價的儲存和礦工的利潤追求是不是一個矛盾？其實這應該是馬克思在資本論裡面講的一個很深刻的問題，就是在資本主義裡面永遠是存在這樣一個博弈的，但這個也是促進了自由市場發展，如果說讓礦工去做慈善，這個資本主義就不會存在，社會就不會發展。對商業來講，賺錢是最大的慈善，如果說商業不賺錢就沒有人去做商業，所有人都會失業，這是一個最極端的情況，最後這個社會就會倒退到封建社會，這其實是一個很深刻的哲學問題。
礦工提出這個問題，就是說使用者想要去獲得低價儲存，阿里雲上儲存的成本已經足夠低了，我是不是有必要在你上面去儲存呢？礦工一方面就是說我要追求更多利潤，比如去做一個私有云，公有云或者說混合雲，也可以去賺錢對吧？我為什麼要放到Filecoin上面來做對吧？其實這個東西就跟滴滴一樣，就是說最開始的時候滴滴是有百億的補貼去補貼司機，最後司機透過補貼形成一種習慣，最後使用者也形成這樣一種習慣。然後等於是說滴滴花了100億去交易市場，其實現在來說Filecoin也是透過Filecoin代幣來去培育市場，可能就是說會付出非常大的代價，但是這條路還是非常值得探索的。
在經濟學裡面有一個消費者剩餘的概念，就是說我願意為這個東西付出一個代價，同時會有個生產者剩餘，就是說我的礦工我會去報出一個價格，其實在礦工報的價格和使用者願意支付的價格之間，存在一個差值，差值其實就是所謂的福利，如果說沒有交易，市場福利就不會存在，即使你想要去付出很高的代價，但一樣不會有人去給你提供這個服務。
礦工可能是想追求更多的生產者剩餘，就是所謂的利潤。在儲存使用者階段來講，它想追求更多的消費者剩餘，就是我想要更多的餘地，我能夠更多去爭取自己福利。應該來說經濟模型如果一旦成立，就是成立了一個無邊界的國家，在無邊界的國家裡面，跟現在的真實世界一樣，會產生很多的分歧和利益方。
利益方之間會不斷去博弈，就跟工會與資本家去博弈是一樣的，但是最後的利潤會取決於幣價，這是大家去考慮另外的問題。礦工如何把生態給做得更有價值，其實是一個高維度的問題。如果說我們只是限於內卷當中，生態的價值很難去做大的，所以說官方的考量要素可能還沒有去過多的去權衡礦工和使用者之間，而是說考慮如何讓網路能夠跑起來，能夠快速去發展，能夠讓它生態價值變得更加壯大，然後如果說你生態價值變得更有力了，等於是錢變得更值錢了，這個時候工人去考慮的糾紛會更少一些。
將來的Filecoin怎麼去發展呢？我覺得還是要看技術的完善度，還有應用的成熟度。目前來講我們也是在聯絡很多的傳統公司，包括一些上市公司，它們也是對Filecoin網路有很高的一些期待，甚至它們有一些人可能會願意去嘗試一些真實資料的儲存，如果Filecoin技術足夠完善的話，我覺得它的落地可能會比想象更快一些。在b端的落地如果說能夠跑起來，在c端落地它可能會更加的快一些，如果說有越來越多的普通使用者去存個人的一些檔案，網路其實發展起來也會非常快。
以上主要就是我對最新的經濟模型一些解讀，後面的話在新的經濟模型出來之後，我會有更深的一些解讀，到時候也希望有機會能夠繼續跟大家去一起分享。好，感謝大家。
