近日，美國眾議院金融服務委員會要求Facebook和Libra協會的所有合作伙伴馬上停止實施加密數字貨幣Libra以及Calibra相關計劃。
我個人猜測，之所以Libra以及Calibra計劃會被叫停，是因為加密數字貨幣的發行已經觸及到國家貨幣主權問題。
數字貨幣是數字經濟的產物，是為滿足數字經濟需要而發生、發展的。這個看似簡單的道理，在實踐中，卻往往被扭曲，使數字貨幣成為了數字網路社羣的產物，併為其服務。
如此，便將社羣活動等同於經濟活動，將數字社羣本身等同於數字經濟了；進而，社羣不論大小，均可發行數字貨幣；沒有社羣的，也可透過新設社羣來發幣。那些超大社羣受到追捧而謀求發行超大數字貨幣。
擁有27億使用者的Facebook，透過發行命名為Libra的數字貨幣，似乎轉瞬間就可以實現全球貨幣的數字化統一。
事實真的如此嗎？
不得不說，擁有27億使用者的超級社羣遠沒有看上去的那麼大。原因並不複雜，全球沒有任何一個經濟體系擁有27億的人口，也沒有任何一種語言為27億人所常用，更沒有一個時區的人口達到27億人。
據數字貨幣媒體Block Chian 本月1日的一篇報道，美國金融服務公司傑富瑞(Jefferies)釋出了一份調查報告，顯示由於缺乏信任，很多美國使用者表示未來不會使用Facebook即將推出的Libra加密貨幣。
眾所周知，數字社羣的定位具體各不相同，有社交平臺，也有購物平臺，亞馬遜(Amazon)是網購巨無霸，螞蟻金服是數字支付巨無霸，滴滴是汽車出行巨無霸，當然還有票務巨無霸、遠端教育巨無霸，如此不一而足。
但是，時至今日，不僅沒有出現無所不包的超級社羣，更沒有出現無所不包的經濟社羣。
既然各數字社羣代表以不相同的社羣活動為特色而彼此獨立，那麼，各社羣數字幣也就難以自然而然地流通到其他社羣，發展為數字通貨。
因此，即便某社羣幣實現了跨國流通，但是，依然難以實跨社羣流通。
無論支援、質疑還是擔憂，至少目前情況下，Facebook不可能違背國家意志，因此停止Libra專案勢在必行。這也讓呼喊區塊鏈和數字貨幣無國界、Facebook將會在公平公開環境下推行加密貨幣的聲音暫時消失。畢竟，數字貨幣得不到政府支援是無法執行的。
有觀點指出，數字貨幣幾年內都不可能大行其道，因為這樣很可能會破壞世界貨幣體系，導致美元、歐元、英鎊等法幣的價值消失。
尤其是這樣的數字貨幣，是掌握了全球近四分之一使用者的Facebook來發起和主導。
最關鍵的是，數字貨幣始終存在匿名交易、洗錢隱患和安全隱患，很難實現真正合理的管理制度，監管難度也相當巨大。
數字貨幣的未來或許可期，但距離全面落地仍會是很久以後的事情。
