Host.Games :為什麼我們需要行業特定的協議

買賣虛擬貨幣
比特幣的迅速崛起是一個值得談論的故事,加密貨幣愛好者經常引用這個故事,他們希望推動一個去中心化的生態系統。從金融投機的角度來看,加密貨幣的波動性確實給精明的投資者帶來了一些前所未有的收益,但這種新興技術的價值遠遠超出了金融市場。
近年來,協議的開發出現了爆炸式增長,有數百個專案旨在顛覆各個行業和部門。Arcade city的拼車應用旨在顛覆Lyft和Uber等現有拼車巨頭;還有很多區塊鏈技術顛覆現狀的例子,但如果我們想真正看到這些想法實現,必須在不損害安全性的情況下解決區塊鏈可伸縮性的持續問題。可伸縮性的主要障礙是共識。更安全的模型具有較低的事務速度和冗餘,而更快的模型如Plasma、Lightning Network和DBFT具有較低的安全閾值。區塊鏈無疑是一項革命性的技術,但很明顯,它不能像許多業餘分散權威人士宣稱的那樣,以“一刀切”的方式採用。隨著越來越多的協議出現來解決各種實際問題,定製區塊鏈開發的需求變得更加清晰。不同的行業需要不同級別的專門化,並且需要基於特定需求構建協議。不同的區塊鏈配置更適合特定的用途。基於工作量證明(POW)的公共區塊鏈
比特幣是區塊鏈技術的第一個主流應用,正是使用了這種基礎設施。Monero和Litecoin等其他貨幣也使用這種基礎架構來建立更高效的價值交換模式。雖然基於POW的區塊鏈在交付價值和實現無與倫比的安全性方面很有價值,但在可伸縮性方面嚴重受限,一旦達到最佳網路容量,就只能透過經濟的規模原則來克服嚴重的低效。基於聯盟(Consortium)的區塊鏈雖然它們不接受公開的驗證協議,但是基於Consortium的區塊鏈專案提供了巨大的價值,特別是對於希望在同一部門內進行合作的跨國公司。必須指出的是,由於節點數量有限和網路的封閉性,這些區塊鏈很容易受到駭客攻擊,但大型組織很容易維護需要的安全基礎設施,以保持系統鎖定。以Consortium為基礎的區塊鏈的開創性用例包括能源部門和銀行業,能源網路基金會(energy Web Foundation)和Corda正在分別尋求提供高效的解決方案。私有區塊鏈在區塊鏈資料不需要向公眾開放的情況下,私有區塊鏈提供了一種高效和安全的方法來對內部資訊,例如審計或運營資料。在這種情況下,區塊鏈可能不被認為是一種完全顛覆性的技術;任何數量的節點都可以用來改進分散式驗證,從而潛在地提高內部安全性。然而,私有區塊鏈確實需要強有力地保護自己免受外部安全威脅,以確保資料的完整性。考慮到不同的顛覆性業務模型的不同需求以及它們打算顛覆的行業,跨部門開發個性化的區塊鏈協議比構建單一的解決方案更有意義。
Host.Games目前正在構建一個基於PoA共識模型的區塊鏈協議,以滿足快速增長的線上遊戲社羣的需求。為了成功地執行這個專案,我們關注全球遊戲領域的主要利益相關者——釋出者、玩家和開發者——並試圖建立一個生態系統,以獎勵所有各方的利益,這些利益對於現有的解決方案提供者來說是不可獲取的、昂貴的或低優先順序的。同樣,我們也知道,雖然Host.協議可能完美地擾亂了遊戲領域,但它可能不太適合其他應用,比如衍生品交易、醫療管理或製造。隨著新技術在當今世界的出現,資料管理和安全工具將繼續從全球經濟中抽走數十億美元。透過定製特定於行業的引數和需求的區塊鏈使用,我們不僅需要更少的資料安全措施,而且還可以釋放資源,使其在全球經濟生產中更加高效。更多區塊鏈遊戲資訊:www.qukuaiwang.com.cn/news/game

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;