大規模的審查和去平臺化（de-platforming）快速發展。幸運的是，加密貨幣的去中心化性質已經為減少監督的美好明天鋪好道路，這也促進了Web 3.0的到來。
為什麼需要開放式網際網路？
表達的自由極具力量，這也就是為什麼表達的自由總被各種框架束縛。有時表達的內容可能是仇恨言論，而有時則可能是錯誤資訊。無論在什麼情況下，網際網路上資訊的自由流通所產生的力量都不可忽視。
前段時間敘利亞的天然氣騙局醜聞中，傳統媒體聯合推動了敘利亞的天然氣騙局，引發了另一場毀滅性的戰爭，導致該地區未來數十年動盪不安的局面。媒體的名聲一片狼藉，這一事件引起了公眾對傳統媒體的警惕。
而開放式網際網路對於構建網路信任有重要作用。而拜登政府最近宣佈將與私人公司合作，共同監管國內人口，從而規避法律漏洞，更加嚴格的審查制度發展趨勢已經出現。
Web 3.0的出現
從20世紀90年代到今天，全球資訊網經歷了兩個不同的階段：
Web1.0——靜態頁面、簡單內容建立、個性化頁面。不方便使用者使用，所以這主要是隻讀（read-only）的體驗。
Web2.0——此階段使用者參與度增加，從而產生一種新的網際網路體驗。從YouTube和推特到Reddit和Instagram，使用者可以提交內容並進行互動，透過動態頁面相互協作，使其成為讀寫（read-write）體驗。
Web3.0仍然是一個理論框架，也被稱為語義網，它認為網際網路不僅由單個搜尋引擎有效管理。Web3.0的關鍵標誌是它依賴人工智慧將使用者連線到更相關、更有意義的資料。
換句話說，Web3.0應該是機器對自然語言理解的頂峰。此外，語義後設資料將允許使用者更快速地連線到任何一個連線他們需要的環境和服務。然後，這些內容將無縫地在裝置和應用程式之間無縫分發，從而升級Web3.0的體驗。
更重要的是，語義網準備將以分散式方式分散使用者資料，使其簡化並讓使用者自己持有。在當前的Web2.0中，公司會利用你的使用者資料，這就是為什麼網際網路上的大多數服務似乎都是免費的原因。
Web 3.0會是什麼樣子？
當我們考慮到推動Web3.0或去中心化網際網路（DWeb）的程序時，這一領域的先驅Protocol Labs功不可沒。你可能聽說過，或者擁有他們的Filecoin儲存代幣。這個專案與作為P2P儲存網路協議的IPFS和libp2p互聯。後者允許開發人員獨立於站點、執行時間和地址服務來執行網路應用程式。
在未來，人們可以根據內容相關性而不是地理位置相關性來訪問內容，同時不依賴於可能出現單點故障的單個伺服器。
除了Protocol Labs的專案外，其它專案還正在努力替代現有的服務，如：
Textile Photos – Pinterest 或 Instagram的去中心化版本；
DTube –YouTube的去中心化版本；
Graphite Docs – 谷歌文件的去中心化版本；
OpenBazaar – 一個旨在與亞馬遜在數字商品上競爭的去中心化市場。
有趣的是，結合了區塊鏈、應用程式和網站的混合替代方案也在崛起。例如，Odysee（以前是Lbry）使用LBRY區塊鏈協議將上傳的影片、影象和文件設為不可禁止模式，而網站本身是建立在這個抵制審查協議的基礎之上。同樣，LBRY也可以用於以微交易的形式獎勵內容創造者，消除對廣告的需求，防止贊助商腐敗現象出現。
實現Web 3.0困難重重，但是柳暗花明又一村
任何服務都可以達到去中心化。儘管困難重重，但技術方面的問題是最不需要擔心的。其中更重要的一點是網路效應的重量級效應。換句話說，用最少的努力立即可用的服務，也是最受歡迎的服務。
如果比較Twitter和Gab（美國社交媒體）時，可以發現其在功能上幾乎沒有區別。然而，不同之處在於兩者的受歡迎程度。一些組織正越來越積極地試圖扼殺人們的思想和語言，因此，網路效應在去中心化領域可能會出現一個轉折點，從而促進DWeb（去中心化網際網路）早日面世。
最後，還有一個問題是DWeb（去中心化網際網路）不再是中心化形式。解決這個問題的辦法可能關鍵在於DAOs（分散式的自治組織）以及市場的良性競爭。儘管“去平臺化”的趨利避害的寒蟬效應（chilling effect）將會取得成功，併為數百萬人帶來自動審查，但歷史的軌跡始終掌握在一小部分企業家手中，Web 3.0的到來將會是網際網路歷史的轉點。
