文丨互鏈脈搏·金走車 元尚
未經授權，不得轉載!
區塊鏈在版權領域落地探索正在由點到面大規模鋪開。
今年3月28日，由迅雷區塊鏈提供技術支援的，中國版權保護中心聯合新浪微博、京東商城等網際網路平臺，釋出中國數字版權唯一標識（DCI）標準聯盟鏈。3月5日，迅雷區塊鏈中標了廣東南方新媒體股份有限公司 “區塊鏈創始節點系統建設專案”，方向也是版權保護。
4月30日，中央電視臺版權和法律事務室主任鄭直對外透露，央視現在透過區塊鏈技術開展版權保護，增強版權保護力度。
5月8日，中國圖片集團與新華網合作，將於近期推出新華影像鏈——中國影像版權服務平臺產品。
……
除了上述產品，國內市場已經出現多個區塊鏈版權成熟產品，包括數秦科技開發的保全鏈、紙貴科技開發的紙貴版權、安妮股份開發的版權家、以及百度開發的XuperIPR（原百度圖騰）等4款產品，這些產品都有至少一年的運營經驗。互鏈脈搏將自己的原創文章作為樣本，輸入這些區塊鏈平臺，並分別從基礎屬性、易用性、完備性等方面對這4款區塊鏈落地產品進行測評。給需要版權保護的創作者一些參考。
區塊鏈+版權已經不是概念
不久前，互鏈脈搏記者和一個自媒體KOL溝通，他說，侵權問題非常嚴重，但是考慮到維權成本，沒有操作過一起維權。互鏈脈搏也深有感觸，我們的每篇原創文章都被大量侵權。既然區塊鏈+版權的產品已經出現，為何不試試好用不。
區塊鏈因其去中心、難篡改、可追溯、開放透明等特點跟版權有天然的結合。理想的狀態是：創作者創作的內容一經在網路釋出，透過全網檢索以及人工智慧的檔案分析，判斷出版權歸屬，隨即版權資料上鍊確權。當有侵權發生時，鏈上的節點，比如網際網路法院能夠透過智慧合約自動審判，就連賠償金都自動打至創作者賬戶。這一切幾乎在瞬間完成，創作者維權成本降至極低。
當然，這需要各個相關機構達成共識，共同上鍊，也需要人工智慧技術的完善。目前距離這個理想狀態還很遠，但先行者們已經做出探索。
最早做出探索的是數秦科技的保全鏈，早在2016年6月，就開發保全鏈進行區塊鏈+版權的探索，同年10月紙貴科技的紙貴版權上線，次年3月安妮股份的版權家釋出，去年4月百度XuperIPR正式投入使用。
從技術的使用上來觀察，保全鏈應用了出自於比特幣的Factom系統，在安全、去中心方面都有不錯的表現，但效能偏低。
紙貴科技因為加入了IBM主導的超級賬本，使用了Hyperledger Fabric做為區塊鏈底層平臺，按照Fabric目前的版本，每秒TPS可以在數百次。
安妮股份的版權家從剛開始使用Fabric做為底層技術，後來成為金鍊盟會員，加入了FISCO BCOS做為底層技術支撐。今年，FISCO BCOS做了技術升級，釋出了2.0版本，使用了DAG並行執行交易，TPS能夠破千。
而百度使用的是自己研發的Xuperchain，根據百度Xuperchain的白皮書，單鏈已經能夠達到數萬的TPS。
從上述產品的發展程序來看，雖然都是做區塊鏈+版權的落地，但是產品基礎技術使用經歷了從海外到混合到自研的過程；基礎效能也經歷了從低到高的發展歷程。
今年3月中國版權保護中心牽頭髮布的DCI標準聯盟鏈運用迅雷區塊鏈技術，在效能上也更進一步。
（製表：互鏈脈搏）
從實際發展情況來看，效能目前還不是產品應用的關鍵。保全鏈上的存證數量已經高達3900萬，剛剛一週歲的XuperIPR也突破千萬大關。
這些記錄在區塊鏈瀏覽器的資料，證明著區塊鏈版權產品其實已經在落地應用，並且量還挺大，從效能上具備了大規模應用的能力。
易用性：各有千秋
互鏈脈搏測評發現，對比的四款產品有非常高的完成度。並且易用性很好，大部分網路時代的人都可以輕鬆使用。
這些產品版權認證步驟基本相同：註冊登入、提交需要認證的內容資訊、稽覈、確權發證。
區別點在於一些細節，比如註冊時，保全鏈和百度XuperIPR需要手持身份證，紙貴版權和版權家僅需要身份證照片即可；保全鏈和紙貴版權存證當日內就能返回結果，但版權家和XuperIPR需要稽覈，在3個工作日內返回結果。
費用方面，紙貴版權需要收取人民幣，一件版權認證費用100元；保全鏈和XuperIPR一開始使用可以用獎勵的通證，相當於免費；版權家目前在這個階段並沒有收費。
四個產品中，只有版權家開發了適配移動端的APP，是其亮點。而檔案支援方面，基本都支援文字、圖片、音訊、影片，紙貴版權還支援網頁版權。
（製表：互鏈脈搏）
互鏈脈搏將自己作品上傳，在四個平臺都獲得了區塊鏈存證證書。
數秦科技保全鏈存證證書：
百度XuperIPR版權存證證書：
安妮股份版權家存證證書：
紙貴科技紙貴版權存證證書：
當然，易用性方面目前階段的產品還有非常大提升空間。比如回到創作人都會用到的場景，在自媒體平臺釋出的內容不能夠自動版權認證，需要手動搬遷；再比如，很多自媒體創作能力比較強，免費的通證用完後需要購買，這筆開銷也會非常大，阻礙了版權認證。
功能性：版權家強大
獲得區塊鏈存證僅僅是萬里長征第一步。接下來還包括版權登記、版權監測、版權取證、司法出證等步驟。
此外，版權交易、維權當中的司法協助也是版權保護的周邊措施。
從產品功能來觀察，紙貴科技的版權家配套了所有的功能。其次是百度的XuperIPR，在網際網路時代，百度已經進入到版權保護領域，因此該公司較為方便地將原有資源用到了XuperIPR領域，並且沒有耗費太多時間。
值得一提的是，數秦科技的保全鏈最早跟杭州網際網路法院建立合作關係，2018年6月28日上午，全國首例區塊鏈存證案在杭州網際網路法院一審宣判，用到的版權存證就是保全鏈上的。
而後，2019年4月9日，北京網際網路法院首例採納“天平鏈”電子證據宣判的侵害作品資訊網路傳播權糾紛案下達一審判決。安妮股份旗下版權家作為本案中的第三方區塊鏈存證平臺，為該案提供了重要電子證據。
由於北京網際網路法院的“天平鏈”和百度有天然的合作關係，因此百度的XuperIPR就和“天平鏈”建立司法出證方面的合作，此外，百度還和廣州網際網路法院建立了合作關係。
四個產品中，紙貴版權在司法出證方面不佔優勢，因此該產品轉而和杭州之江公證處合作，由公證處公證版權，利於之後的司法出證。
（製表：互鏈脈搏）
目前來看，四個應用落地的區塊鏈版權產品各有特色，後來者也加速佈局這塊市場，版權成為區塊鏈應用落地的橋頭堡之一。
在數博會上，北京網際網路法院院長介紹了採用區塊鏈技術後，辦案效率的提高：“現在每天到北京網際網路法院立案的當事人大概只有2~3個，但網上立案量每天都在500件左右。”張雯說：“北京網際網路法院透過和工信部及多家公司合作，形成了以法院為中心節點、開放的區塊鏈平臺。現在已經對接了17個節點、25家機構，生成了368萬條資料。在這個區塊鏈平臺上，資料的生成、存證、驗證和取證全部都可以快速完成，非常便捷。在此方面，北京網際網路法院涉案的有58個案件，已審結41件。”
從功能上，在打通司法等關鍵節點後，區塊鏈版權具備了功能上大規模應用的能力。
誠然，區塊鏈版權的功效距離理想還很遠，但至少已經上路，也是目前看得見、用得上的區塊鏈落地產品。
