1月31號10：00，BlockMania AMA直播第46期繼續進行，BlockMania致力於將區塊鏈行業最深度的認知和思考帶給行業與公眾，歡迎其他社羣跟我們合作，一起打造思想的聯結器和放大器。
本期主題為「Facebook的Libra進展怎麼樣了」，分享嘉賓是年前剛去Facebook總部參加完Libra&Calibra專案組會議的HydaxExchange COO Jay Chen。
除了AMA主題分享（點選連結跳轉），嘉賓還與觀眾進行了精彩的問答環節，以下為本次AMA的Q&A部分：
Q：Libra美國的聽證會好像不太理想，國際巨頭支付PayPal 、Visa、萬事達相繼宣佈退出，法國財政部更是宣佈Libra數字貨幣風險太大無法獲准在歐洲得到發展。請問老師，Libra挑戰的是各國貨幣體系，在沒有得到政府支援的情況下還會繼續發行Libra代幣，2020年能如期上線嗎？
A：Libra是公鏈，可以想象為以太坊。只要我們還能接觸以太坊，就能接觸到Libra。但是是否能使用Calibra，這個就不一定了。之後Libra可以交易，你也能買賣。只是穩定幣可能沒有什麼投資價值，只有媒介價值。
Q：以您的判斷，Calibra 第一個上線的國家是誰？
A：應該會有一批國家的ID能透過KYC. 只要能透過，就能使用Calibra. 這個專案畢竟在美國，所以我估計美國應該是要先能使用的。這就要看最後監管層面上，能不能過關了。
Q：目前來看 還是facebook在整體drive事情的進展 其他節點的觀望性質比較強 老師怎麼看這個過程中其他節點的激勵和平衡？
A：其他節點我感覺確實沒幹啥事。這個和EOS其實有點像，你可以類比理解。大部分節點其實就是個記賬和決策的功能，還是要靠少部分人先把基礎設施搭建好。
節點激勵機制這些現在都沒寫，也不需要，因為是Permissioned，是聯盟的性質。只有審批過了才能加入。
預計Libra association之後會用投票的方式，來決策不同的激勵方案。
Q：跨境匯款為什麼一定要用區塊鏈來解決？像fb這樣的公司大可以使用集團內部結算功能吧？
A：恩，大公司資源豐厚有各種辦法，但普通人甚至一些unbanked沒有銀行賬戶的窮人，他們就沒有辦法，可能連最基礎的銀行設施都無法享受。Libra的願景我剛才寫了，還是非常巨集大的，希望拯救這些unbanked人，讓人人都能享受基礎的金融服務。這個理念和比特幣其實很像。
Q：如果Libra和Calibra上線，與傳統金融會形成雙軌制，還是它會取代傳統金融體系？
A：新生事物不好說，剛開始體量不大的話，說不上雙軌，但可能有一天Libra就能形成超主權，那些比較小的國家可能直接就使用Libra而不再使用當地貨幣了，不僅僅是美國這樣的大國需要擔憂。如果佔有了貨幣流通，也會影響政府對於經濟管控的效果。這就會對傳統金融體系產生挑戰了。
Q：Libra如果能上線，那它就有可能成為普及度最高的穩定幣，USDT就會受到挑戰，可以這麼理解嗎？
A：我覺得可以。
Q：去參加這次會議的主要是哪些人？facebook鼓勵外界來參與會議的原因是？
A：這算是一個線下聚會，公開邀請對Libra專案感興趣的人去參與，數量有限，報名完就截止。我感覺更像是專案知識的普及，讓更多人瞭解到這個專案。來參與的人大部分都是科技公司的從業者，不一定是幣圈的。
Q：如果Calibra 是為了解決unbanked，首先又是美國，那在美國有多少unbanked，以及如何讓這部分低收入人群使用虛擬物品交易？"
A：美國Unbanked很少，他們調研的很多是第三世界國家，那些國家裡有很多facebook、whatsapp等應用的使用者，他們其中有人可能就是unbanked。手機會越來越普及，這個肯定是趨勢，以後有手機就能享受基本的金融服務，而不是一定要透過某個機構。
Q：FB覆蓋率高，unbanked高，但是有使用者，商戶怎麼來？如果calibra 的場景是線上，而unbanked的高頻剛需是線下，如何路徑實施？
A：在Libra的商業推廣上是一個需要花費很大精力和資源的地方，現在這塊還沒開始，必須有個過程的。但FB有成熟的品牌背書，有資源，這方面還是很有競爭力的。
群友補充1：Calibra提供的，其實現在很多公鏈的也能做，只是有了facebook的全球使用者體系，可以大量做文章罷了。不過又涉及各國的外交政策。說是幫助unbanked的c端使用者，其實是個噱頭，28定律來看，掌握了大量的窮人基數，也許可以影響國家層面的干預。
群友補充2：按我理解libra的本質是做私域貨幣體系，用fb的影響力打通供應鏈，連線消費端，隱約能看見fb野心。
