今日人民網發文《央行數字人民幣即將推出 具有哪些突破性意義？》。文章表示，研究五年之久的中國央行數字貨幣“呼之欲出”。我國央行推出的數字貨幣，它不是指現有貨幣體系下的貨幣數字化，而是基於網際網路新技術，特別是區塊鏈技術，推出全新的加密電子貨幣體系。其中文章中的一句“非主權“數字權貨幣”也會逐漸降溫”，讓不少人產生誤解，紛紛討論比特幣等加密貨幣是不是要涼涼了？
可以給出的結論是“比特幣不但不會涼涼，反而對比特幣等加密貨幣來說是利好”。
從文中可以總結央行數字貨幣的幾個特點：
- 採用雙層運營體系，即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。
- 央行將堅持中心化的管理模式。
- 央行數字貨幣還能夠在反洗錢、反恐融資方面提供幫助。
- 將使貨幣創造、記賬、流動等資料實時採整合為可能。
- 可以實現可控匿名。
所以，人民幣還是那個人民幣，只是央行的數字貨幣更加鞏固了央行的中心化地位，增強了安全性。可控的匿名性，交易雙方可保證匿名，但你要幹什麼非法的事情，央行將會看的更加清楚明瞭。最後一點，央行數字貨幣不是投資品，不具備比特幣的投機功能和抵抗通貨膨脹功能。
比特幣不但不會涼涼，反而像Libra一樣會讓更多人瞭解到比特幣，瞭解什麼是錢包、區塊、雜湊，可以說會起到很好的普及作用，這比國外某些人騎腳踏車愚公移山式的到各地推廣比特幣是不是來的更快？之前對比特幣持抵制態度的人，如果看到人民網的這篇文章文章，會不會感到疑惑，不是說加密數字貨幣都是泡沫，騙局嗎，怎麼央媽自己也發行數字貨幣了，這樣他們是不是就會主動花心思去搞清楚什麼是比特幣，什麼是央行數字貨幣。
那句“非主權“數字權貨幣”也會逐漸降溫”，我想更多的是主動對Libra發起的挑戰。自從Libra白皮書釋出以來，在全世界範圍引發很大的關注，它的發行對主權國家的貨幣必然會造成一定程度的衝擊，如果主權國家視而不見，那麼擁有20多億使用者的Facebook有沒有可能把Libra發展成超主權貨幣呢，是很有可能的。比特幣不具備貨幣屬性，但Libra具備，那這句話對誰說的就很明瞭了。
