公鏈治理現行模板缺陷
模板A. 有錢即有話語權：
這是自由市場競爭的思維模式，該模式即在前言部分提到的UGC平臺的治理模式。放任市場自由競爭，只會導致極少部分持幣大戶濫用權重，利用權重為自己和小團隊謀求利益，不會關注平臺的生態發展。這樣的結果就會導致大量Token集中在頭部，嚴重製約平臺的發展和導向。另外，有錢即有話語權，完全是中心化集中的表現，使得廣大真正想為平臺做出貢獻的投資者，失去信心和動力。
模板B. 長期期望願景：
該模式是持幣者為了長期利益，而做出公正、合理、負責的投票，是以專案的長期發展為基礎而投票。但是事實上，在專案初期多為短期投資者，大多數人都是希望短期能夠獲得高額回報，缺乏長期與專案共同發展的意願。這種短期行為勢必會造成大量盲目跟從者，導致專案的發展受阻。
模板C. Dapp開發：
安卓系統成為霸主的兩個策略是：開源和免費。以此吸引了大量優秀的開發團隊，基於安卓系統開發了大量的優秀的App，促進安卓系統生態的良好發展。大多數區塊鏈公鏈專案也在鼓勵Dapp應用的開發，但是由於激勵機制不足、開發成本過高等因素，導致Dapp開發的後繼不足，並沒有更好的促進公鏈的流量互通和公鏈的落地應用的發展。
模板D. 節點決策：
角色的定位不清晰，工作劃分不明確，導致主節點應以執行為主的工作，過多的參與到行政決策中，而，角色工作的不明確，也是治理機制設計不完善的體現。
元道老師指出，區塊鏈 0.3 的當務之急是思考如何結構性成長、如何自我迭代、自我演進、自我修復，而通證、應用和治理是公鏈的三大要素，這些目標的達成離不開成熟的治理結構設計，只有真正達到了這些要求，真正的公鏈區塊鏈 1.0 才能真正落地實現。
