文 | Derek 編輯 | 畢彤彤 出品 | PANews
“央行數字貨幣DCEP和幣圈有啥關係，幣圈為何這麼激動，難道是想炒人民幣？”
“幣圈人興奮，以為自己的產業涉及到DCEP，會帶來商機，但卻不知道他和數字貨幣有什麼關係，還以為要衝提到交易所。”
這兩日，隨著農業銀行、中國銀行央行法定數字貨幣DCEP錢包內測，引發市場廣泛關注。幣圈的社群更是熱鬧非凡，四處分享著內測圖片和下載二維碼，直到下載連結迅速失效。
央行數字貨幣和幣圈有啥關係呢？
1：1錨定人民幣沒有炒作空間，不可能用於直接兌換BTC，沒有基於區塊鏈底層...但可能有利於一部分不法分子人打著DCEP之名行虛擬貨幣詐騙之實。
但在技術上也借鑑了部分割槽塊鏈技術，例如，利用智慧合約實現資金的定向流通，利用非對稱加密認證身份。
一邊國家隊正在有序的推進數字經濟革命，一邊幣圈還沉浸於浮躁的自嗨，看比特幣臉色的市場，存量的廝殺，不斷湧入的交易者、礦工、交易所、金融衍生品和更多的區塊鏈公鏈專案。在空間有限的加密數字貨幣行業，不斷更新的“資本玩法”竭澤而漁，公共地悲劇正在上演。
公共地悲劇
經濟學上有一個著名的“公共地悲劇”理論，指的是有限的資源註定因自由使用和不受限的要求而被過度剝削。由於每一個個體都企求擴大自身可使用的資源，最終就會因資源有限而引發衝突，損害所有人的利益。
有一個關於牧民與牧場的故事，當牧場向牧民完全開放時，每一個牧民都想多養一頭牛，因為多養一頭牛增加的收益大於其購養成本，是有利潤的。儘管因為平均草量下降，增加一頭牛可能使整個草地的牛的單位收益下降。但對於單個牧民來說，他增加一頭牛是有利的。可是如果所有的牧民都看到這一點，都增加一頭牛，那麼草地將被過度放牧，從而不能滿足牛的需要，導致所有牧民的牛都餓死。這個故事就是公共資源的悲劇。
整理一下上述小故事。
從牧場的角度，村裡的每個人都可以在一片公共牧場放牛，固定區域能夠承受的牛群數量有限，無節制的放牧會導致牧場能承受的牛群數量減少。
從牧民的角度，能夠收取利益的牧牛行為驅使人們在公地牧牛，每增加一隻牛會帶來更多的收益，農戶看到其他人的收益增加方法，紛紛增加牛群數量，竭澤而漁，牧場貧瘠，能夠承載的牛群數量越來越少，收益反而下降。
“公共地悲劇”現象在加密數字貨幣行業中屢見不鮮。
交易所公地困局
在平穩或是下行的市場週期中，交易所們也有自己的憂慮。一方面市場上的交易情緒低迷和現貨市場的致富效應不在導致了交易所的收益下滑。
另外交易所之間的競爭也較為激烈，存量使用者、產品的競爭力與創新性等都作為多方的爭奪點，沒有增量使用者和資金的情況下的情況下，交易所們瞄準現有使用者和資金，推出各種期貨槓桿，推動使用者們交易的同時，也為交易所帶來更多的手續費收益。這導致了市面上不斷湧現的金融衍生品：高倍槓桿期貨、期權、ETF槓桿代幣等等。
但槓桿帶來不僅是放大的收益，也是成倍放大的風險，在使用者存量有限，在使用者教育不足的情況下，一味的推出各類衍生品，會加速使用者的“失血”與流失。3月的幣災，槓桿就起到了一定的推波助瀾作用。
倖存者偏差在期貨市場尤為突出，在每一波行情中湧現出來的“某某神”、“某某哥”也許只是因為偶然原因倖存下來了。但對“倖存者”的大力宣傳往往讓人忽略市場上的二八原則裡80%的是虧損者。
而為了對存量使用者爭奪，交易所之間也時常開啟惡性競爭，黑公關黑稿、群裡互罵等。
“藥不能停”或許是交易所們的無可奈何，但目前存量資金有限的市場，還能夠再承受幾次“猛藥”？交易所與市場存量之間依然面臨著“公地悲劇”困境。
不斷壓縮的礦工利潤空間
礦工群體即將面臨比特幣的區塊獎勵減半，近年來算力卻不斷提升，伴隨著比特幣價格跌至7000美元以下，越來越多的礦工將面臨礦機關機價格。
將“公地悲劇”轉換到礦工群體，將比特幣區塊獎勵看作牧場，比特幣礦工當做牧民，礦機比作牧民的牛，發現礦業與牧民與牧場的故事完全契合。
礦機挖礦可以獲取比特幣獎勵，當挖礦獎勵大於成本時，礦工群體增加礦機配置使挖礦收益增加，所有的礦工看到這個現象時紛紛加大投入企圖獲取更多利益，然而每日比特幣產量固定，隨著比特幣礦工紛紛投入礦機，產生的比特幣收益卻沒有顯著增加。當比特幣價格無法再次出現較長時間的牛市現象時，挖礦行業的收益也在逐漸萎縮。這將是所有礦工必須面對的“公共地悲劇”。
在公共地悲劇可能發生的礦工軍備競賽中，“礦霸”們選擇的另外一條路是用硬分叉的形式擴大蛋糕，就如同牧民選擇另外開拓一片牧場一樣。但正如我們所見，在所有的比特幣分叉幣種中，存活下來的分叉幣同樣面臨著51%算力攻擊危機、技術路線不明確、沒有足夠資金支援開發者繼續開發計劃等問題。
比特幣誕生以來，區塊獎勵每隔4年都會減半，過去的10多年裡加密數字行業裡礦業的“公共地悲劇”為何沒有凸顯出來呢。
事實上，根據PANews釋出的一篇名為《礦池業務為何會成交易所的“香餑餑”》的文章中描述，過去的時間裡，已有17個礦池因盈利能力不足被迫關閉。
另外一方面，比特幣價格在10年間實現了前所未有的突破，比特幣礦工和算力不斷增加的同時，伴隨著比特幣價格和區塊鏈行業共識的爆炸性增長。然而，當比特幣價格趨於平緩，比特幣挖礦行業就變成了有限的資源，“公地悲劇”的前提條件形成。
近兩年價格沒有實現突破的前提下，比特幣算力依舊不斷增加。如礦工增加礦機依然有利可圖，軍備競賽仍會不斷上演，而礦工的投入產出比將會越來越低。
挖礦，已經成為巨頭的遊戲，小礦工們悻悻地退出舞臺，揮一揮衣袖，帶走一堆廢鐵。
千鏈競賽結束
據PANews統計，在目前市值前30的區塊鏈專案中，應用公鏈類專案佔比高達30%。公鏈技術本應為應用服務，就像一條條高速公路基礎設施，現在消耗了大量的人力物力去搭建基礎設施，但是卻沒車來跑。
自以太坊面世以來，就有層出不窮的公鏈號稱為應用而生。當人們滿懷期待的等待主網上線、卻發現為應用而生的公鏈上滿是博彩。如何才能“出圈”是公鏈們面臨的一大問題。
千鏈競賽的時刻已經結束，早期紅利逐漸消失殆盡，目前各科技巨頭佈局區塊鏈行業，正積極進行區塊鏈技術儲備，在已經落地的各種區塊鏈行業應用中如發票、醫療、溯源、DCEP，傳統公鏈彷彿被排除在外。公鏈團隊的技術優勢也不斷被縮小甚至被趕超。
現在大量的人才被傳統大企業壟斷，公鏈專案很難獲得頂尖的技術人才。目前缺乏應用的公鏈生態正逐漸被傳統科技公司的區塊鏈解決方案替代。
如何打破“公地”現狀
問渠哪得清如許，為有源頭活水來，公地悲劇形成的前提條件是“有限的資源”，當市場趨於平緩，甚至無法實現共贏時，應尋找能夠將有限資源放大的突破點。我們也嘗試著給出自己的一些想法。
交易所
對於交易所來說更多的精力不應該放在與同行間競爭存量使用者，作為區塊鏈行業巨頭，應該積極推廣區塊鏈和數字貨幣的創新性，讓越來越多的人認識並瞭解區塊鏈與數字貨幣。
同時交易所間建立行業規則與協定，杜絕惡意的“資本收割”套路，披露惡性事件與規範懲罰措施。另外，對於金融衍生品的普及與推廣更不應誇大宣傳，加強使用者教育，培養使用者的風控意識，不鼓吹使用期貨槓桿。
公地悲劇的解決方案中，監管是個不錯的選項，各大交易所應積極擁抱監管，推動監管對於加密貨幣的政策，在合規和法律監管之下，接入更多的傳統投資機構各資金，擴大行業規模與合規性。在形成良性迴圈的同時，擺脫外界對於加密數字貨幣行業“亂象叢生”的觀念，吸引更多投資者進入。
礦業
在公地悲劇可能發生的礦工軍備競賽中，“礦霸”們選擇的另外一條路是用硬分叉的形式擴大蛋糕，就如同牧民選擇另外開拓一片牧場一樣，但這種方式並不能根本的改變公地效應的發生，因為軍備競賽的基本性質並沒有改變。
所以"礦霸"們主導的硬分叉或許並不完全由於技術路線的分歧，也可能是"礦霸"們為避免公地悲劇所進行的自救。
而對於51%的攻擊，只能號召礦工們形成自律與共識，要知道歷史上曾經發生過這樣的危險時刻，當初鼎盛的礦池GHash.io一度超過51%算力，社羣就號召部分礦工遠離，這實際上就是某種集體的自律。
公鏈
區塊鏈開發團隊應以應用為著力點，透過區塊鏈的概念驗證，證明區塊鏈應用的可行性之後，再進行底層公鏈的技術投資與開發，公鏈的核心競爭力為技術創新和實用性，根本的還是要進一步提升技術能力。另外透過加強外部合作BD、生態建設、從應用場景出發去開展技術。號召成立人才聯盟，加強技術教育，加強高校合作和人才獲取。
區塊鏈和加密數字貨幣行業仍然是處於不斷的摸索與碰撞階段，然而在試錯的路上也要“可持續發展”，不能未等到黎明來臨，卻集體倒在黑暗的血泊中。
